Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

остался один открытый вопрос - ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ....

ха-ха-ха моя смеялась
1.9 Ghz - 320$..
При том что Q6600 на скорости 2.4 Ghz стоит 266$ , и наверняка будет быстрее
Хеон на похожей скорости стоит столько же , так что отмазка по поводу более высокой цены для серверного варианта не проходит

Одно радует - хотя-бы до скорости 2.4 Ghz они добрались

Шар какой модели?

Это же Оптерон...

вот такой:
#77

за такую цены - врядли он её компенсирует скоростью...

Я б не был так уверен. В наше время всё рещает цена - зачем кому то более дорогой и более медленный проц?

остаётся жкать барсы серии 1ххх под сокет ам3

I.N. спорим на 1000$ ?!
и я не смеюсь...
Нужно только набор тестов оговорить ... и то что считать победой...
По моему Q6600 будет быстрее по любому в 80-95% тестов ...
26% разницы по скорости Барселоне по-любому не одолеть

Про разгон я даже не говорю , тут Q6600 от Барселоны мокрого места не оставит , с пол-пинка 3-3.2 Ghz , если не повезёт, а то и больше..

А че, нормально. Недорого. Это же серверные процы, Феномы будут дешевле.

Кто-то до сих пор не может отличить частоту от производительности, и оба этих параметра объединяет в одно: "скорость" и без всяких данных начинает рассуждать о том, какая "скорость" будет у нового процессора? Абсурд товарищи.

Нельзя сравнивать серверный процессор с настольным. Тем более по цене. На Xeon цены совсем другие.

Извините конечно, но у Вас все с головой в порядке?
Легкого недомогания нет?


Вот именно

В серверном сегменте Интел-системы используют очень дорогую память с большими задержками FBDIMM. Которая к тому же жутко греется.
Посчитайте по цене сколько будет выходить общая стоимость системы + стоимость владения (сколько ватт потребляет, как часто ломается).
И при этом сравнивайте цены серверных процессоров.

АМД, за счёт не только значительно меньших задержек памяти, но и того, что она вообще будет реже использоваться, т.к. все ядра могут общаться через кэш, имеет большое преимущество.
К этому добавьте новую архитектуру и то, что кэша больше.

Да и цены просто так не ставят.

LSS HertZ у меня то к счастью с головой да и с памятью все в порядке
Все вместе дружно смотрим цену на X3220 (2.40 GHz) http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=8073
Увидели 266$ ?!
Ещё вопросы есть ?

Michael1976
На счёт спора очень интересная идея
Только не забывайте. В серверном сегменте не гонят. Во всех смыслах слова.
Тока не говорите про энтузиастов. Да и я сомневаюсь в том что серверные материнки имеют хотя бы какие-то нормальные возможности по разгону.
Тем более материнские от Интел. Вы на серверной материнке от Интел разгоните мне Зеон? Оч сомневаюсь
Добавлено спустя 2 минуты, 3 секунды
Michael1976
Сравни системы в целом. А не только процы.

Amd никогда не устанавливала не обоснованные цены! Если цены такие значит как минимум по соотношению цена/производительность они не хуже Intelовских. На данный момент.

кстати да и спокойно...
Bsel Mod до 333 шины - 25% процентов прирост , а следовательно получаем минимум 3Ghz на Серверной плате
проверенно и работает

Понеслось фанатство
Терпеть не могу AMD за то, что из-за их "Железного Зановеса" ничего, кроме цены и частоты не ясно до анонса продукта.