Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

А RightMark3D 2.0 не есть DX10 бенчмарк? Или Мade in Russia не котируется?


Описка, наверное - должно быть выведение. Или это такой юмор был?

Не мешало бы и Радеончики как-то проверить на чудесно обещанные видеотехнологии, как работает DMI со звуком, не только ради игр берутся карты.
Какой-то грустный вывод. Все плохо и хорошо не ждите.
Тем не менее спасибо начлабу за статью.

Jordan
Прекрасная статья, большой труд. Даже тест CrossFire есть, наконец-то, хотя сравнение с 8600GT в Sli было бы очень интересно.
Только вот опять фанаты ATI(AMD) на тебя накинутся.

Статья отличная, спасибо. Ток вот жаль - X1650 протестирован а про не менее актуальный 7600GT ни слова. Да и X1950Pro\GT / 7900GS зря забыты - ведь ценовые конкуренты сабжевых видях.

zauropod

Котируется. Скачаю посмотрю.

Описку уже попросил поправить, спасибо!


Есть такое, прочитывается.
В какой-то степени обидно, что и NVIDIA и ATI сегодня "разводят" потенциальных покупателей на поддержке такими картами DirectX 10, а действительно стоящие карты исчезают с рынка.

Цитата:

Тем не менее спасибо начлабу за статью.

Я не Начлаб.

Trump

Цитата:

Только вот опять фанаты ATI(AMD) на тебя накинутся.

Было бы за что...

moonsond

Есть у меня и 7600 GT, но ей богу не пришло в голову добавлять эту карту в тесты. Все же 2600 пришли на смену X1650, поэтому добавление последней в список оправдано.


Я сказал в статье, что X1950 Pro и GT тестировались с картами 8600 GT и GTS, а результаты 7900 GS в сегодняшней статье есть.

На мой взгляд, перегружать диаграммы обилием результатов на множестве карт - не пойдет на пользу читателям и зрительному восприятию. Те диаграммы, что уже есть сейчас и то непросто читаются, а добавь туда еще хотя бы две видеокарты в номинале и разгоне...?

Все равно спасибо.

С другой стороны, на переправе коней не меняют - при тесте в Кроссе надо было бы оставить 8600, для наглядности, и добавить 7900 или еще чего по вкусу. Раз уж забег начала одна группа карт, то и пройти она должна везде, по моему скромному мнению.

В полне возможно, что с выходом новых драйверов и игр ситуация изменится и вних можно будет играть. Так как авторы игр будут оптимизировать их. А рассмотренная
Call of Juarez тормозила на 9 версии dx не обладая такой уж революционной графикой.Тот же обливиан красивее и лучше оптимизирован.Так, что, на мой взгляд, по 3 тестам нельзя утверждать, что на этих картах нельзя запустить dx с приемлимыми fps.

Я запамятовал что тест именно 2600, извини. Ну я про то что если бы был развернутый тест всего ценового сегмента 100-200 бачей то было бы здорово Хотя спасибо и так конечно - очень большая работа.

zauropod

8600 GTS я могу добавить на диаграммы в CrossFire и сейчас.
Есть еще мнения по этому поводу?


А 7900 GS как раз и есть в тестах CF. Или ты про добавление этой карты в общие тесты?

RokkoT

Именно поэтому я делаю особый упор на слове "сегодня".
Кроме того, вполне вероятна ситуация когда к массовому выходу DX10 игр и оптимизированных драйверов выбирать мы с вами будем только из этих новых карт (2600 и 8600), что вполне логично. А 1950 и 7900 совсем исчезнут с рынка. Ждать осталось недолго, к середине-концу осени уже все более-менее станет ясно.

Jordan В первую очередь спасибо за хорошую статью!

Из пожеланий - хотелось бы видеть хоть одну 512 Мб карточку, чтоб видеть, актуален этот объём для таких карт или нет.
Также не помешал бы уже привычный тест энергопотребления

Это хорошая идея, так как 2х2600XT сопоставимы с одной 8600GTS по цене

На счёт CF - пару дней назад вышел Catalyst 7.8, в котором вроде бы улучшили этот режим. Возможно "фризы" пропадут

Отличный материал, тема раскрыта.

- а что, 7900gs или 1650xt ни с чем не сравнивали? Имхо этих двух достаточно.

А вот чего действительно не хватает - так это SLI на 8600gt, т.к. платы с SLI доступнее и более распостранены.
Добавлено спустя 59 секунд
И еще - ссылка в статье на данную тему кажись не пашет.

106-98=8 ..я не цепляюсь, просто опечатка видимо..

ну и на картинке http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... /cf004.png
у 8600GTS в режиме quality... немного цифирки не читабельны, сначала грешным делом подумал что 4754..
но это все мелочи..

спасибо за статью, набор карт нормальный, только вот 8500GT лучше бы была с DDR3, иначе сравнение в разгоне 8500 vs. 2600pro немного некорректно..
а к тестам в кроссе действительно можно добавить результаты 8600GTS,все равно место пустует

ну а по выводам.. до 200$ действительно лучше "старички", ну а до 100$ 2600Pro DDR3, имхо, лучшая покупка.

Ох. Глянул на объём, понял, что дочитаю завтра - большая работа, спасибо заранее, хоть для меня и не актуально, будет познавательно...
Одно замечание сходу:
Вот и получается, что DirectX 10 остается только лишь "в уме" и, к сожалению, на практике для данного класса видеокарт практически бесполезна.
Подлежащее "DirectX 10" женского рода? Может "поддержка DirectX 10"? Ну и "на практике практически"...

+1. Добавлю что в Невере 2 неплохая производительность да и в Готике 3 быстрее 8600гт.

Прочёл-таки. IMHO было б интересно посмотреть полноценный тест CF, только без глюков-фризов, а то мало ли как они влияют... Или всё ещё запущено и реально не работает? Будет ли DX10 хоть в CF?..

Jordan Статья очень хорошая! Есть пара вопросов и пара опечаток.

"О производительности видеокарт при разгоне судить было не совсем некорректно" - это в конце.
Ну и в описании комплектаций - то, что названо "коаксиальным" кабелем, обычно называют "компонентным".
Было что-то ещё, но статья большая очень - всё уже не помню.

А вопросы... что конкретно за игры бесплатно можно через Steam вытянуть, и что за "Half-Life купон" - что именно он даёт?

Мне это тоже очень интересно.

Отличный обзор, огромная работа. Спасибо, товарищ!

О предложениях добавить в графики с CF карточки 8600гтс... По-моему, R1950про 512мб и R1950хт по ценам тоже примерно равны связке из двух 2600 (ну, пусть 2600про). Появление их на графике было бы весьма интересно и полезно.