Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Интересно, Intel будет лицензировать SSE5 или аналогичные разработает?

А как же сам лейбл ссе-или патентуются они только по номерам?
А интел сделает сразу ссе6:) чего мелочиться.

" Тем не менее, AMD решила перехватить инициативу и предложить набор SSE5 в обход Intel."
Какой еще обход . АМД наверняка все соглассовала с интел у них имеется на этот счет кросслицензионное соглашение. Поэтому и набора назвали ССЕ5 а не АМД - что-то такое....

Мне тоже кажется что все согласовано с Intel. Не стали бы они вот так неспроста называть это SSE.

У разрабов скоро мозг опухнет...

amdfan Maxxzzz
Может быть. Посмотрим, не постигнет ли участь 3DNow! команды SSE5

Ды, у АМД и интел соглашения на этоти наборы (как и интел юзает А64)... Скоро мы и от нее узнаем о ее внедрении sse5 в будущие проци

Как ни называй,лишь бы работало
Новый ньюсмейкер на оверах?

Здорово! Повышение быстродействия в мультимедийных задачах для АМД очень даже замечательно! Тьфу тьфу тьфу чтоб не сглазить!

а мне понравилось ядро "Bulldozer"...
Вечно у них как не молот, как что-то еще страшнее...

по теме: если все пойдет как запланировано, то этот ССЕ5 может оказаться очень полезной штукой...

молодцы, шевелятся, удачи им
больше ношеств и коректной конкуренции для нас

Имхо, без старого друга - IBM, не обошлось

На любой чих AMD сейчас модно говорить
Вроде как свои инженеры в штате AMD есть.

Конечно же всё согласовано с Интел, не зря они назвали её SSE5, а не AMD5 как было с AMD64, что интелу даже пришлось переименовывать его в EM64T
Но вот что меня не очень радует - так это то, что инструкции под х86 с перспективой развития в 2009 году.
То есть это что же получается, даже через 2 года мы так и не перейдём на полноценное использование 64-битных инструкций...

Есть, конечно, и свои инженеры, просто достоверно известны два факта:
1. AMD и IBM тесно сотрудничают, причем последнюю частенько называют "технологическим донором"
2. IBM является изготовителем RISC-процессоров (в отличие от AMD).
Отсюда, как представляется, вполне логичное предположение о помощи межбизмаша в разработке этого набора инструкций. Вполне возможно, что оно ошибочно.
Не понимаю, что Вас не устраивает?
Или Вы хотите меня втянуть в фанатские разборки? Не по адресу

Я не пойму - оверклокерсы теперь что стали проамдшным сайтом? Постоянно пишется всякая чушь о том как у АМД появятся всякие Бульдозеры и они [del]зад себе[/del] всех порвут. У них будут пупер-супер наборы инструкций [del]нахрен не нужные[/del]страшно интересные всем разработчикам, приводится всякая фейковая (нет ни скринов, ни результата на ORB) инфа с инквайрера о том, что К10@3ггц будто бы всех порвал в 06 Марке (кстати данную инфу не привел ни хобот ни 3дньюс), а вот тесты Барселоны с форумов xs.org которым можно доверять (т.к. их проводил довольно известный coolaler и есть скрины тестов с CPU-Z) почему-то не приводятся.

Legat
Это наблюдение, в последнее время в любой новинке AMD находят тайный след IBM.

А зачем IBM помогать выращивать конкурента для своей архитектуры в стане и так очень популярной архитектуры х86 наделяя ее одним из преимуществ процессоров RISC

Legat писал(а):

Или Вы хотите меня втянуть в фанатские разборки?

Какие? Кто круче IBM или AMD?

Не знаю как сейчас, но К7 в себе нёс рисковое ядро (думаю, сейчас ничего не изменилось) так что ИБМ тут не просто так ....
Добавлено спустя 2 минуты, 25 секунд
BloodyWerewolf а как про интел пол года писали - ничего ? или выход новой архитектуры у АМД не повод о ней писать ?