Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Очень даже ничего так. Почему только под AMD (( Без фанатизма

Мощь. Хотя не факт,что можно будет втыкнуть все 4 карты...

мдааа.. явно нужен какой нибудь стандарт mega atx . Т.к на стандартный АТХ всё это дело упихать толком никак .
Очень тесная плата и сомнительна по разводке . Могли бы разнести PCI-E слоты подальше , да и вообще .
Если оному энтузиасту приспичит взять такую плату - придется ставить воду , много воды . Т.к нормально там разместить можно только ватерблоки .

Типичная серверная мобо, лишь только PCI-ex слотов понатыкали, на большее фантазии не хватило.На нее кроме боксовых и бюджетных ''башен'' даже ничего приличного из кулеров не получится поставить, получается только вода.

Мне бы такую, а в придачу 2 проца Феном х4 и 4 видеокарты 2900хт =)

"Обратите внимание: будущий набор логики AMD отличается сравнительно невысоким тепловыделением. "
тевпловыделение РД790 под нагрузкой 11вт а у южного моста SB600 еще
меньше.
" Кроме того, на плате имеется четыре слота PCI Express x16 (подключенные к шине PCI Express x8)"
Поключены они по разному два из них могут работать в полноскоростном режиме х16 а вообще сконфигурированы они могут быть по разному два из них могут функционировать как я уже сказал в полноснотном режиме Х16 при этом третий работаерт как Х4 а можно при желании задействовать все 4 и вот тогда придется ограничится 8-ю линиями на слот.

Ой и правда забыли теплотрубок накрутить

не совсем серверная, а адоптированная, память то обычная не регистровая, нормальная поддержка 4х слотов под видеокарты, вот у интела аналог (V8) чисто серверная система, на эктремсистемс на старую плату QuadFX ставили 2 неплохих кулера похощих на продукцию японцев, не топ по охлаждению, но можно выжать ими многое

Еще бы ФБ-ДИММ и PCI-X слоты это чисто севреные атрибуты нафиг не нужные на столе

Всего 4 слота памяти на 8 ядер. Придётся 2-х гигабайтные планки ставить, а то некультурно получается. А теперь прикинем: плата баксов за 350, пара процов баксов за 350 каждый, 4 видяхи баксов за 350 каждая, 2 набора памяти баксов за 350 каждый, БП киловатта на 1,5 баксов за 350, скоростной винт, корпус + ещё что-то (по выбору). Это ж сколько всё стоить будет?

Да хоть 32 ядра количество слотов под память с количеством вычислительных ядер не связано никак .У каждого процессора двухканальный контроллер памяти соотвественно должно быть четное число слотов, а два их или четыре принципиально не важно , главное суммарный объем памяти в системе . При использовании 1гб планок мы получаем 4гб .
Добавлено спустя 50 секунд
Лучше не считать

Так стандарт такой, а видяхи никак не разнесешь подальше, т.к. на задней части корпуса прорезей больше нет. Единственное, могли бы поменять местами разъемы pciex16 с pciex1, 24pin разъем убрать в другое место. Тогда можно было бы 3 топовые карты для графики вставить в разъем 1, 3 и 4, а во второй вставить какую нить x195pro для расчёта физики. Кстати, ведь эта материнка уже поддерживает Pcie v2.0
Добавлено спустя 5 минут, 9 секунд
Кстати, заметьте на материнской плате 2 четырехпиновых коннектора, причем один из них восьми (с заглушкой). А где такой блок взять? Скороее всего будут какие нить переходники в комплект с мамкой идти.

СО охлаждения не модная...Сейчас модно теплотрубки...



Да нет,батенька,процы(ФИКС) Экстрим по 1000у.е. штука и видео не меньше,чем по 500у.е.
Только вот туда никак 4 видео не поставить,помешает их двухслотовость.
Я ничего не путаю,если скажу,что каждая барселона может использовать только половину памяти?Тут-то и есть преимущетво чипсетного КП...

Почти все блоки 1кВт и выше имеют как 4пин так и отдельный 8пин EPS .

Путаете каждый процессор имеет доступ ко всей памяти(NUMA)

доступ к "своей памяти" (2 слота) проц получает непосредственно, к "чужой" - через линк НТ, а он как известно очешь широкий, до 5200 МТ/сек

Очень жду эту платформу. fasn8 плата asus за 350 + пару процов не самых быстрых 4core + дешовая ddr2. Рендер и еще раз рендер.
FB dimm дает преимущество при памяти в больших количесвах, удерживать на шине стабильный сигнал. При этом неизбежны задержки синхронизации. Так что FB dimm не будущее. AMD сделали контроллер которому ECC хватает. Зачем дорогая медленная память, когда можно дешевле со сравнимой надежностью?
З. Ы. Есть опыт в платфомах q6600, intel V8 и 2x dual core opteron (не 4x4).
проблема V8 в том что он в приложении которое держит 8 потоков считает с такой же скоростью как коре дуо 2,6Gz, а 2 отдельных прложения приближают его к q6600. оптероны старенькие - но не сдаются под напором q6600. FPU у АМД неплох. Конечно я не имею ввиду тесты килобайтные а реальную работу.
Т.е. Numa намного быстрей чем через чипсет таскать. В сл году будет типо нумы и у интела (в серверном сегменте) - там пазырем.
Гдеже ты, барселона.

нафига козе баян?!
две видюхи на графику итак дофига. так что один слот лишний.
пусть уже тогда придумают для этой матери парный куллер как на усилках советских радиатор

для рекордов наверно. Типо новая платформа. Ати тоже масштабируется неплохо.

Я точно такую плату не куплю.Дорого.Ну выглядит очень серьёзно.

Четыре слота памяти на двухпроцессорной плате. Мой моск! Такое хоть когда-нибудь раньше бывало?