Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Видел этот прикол с 3ям ядрами только от интел

ну посмотрим...

абсолютно логично!
в процессе производства неизбежно бывает брак.
поэтому в архитектуре 4хядерного проца можно заложить возможность отключения любого из них.
одно из 4х неработает-отключаем-маркируем как Х3-в продажу.
были же камни, у которых половину кэша отключали при наличии брака.

plotnikov доброе утро...
новость всю прочитал или только заголовок??

а кто тебе так вот сразу скажет что наши вкусные пирожки с мясом изготавливаются из трупов бродячих собак?
должна же быть замануха какая-нидь!!!

По крайней мере, у Интела наблюдается перекрывание рынка в сегменте между квадами и дуалкорами. Q6600 мегахит из-за своей цены, а вот Q6400 есть только Зион, в десктоп намеренно не выпускают. Три ядра будут создавать внутреннюю конкуренцию. Если бы вместо сразу 8 ядер (октада) предложили 6, я бы понял.
И удешевленная база... За счет ЧЕГО? 45 нм? Технопроцесса без особых наворотов? Пока не звучит обнадеживающе для разгона.
А целевая аудитория? Кому реально нужно считать - возьмет квад. Это же целая дополнительная нить вычислений! Активно вытеснять двуядерники? В свете последних заявлений АМД не похоже на то.

сомневаюсь что будет так:

скорее просто будут лочить четвертое ядро
в свое время одноядерные атлоны выпускали на основе двухядерных, у них даже маркировка особенная была

а вообще новость порадовала

Интересно бы узнать насколько 3 ядра лучше 2-х и хуже 4-х? Сколько толку от этого дополнительного ядра?

Сомневаюсь,что это произойдёт,а если и произойдёт,то явно будут отбракованные Х4.

Не вижу причин,не позволяющих склеить 3 селерона 4хх или 2 коре 2 дуо,с последующим отключением одного из ядер.Только в БИОСЕ надо поддержку создать.

верится с трудом...
они тут обещали всех убедить что 2 ядра лучше 4х...
а потом наверное скажут... "И не вашим, и не нашим, вот вам 3" )

Количество ядер абсолютно необязательно должно быть четным так что возможны и 3-х и 5-ти ядерные процессоры.

В случае интела видимо это сделать не так просто каждая пара ядер имет общий кеш Л2 . В случае АМД каждое ядро имеет свой Л2 и в этом смысле они полностью автономны и можно делать 3-х ядерники запросто.
Если реализуют будет здорово получится целая линейка Х2 ,Х3,Х4 подо все запросы и кошельки
Но мне что-то кажется что это чьи-то фантазии на тему а не иформация от амд

Я считаю что 3 ядра это идальное решение действительно сейчас 4 ядра от инттел никто себе позволить не может да и приложений таких которые бы тебовали таких ресурсов просто нет... а после 4 что 8?

Ну, почему же. Очень вероятно такое. АМД ведь представляет нынче "наитивные" четырехядерники и если одно ядро не рабочее, то весь проц в помойку? А 3 ядра лучше 2х, да и прибыль с такой железки получить можно, а не убытки. А для них сейчас бабки ой как нужны

Их же в цену не впишешь. Сейчас то Q6600 и Е6850 внутреннюю конкуренцию создают. А если в линейке будет 2,3,4 ядра-там вообще тяжело будет.

Я одно знаю!!! Этот процеСССор будет моим!!!

Люблю АМД за неожиданные решения, притом что они как правило успешные.

Реально потрясная новость!!! Было бы это только правдой... У Интел'а не будет аналогичных конкурентов АМДишным трёх'ядеркам...(по крайней мере чайники будут так думать))))

Чайник:
- Ага! У коры 2 Ду 2 ядра! У КвАДА аж 4! Куплю ка я середнячок, пацаны! АМД АТЛОН (ИЛИ ФЕНОМ) х3!!!



ПОБЕДА!!! АМД фаны! Давайте бухать )))

Это точно, вот они и стараются заработать на всём.

Это они говорили, значит 3 ядра будут хуже 2-х и лучше 4-х