Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Какой-нибудь X58 видимо будет.Хотя, до этого в новостях говорилось, что встроенный КП будет привелегией камней семейства Extreme, насчет этого случаем ничего не известно?

был бы не Интель, использовали бы как все Гипертранспорт, а то всегда надо всё сделать своё, чтобы не было совместимо, сокет F уже есть, под него процессоры бы и делали

И почему я думаю, что здесь что-то не так ???

А вообще - лучше б три квик-пасса к камню приделали, ИМХО, можно было юы более интересные серверы делать, а то выше двух сокетов не прыгнешь.

слов нет!

а барселона?

-=dimmass=-, у Барсы ИКП 2-хканальный. А вот у Нехалема ("нахального", "Михалыча" - как бы его удобно обдразнить...) будет только два квикпасса, так что 4-х сокетных серверов у интела на них просто так не слепится..

всёравно ничего идеологически нового невижу хоть пристрелите, логическое развитие тенденций компьютеростроения с единственной поправкой на то что все пытаются уйти от чётности непонятно с какой целью! бредовая идея с трёхканальной памятью мне точно недано понять!а если 4 планки памяти то что?

"Дело в том, что эти CPU предполагают новую идеологию построения платформ, основанную на встраивании трёхканального DDR3 контроллера памяти в процессор"
Японцы продолжают фантазировать . Первые фантазии на тему 3-х канального контроллера памяти у Нехалема были тоже с этого сайта и тогда тоже были красивые рисунки с тех пор никаких подтверждений этих "данных" из других источников не последовало и вот опять японская лапша , опять рисунки и ни каких ссылок видимо этот сайт считает что если несколько раз повторить один и тот же слух иницированый ими же и сдобрить это рисунками он покажется достовернее .
Добавлено спустя 10 минут, 34 секунды

Встроеный кп будет привелегией серверных процессоров под сокет ЛГА 1336 это известно ,а больше ничего неизвестно лишь предположения на тему. Настольный сокет ЛГА 715 не предполагает икп. Возможно появление двухсокетных платформ для энтузиастов в которых будет использоватся серверный сокет ЛГА 1336 и соотвествующие процессоры с икп . А односокетная платформа на основе серверного ЛГА 1366 это такая же глупость как односокетный варинат socket F 1207

Bhaal[Triada] amdfan вы главное не волнуйтесь ребята, амд всё равно лучше всех
пока читал новость слюни до пола отвисли хочу такую систему

-=dimmass=- Ну, видимо, сложно подключить 4 240-пиновых (понятно, что там ещё питание, но всё же) планки к одному сокету. Они ведь от своего убогого FB-DIMM откажутся, вот всё и придётся с трудом разводить и расчитывать. Ведь хочется барселону обогнать, а сейчас по работе с памятью у интел очень-очень плохо, относительно K10. Вот 3 канала, чтоб уж припечатать. Вполне логично - всё равно с нуля делают - можно и 3. Если сдирают подчистую барселоновский КП - самое то - там ведь сделали два 64-битных - третий такой же приделать - и готово!
Ну а если слухи - ну и пусть слухи...

Jinx
Дай им Бог для начала хоть 2-сокетное что-нибудь сделать! Обещать могут многое, однако сделать нужно стооолько! Содрать нужно и HT3 и NUMA и Direct Connect и мосты-хабы и ещё по дурной старой шине ICH прицепить, вместо того чтоб по тому же клону HT. Ой, там столько работы!.. Ну, предположим, с тех пор как Core2 сделали, все силы на это бросили, однако работы-то сколько! И это всё будет ещё в добавок практически лишь второй юзабельный серверный чипсет в этом веке для интел! (С тех пор, как все силы бросили на итаник, их ServeWorks спасали)! Пусть выпустят что-нибудь - тогда увидим...
А в 4WAY у интела всё равно очень слабые позиции издавна. Пусть сначала 2WAY сделают. Как раз отсутствие HT им и не даёт нормальный 4WAY сделать. Заработает - максимум через годик выкатят и 4WAY. Вон в прошлый раз даже просто под 2WAY чипсет сделать процы не смогли - пришлось затычки для сокета с электрогрелкой совмещённые выкинуть, чтоб обкатать чипсет и только через пару месяцев сами процы...
Добавлено спустя 2 минуты, 30 секунд
HertZ Зачем Вы на него реагируете? Игнорьте...

бедный убогий интел, сами ничего разработать не могут, только сдирают чужое у всех. спасибо что есть амд, а то бы интел сейчас так и клепал свои недопроцессоры на недоплатформах.

Bhaal[Triada]

А зачем передирать, если можно сделать своё и лучше? Может быть Интелу не стоило выпускать Core, а просто лицензировать у АМД их К8?
Jinx

И почему же вы так думаете?

Судя по предварительной информации, "приделали" даже больше. Будет четыре полных 20-битных линка CSI и два "половинных" 10-битных.

Четырёхсокетник должен слепится даже лучше чем на барселоне.

amdfan

И почему же вы считаете что это фантазии? Надеюсь получить от вас хоть какое-то обьяснение.

Korj

Вам бы не помешало подучить мат. часть. Интел начал использовать 2х64 КП (в чипсетах) когда Барселона была ещё только в планах. В частности это позволяет на интеловских чипсетах организовывать несиметричную двух-канальность.

Технологии амд трёхлетней давности.
Если стереть названия, то 940 сокет напоминает)
В общем, со времён пня третьего ничего кардинально нового от интел пока не видел (надеюсь всё-таки увижу)

Guerilla

От такого заявления попахивает фанатизмом и полным незнанием мат. части.
С точки зрения макроархитектуры идеология НТ (подключение точка-точка) не нова и не придуманна АМД. Поинтересуйтесь, например, процессором DEC Alpha. С точки зрения микроархитектуры у CSI и HT мало общего.
http://www.realworldtech.com/page.cfm?A ... 2807020032

TyyOx91 флудер ... В новости была ошибка я процитировал первоначальный вариант, чтоб исправили


Ну-ну, ссылкой поделитесь ??


Ага, а с чипсетом эта незабываемя четверка будет через астрал общаться ...

А какие будут более производительными в играх по вашему мнению? Настольные варианты Penryn или Nehalem?

Собственно про EV7 я хотел написать ещё вчера, да спать хотелось. В том то и дело, что разработкам AMD - не три года совсем. Помогут ли интел бывшие работники DEC создать новый клон шины EV7 в столь краткие сроки?
Про "мало общего" - это например? Или процитировать многостраничный полный воды документ по-английски - и больше аргументов не надо?
Ещё один клон. Просто "гордость" не позволяет использовать стандарт, а ведь HT не пренадлежит AMD - это открытый стандарт.

(с)wiki

И только интел пойдёт своим путём. Ну флаг в руки, барабан на шею и ветер в спину - пускай конкурирует со всем остальным миром, только выпустит что-нибудь для начала...

если глубже капнуть то амд больше лепила чужого чем своего лишь покупая либо лицензируя технологии...
а вообще бредовый флуд...Пока верх технологий у Интела, и прибыли там же, значит шагать ему первому...АМД пока в стане маленькой собачки на поводке, а жаль...нет пинка хозяину...чтож ждать можно всегда...

Jinx

Если интерсно, гугл в помощь. Ищите на слово "Beckton" (кодовое имя проца из семейства Nehalem). Или же "Tukwila" - новый Итаниум на CSI который будет делить с Зионом новый сокет. Кстати, не задумывались зачем Интелу 1366 ног в новом сокете - более чем на 150 ног больше чем в socket F?

Korj

Вообще-то CSI уже давно в разработке. Первый запуск планировался ещё полтора года назад на Whitfield, который был отменён.


И что теперь - я должен перечислять каждое микроархитектурное отличие? Линк я привёл - читайте и сравнивайте.


Зачем брать чьи-то, пусть даже открытые, разработки если смогут разработать что-то быстрее и лучше?


Причём здесь конкуренция? Какое дело "остальному миру" до того, каким образом Интел будет соединять свои же процессоры?