Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 52 • Страница 1 из 31  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

a usb4.0 будет называться super super speed, маркетологи, блин, тупицы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2006
Откуда: Москва
Цитата:
Такая скорость, например, позволит переписывать HD фильмы объёмом 27 Гбайт на портативный носитель за 70 секунд вместо необходимых сегодня 15 минут.


Точно так же, как сейчас SATA II позволяет переписывать HD фильмы объёмом 27 Гбайт за 100 секунд, ага. :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.04.2004
Откуда: Москва
Фото: 73
угу .. пуст сначала флешпамять сделают , с такой скоростью записи )) или винты )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2005
Похоже формат SATA2 можно выбрасывать на помойку...

_________________
AM4/B550-F/5950X/128Gb/4070S/4x4Tb NVMe


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.11.2005
Откуда: а вы?
Цитата:
Такая скорость, например, позволит переписывать HD фильмы объёмом 27 Гбайт на портативный носитель за 70 секунд вместо необходимых сегодня 15 минут.
Интересно, а они успеют к тому времени то такой винт или флэху замутить?
Ну и собсна, с другой стороны, ничего крамольного - запас, он никогда не мешает...

_________________
Здесь могла быть моя подпись...


 

Нда, про 70 секунд это они конечно загнули... Но ваще полезная вещь, если все эти 4,7Гбит\с разделить на несколько устройств... А вот оптика в качестве проводника почему-то напрягает...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.06.2006
Откуда: Подмосковье
Angerslave
А почему оптика-то напрягает? Дорого думаешь? Сомневаюсь, что дорого. Есть интерфейс - SPDIF, он тоже оптический, те же расстояния. Не сказал бы, что он так дорог. Оптоволоконные кабели для передачи данных на большие расстояния так дороги из-за условий производства и минимальных допусков. А в случае нескольких метров, даже десятков метров, такие допуски не нужны.
Короче, я - за :) Еще ничего не сказано по поводу питания USB. Увеличат ли максимальный ток хотя бы до ампера?

_________________
Впихую невпихуемое. Дорого.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2005
Откуда: ГРАД на 7холмах
Цитата:
Такая скорость, например, позволит переписывать HD фильмы объёмом 27 Гбайт на портативный носитель за 70 секунд вместо необходимых сегодня 15 минут.


Назовите мне хоть одно устройство (портативный носитель), способный с такой скоростью записывать информацию.

4.8Гбит - это 600Мбайт в секунду! RAID0 из 2-Х рапторов способны обеспечить скорость 160МБ в секунду (если верить Сандре :D ) (обычный хард 50-70)! Можно конечно оперативу использовать как носитель, но такая пропуская полоса просто будет уже не нужна т.к. оператива будет забиваться за секунды (из-за того что её мало).

В 2008 году такая скорость будет не нужна, по крайней мере рядовым пользователям. Да HD-DVD да Блюрей... но нету носителей способных работать на таких скоростях.

Короче ребята делают с запасом :)


 

Не вижу ничего дурного, главное что сохранится обратная совместимость, а от запаса скорости я думаю никто не потеряет.


 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2004
Откуда: Москва
Нормально. Давно пора обновить 2.0 версию. Те же тюнеры и сетевухи не прокачивает давно. И опять же что все разорались - нет устройст, не скоро будут итд итп. Этот стандарт не на 1 год блин делают. Когда вышел 2.0 и скока он прожил? Так что все правильно и 1-2 года такая скорость будет невостребованной. Запас отменный. Спасибо за новый классный стандарт

_________________
i9-13900K, 64GB-6000 CL30, ASUS ROG Z790-E GAMING, RX6900XT, 30" NEC PA301W, ASUS ROG HELIOS


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2005
Откуда: Средиземье
Больше всего радует обратная совместимость ;)

_________________
Что ни случается, все к лучшему


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2004
Откуда: САО
Вот ведь фигня-то понаписана, сказки какие-то сочиняют :)
Цитата:
в то время как современные USB 2.0 устройства обеспечивают полосу пропускания лишь 480 Мбит/сек.
ЛИШЬ?А кто-нибудь хоть раз хотя бы до этого пика добрался?
Цитата:
позволит переписывать HD фильмы объёмом 27 Гбайт на портативный носитель за 70 секунд
А можно уточнить, куда именно будет переписан этот фильм за такое короткое время? В оперативку? ;)

_________________
пусто


 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2004
Откуда: Москва
zalom писал(а):
ЛИШЬ?А кто-нибудь хоть раз хотя бы до этого пика добрался?

Это теория. На практике это значение раза в 2-3 ниже в силу различный обстоятельств.
zalom писал(а):
А можно уточнить, куда именно будет переписан этот фильм за такое короткое время? В оперативку?

А ты сомневаешься, что года через 4 это будет возможно? ;)

_________________
i9-13900K, 64GB-6000 CL30, ASUS ROG Z790-E GAMING, RX6900XT, 30" NEC PA301W, ASUS ROG HELIOS


 

Смогут ли устройства работать с такой скоростью?
Да и флэшки подобных обьёмов ещё не скоро появятся в доступной ценовой группе.
ЗЫ: аффтар, перестань использовать в каждой статье слово "перспективн*".


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2005
Откуда: ГРАД на 7холмах
zalom писал(а):
ЛИШЬ?А кто-нибудь хоть раз хотя бы до этого пика добрался?

480Mbit - это есть ничто иное как 60Мбайт/в секунду. Я добирался до таких значений и выше. (когда фильм 1.4Гига копируется за 15 секунд)

А вообще неужели некому не интересно какое напряжение будет подаваться по USB 3.0? Если будет достаточно напруги для питания 3.5 харда то вот это уже будет интересно, и я бы даже сказал актуально. :)

Даёшь флешку 1терабайт! :D

Ведь по USB 2.0 достаточно питания для 2.5 дюймовых хардов без всяких там сетевых кабелей.
Возможно в 3.0ЮСБ будет достаточно для 3.5 Хардов... хочеться в это верить.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2004
Откуда: САО
HATRED VORTEX Через 4 года мы максимум что увидим - это 4ГБ модули ддр3 :)

_________________
пусто


 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2004
Откуда: Москва
С нынешним прогрессом я так не думаю

_________________
i9-13900K, 64GB-6000 CL30, ASUS ROG Z790-E GAMING, RX6900XT, 30" NEC PA301W, ASUS ROG HELIOS


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2005
Фото: 93
Вроде в статье написано про занижение питания по ЮСБ 3 ( улучшенные возможности энергосбережения - если просто типа С&Q технологии - тогда вопрос снимается) - вот это полюбому засада, т.к. может для совместимости не хватить питания старому ЮСБ 2.0 устройству.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.09.2003
Откуда: UA г.Донецк
Ну что за крики "Мол фигня" ??? Почему все уперлись в флешки? А TV тюнеры , а внешний звук? Кушает это все нормально. Так что такая полоса будет востребована и не через четыре года а через год

_________________
Debian Lenny/Sid
при установке линукс не пострадал ни один пингвин, полегли все дятлы


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 52 • Страница 1 из 31  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan