Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Фаны АМД, расскажите мне как это плохо.
Фаны ИНтела, расскажите мне что это не значительно.
Добавлено спустя 1 минуту, 13 секунд
А то я серьёзно не знаю плохо ли это или хорошо)))

EM64T и то полезнее чем этот SSE4, т.к. в 64 битных средах прирост не 60%, а 400% и там не одна программа ДивХ, а немножко больше )
И чего они этот SSe4.2 в Perun не втавят, вроде разработали уже инструкции, процессоры еще не продаются..можно было бы и вставить.

не сильно и хотелось ,толку от этих инструкций мало.как будто пользователи только и делают.,что в DivX 6.6.1.кодируют .сделали б что-то полезное типа команд 3DNow,производительность проца критична только в играх,а в кодировании можно и подождать а если вы профессионал то вы купите спец,плату и никаких "высоких материй"
Добавлено спустя 6 минут, 1 секунду
Luchik

поподробней можно?

на самом деле польза от ускорения шифрования на интеловых процах сомнительна.
есть такие фишки на процах Via, но там это действительно необходимо так как процы слабые.
Интеловские процы и без специальных фич только в путь шифруют.
Мы свами прекрасно понимаем, что и SSE4, и SSE5 задуманы исключительно чтобы насолить конкуренту, а не в заботе о пользователе. Только вот пользователям от этого никакого толку не будет, это вам не ценовые войны.

CommieBear
производители процессоров создают видимость борьбы на самом деле это просто делёж.,что-то вроде внутри корпоротивной конкуренции,между ними есть соглашение по которому науч разработки становятся общим достоянием

А материться как всегда будут разработчики ПО, потому как именно им придеться оптимизировать приложения либо под интел, либо под амд, либо под то и другое

ZLOid
не будут это их хлеб,им это выгодно

Хех, очередной камень ... нет, метеор в огород ... нет, в песочницу 1х1 АМД ... когда прочитал пдфку с описанием ссе5, проникся ... идеи супер, особенно с риск-подобными командами ))) но после освоения 300 страничного документа понял, что ссе5 так и останется в пдфке ... АМД слишком слабы, чтобы их идеи с бумаги сошли в реальность ... а ведь наборчик та недурный ...

Luchik
EM64T и то полезнее чем этот SSE4, т.к. в 64 битных средах прирост не 60%, а 400% и там не одна программа ДивХ, а немножко больше )
Неплохо бы сначала думать, а потом писать, а не наоборот ... 64бита на столе никому сейчас не нужны ... не те масштабы ... серверам - да ... Как думаешь, многа ли народу кинутся ставать ХР Х64 для того, чтобы получить "400%"? ... никто ... да и тем более, не всегда 64бита дают прирост ... известны случаи обратного ...

И чего они этот SSe4.2 в Perun не втавят, вроде разработали уже инструкции, процессоры еще не продаются..можно было бы и вставить.
У вас как со схемотехникой? ... никак? ... ай-яй-яй ... Перун? ... ну-ну ... учите матчасть, чем писать околесицы.

CommieBear
Мы свами прекрасно понимаем, что и SSE4, и SSE5 задуманы исключительно чтобы насолить конкуренту, а не в заботе о пользователе. Только вот пользователям от этого никакого толку не будет, это вам не ценовые войны.
Толка народу? Бог с вами, уважаемый, вы посещаете оверский сайт и не знаете озов? От внедрения новых наборов SSE команд пока что бедному народу минусов не было ... выгода была всегда ... ну разве что АМДшники всегда тормозили и вводили новые команды 400 лет спустя ... поэтому да, бедных владельцев АМД можно пожалеть ... все остальны выигрывали в любом случае ... так что увольте нас от подобных выражений ... "ислючительно чтобы насорить" ... займитесь программированием и пишите приложения использующие матричные и векторные операции ... и посмотрим, как вы запоёте без SSE ...
Добавлено спустя 3 минуты, 42 секунды
ZLOid
А материться как всегда будут разработчики ПО, потому как именно им придеться оптимизировать приложения либо под интел, либо под амд, либо под то и другое
Появление новых команд не сильно озадачивает разработчиков ПО ... if then else ещё никто не отменял ...

Что-то у меня настроение в этой теме фанатам попортить аппетит. За провокацию скандала в виде "400 лет спустя" - ЖК на 2 недели за фанатство.

Hil.

Эх, когдаж наконец амд начнёт диктовать свои условия интелу, и весь рынок на амд ориентироваться будет?...
Вопрос риторический, и фанам интела просьба не обсуждать.
имхо владельцем агрегата на базе интела может стать или фанат, или чайник, кои составляютв роде около 70% рынка в мире.
А жаль, ждём увеличение количества продвинутых юзеров, и фанатов амд.
про ссе5 читал в нете только хорошиеотзывы от понимающих людей (сомневаюсь, что люди стали бы писать, не осмыслив весь документ)
А про ем64т, чем он отличается от х86-64?

Или фанат, или чайник? Ну-ну.
Ещё 2 недели за фанатство.

Hil.

А где там 3DNow почил? Аффтор фоннат? Кодировщики примерно одинаково используют/не используют что SSE1/2/3/4/5/6/7, что 3DNow - где-то есть поддержка, где-то нет того или иного - никакой закономерности я лично не увидел.
ДиректX с незапамятных времён юзает 3DNow - значит и все игры... Специально внутри игр - кто там когда копался...
А аффтору надо гадость написать? Скромней надо быть...

Не будут, на оптимизацию они давно забили
Вообще, не совсем ясно нафига в десктопном процессоре ускорение AES...

Забавно. Только у вас кажется с арифметикой плоховато.
Полистайте статистики продаж для домашнего пользователя. И вы увидите что 70% "чайников" как раз на стороне АМД.
Интел как правило покупают для профессиональных целей.

Мне вот что не понятно, как правило, в этих войнах фанатов - неужели вы настолько узколобы, что дальше игр ничего не видите?

Правильно подметил eshield - начините писать ПО, если мозгов хватит. И поковыряйте матрицы с векторами, транпонирование, взятие обратной матрицы и т.д. Вы очень удивитесь, увидев приросты на порядок в такого рода вычислениях.
К примеру SSE брал обратную матрицу 4х4 за более чем 1000 тактов, а SSE3 делает тоже самое за 72 такта. ПОчувствуйте разницу. А работа с матрицами - основа 3-х мерных преобразований в ваших долбаных играх.

64-битовые операнды занимают больше места в памяти, плюс добавляется префикс к инструкциям => в кэши влезает меньше инструкций.

Как не юзало большая часть софта все эти инструкции - так и не юзает. Потому что делать софт, не могущий работать без каких новых инструкций, при том, что некоторые процессоры их не поддерживают (старые, конкупирующей фирмы и т.п.) - это непозволительная роскошь.
А что до самих инструкций, то и по поводу предыдущих наборов пучили глаза и разводили руки, не в силах выразить, какой это прогресс, однако... А реальной пользы было столь незначительно....

Фтопку эти ССЕ5. Это даже несмешно было.
Такие выходки говорят об АМД как о вредителе..
Добавлено спустя 7 минут

браво!
Та полно к сожалению, таких задач. У Кор2 например в режиме х64 отключается микроопс-фьюжн, и получается или небольшой прирост восновном, или даже небольшой провал относительно 32 бит. Жаль, но факт. Надеюсь в Пенрине этого не будет.

А с чего бы это? Пока поводов никаких не предвидится. Или вы хотите мобилизовать любителей лузгать семки?©

Выходки? О вредителе? Это внедрение доп. инструкций? А, я понял, можно только В. Интел? Ну, кроме х86-64, ибо его В. Интел одобрил?
Те же 2 недели.

Hil.

"озов" я может и не знаю, с азами все в порядке. от АМД64 гораздо больше пользы - я линукс юзер и на многих задачах 64битность дает просто таки НЕХИЛЫЙ прирост - на базах данных, рассчетах и целочисленных операциях (тоесть много где, практически везде) прирост до 60%. 7% прироста и т.п. - это проблемма Windows, так как куча прог - это 32битные бинари, и 64битность им никак не помогает.

когда интел представила SSE я был откровенно рад - это было удобнее аналога 3Dnow у АМД - а как же, четыре числа float за раз - это было круто, я о таком только мечтать раньше мог.
сейчас у меня другие немного занятия, и на асме я кодить под SSEx не собирась, но представления что это такое у меня не исчезло. Я говорю что сейчас SSE4 и SSE5 задумано исключительно ради маркетинга - а как же, пока конкурент повторит в своих процах неродной ему SSEx пройдет полгода продаж.

Опять же от SSE4 прирост будет в маааленьком количестве приложений - или вы решили теперь все подряд с помощью AES кодировать? так он тогда менее секурный получается, раз для него есть ускорители, и смысла его применять нет.

помню как завистливо смотрели на меня "бедного владельца" амд 3500+ разогнанного несчастные владельцы пентиум Д 915, который в играх ну никакой. Тема снова свелась к Интел и АМД? вспомните как интел продавала 3GHZ прескоты с 2002 по 2006 - пять лет мля одно и тоже гaфно. давно ли корка появилась?

скоро буду брать игровой комп, что брать еще не выбрал - буду оценивать по сумме показателей. пока что больще сколняюсь к амд - но ближе к релизу StarCrat2 будет видно.

Уважаемый... С каких это пор алгоритм становится менее секьюрным, если ускоряется аппаратно? ))))))) Вы наверное никогда не слышали ни о https, ни о pgp/BestCrypt/TrueCrypt, на дисках которых станет реальным хранить те же любимые Вами базы данных, благодаря спец оптимизации.
Учите матчасть вобщем..