Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Вауууууу........Красотищааа...... (':shock:'). Множители с шагом 0,5 нужная штука, в дескоптных камнях надеюсь тоже останутся.

Ну, зачем было так извращаться..? Взяли бы пару 2900ХТ в кросс-файре...

Так замечательно. Это все лобуда со слаями, двумя сокетами и прочим отстоем.
Главное, что Йоруфилд 3,0 - 11810, 2*Кор2 3,0 - 21672
То есть, Йорк на 23% быстрее при равной частоте и количеству ядер. Хотя у Кор эта странная ФБ-ДИММ
Но вцелом, очень обнадеживающе. Я бы назвал новость не "Тестирование СкуллТрэйл" а "Кор2 вс. Йоркфилд - уверенная победа последнего"

6359 to CPU Mark 06? дааа.... Маловато конечно. Ожидал большего если честно при частоте 3400. 6000-балов по ЦПУ в 06-ом марке можно и двумя 5345 (3000/1333/8мб)

RUNNER-070

Конечно.

А зачем они там нужны? Это же видеокарты от AMD Да и кому он нужен 2900ХТ, если есть 8800GTX? Страннно что они 8800Ultra не взяли тогда уж, сэкономили?

Цитата
"Вчера мы уже сообщали, что Intel добился поддержки SLI лишь на одной конкретной материнской плате, входящей в платформу Skulltrail. Оказывается, достигнуть этого компании удалось совсем не дипломатическим, а техническим путём. "
Во первых Сли на серверных платформах интел и на платформах для рабочих станций коей и является Сибург у интела есть уже давно и поэтому в части поддержки сли ничего никаким "не дипломатическим путем" тут не достигалось Сибург сам по себе поддеживает 32 графических линии насколько я помню. А микросхемы МСР он НВ понадобилась для реализиации 3 и 4-го рудиментных графических слотов которые мало кому нужны да и эффективность работы трайпл сли например ,когда одна из карт стоит в одном из этих двух дополнительных слотов под вопросом, так как МСР который их обсулуживает соединен с оснвной микросхемой чипсета(СМ) медленной шины DMI в то время как в случае чипсетов НВ например (того же нф680и) этот же МСР раполагающихй 16 графичесикми линками и обслуживающий один из графичческих слотов соединен с северным мостом (так же имеющим 16 линков пси-е предназначеных для второго графического слота) высокоскоростной шиной НТ.
Ну а одинарное расстоние межу полносткороными слотами обслуживаемыми северым мостом это вообще убожество , две 8800гтх стоят одна к гдругой фактически без зазора для доступа воздуха в кулер....
В результатет какой-то дорогущий мутант получился использующий серверные процессоры Xeon lga 771 и FB-DIMM хороший ответ FASN8
Добавлено спустя 3 минуты, 7 секунд

Это не йорк а сервеный ксеон в паре с чипсетом с 4-х канальным кп а йорк на равной частоте при равном количестве ядер быстрее корки на 4.8 процента см. тестирование анандетеха а не тесты мэйд ин интел
Хотя если хочется погрезить ради бога ...

Я вообще не понимаю смысл сборки таких системников. Для чего там СЛИ спрашивается? чтоб игры играть, тогда нафиг FB-DIMM и 8 ядер. Уверен что система с 4мя хорошо разогнанными ядрами и самыми скоростными DDR-2 модулями порвут в пух и прах эту систему в играх и многих приложениях не умеющих распределять потоки более чем на четыре ядра. Тогда для графистов? 8 ядер для проф.графики не помешают. Но тоже с трудом верится что понадобиться СЛИ. Лудше одну Quadro FX 5600 и все вопросы со СЛИ отпадаютЪ. тоже НеТО. Если это чисто для понтов то что же ни слова про дисковую систему не написано ведь это тоже не маловажно для скорости системы в целом. Вообшем Я полностью согласен с amdfan на счёт МУТАНТа.

мертворожденный FB-DIMM (а помните мертворожденный RAMBUS - точно такая же ведь фигня) не мозволяет интеловым процам нормально работать. почитайте отзывы маководов о восьмиядерных Mac Pro

6359 в CPU 3Dmark6 - как то маловасто для 8 ядер на 3.4ГГц.
и у Yorkfield @ 3ГГц 4569 тоже мало, тормозная высоколатентная память причина и возможно дрова и биосы для чипсетов не отлажены? И еще наверное под Вистой тестили...

у меня например 5671 на кваде @3.6 и DDR2 @1000МГц в XP x64.[/off]

БАХАДЫР

Это так. FB-DIMM довольно ощутимо снижает производительность. Посмотрите тесты сисемы V8 на Фцентре.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... rs/21211#0

В тестах этого движка Dual Xeon опередил, не на много правда QX6800, несмотря на тормозную память.

Двухпроцессорная система показывает хорошие результаты.
Уже давно продаются систмы V8 на Intel, Dell например, цена системника более 6,5к уёв, но ведь люди берут, значит есть спрос вот вам и предложени, рынок однако.
Находятся люди которым нужны такие компьютеры и цена их не пугает.

Интересно, когда геймерам начнут отгружать кластерные фермы? А чего, упаковал десяток нод в деревянный бокс на колёсиках, нарисовал на бочине череп и вперёд... ну и места на другой бочине есть чтобы написать что-то типа "двадцать раз по 6000 богомипсов - это вам не просто так", или "40 cores, 80 threads - best played with vista!"
Добавлено спустя 1 минуту, 17 секунд
Ну или "one pc & 10 gamers - microЭВМ returns!"

Не система а просто ураган... СУПЕР!!!

Очередная хрень для извращенцев.

17 тыщ не айс, такой мзврат неrxtve ради 17 тыщ попугаев, имхо можно дешевле и сердитее полуить тоже самое
Добавлено спустя 2 минуты, 39 секунд

Ну почему мертворожденный? в серваках юзают

интересно что за корпус на 1 фотке... БП ТТшный, а корпус?

ParadiZe: Очередная хрень для извращенцев.

Ты чертовски прав. Там ток кулера да вентиляторы меня привлекли))) Остальное неслабо смахивает на конструктор лего, попавший в руки маньяка:haha:

Согласен с тем, что это мутант. Не понимаю совмещения SLI с серверными процами и памятью.

IgLowy

Значит вы никогда не интересовались профессиональной графикой. SLI даёт не плохой рост нa тех же Maya или EnSight (до 60%) даже на старом Х5000 в конфигурации SLI 2х8.

Подтверждаю, как раз щас собираю знакомому машинку дизайнерскую