Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Mortis Не в тему немного.. Насколько Инфинити в пассивном режиме хуже Ninja? А то я чё-то сдуру взял инфинити для пассива, вот и думаю, оставить его или поставить чё-нибудь другое.. На примере одноядерного А64 - если под S&M под инфинити 60 градусов, то сколько будет под ниндзей? (в корпусе вообще нет вентиляторов - один в бп 120 еле-еле тянет вверх)
Добавлено спустя 5 минут, 23 секунды
И зачем залмановский блок в тихий комп - он же стоит чересчур дорого.. зачем его покупать, если любой аналогичный FSP/Delta с скайзовским вентилятором будет тише и раза в 2 дешевле..
Добавлено спустя 4 минуты, 17 секунд
Да и вообще, говоря о профильной системе - нафиг ей такой мощный блок, если 300-ваттного зен хватит? А он столько же стоит, сколько и залман этот - но вообще бесшумный.

Года 4-5 назад был бы хит, а так на морду страшный, хилый бп, тесный и во многом не продуманный. Только если медиа- систему какую-нибудь в нем собрать, и то глаз радовать не будет

Cупер-обзор.
Наконец-то то, что приятно читать, а не сухо проскролливать страницу до таблиц и "заключения".
Хотя конечно с выходом статьи вы опоздали.

С корпусом имел честь познакомиться года 2 назад-до сих пор стоит в системе знакомого.
С мнением, изложенным в статье, полностью согласен.

От себя добавлю, что прорезиненные хомутки на системе крепления HDD имеют тенденцию рваться (знакомый уже 2 верхних порвал) при замене оного.
Кроме того в одиночку достаточно неудобно ставить систему в нищи стола (из-за отделяющейся подставки).

Sara Cahota писал(а):

Насколько Инфинити в пассивном режиме хуже Ninja?

Намного, у инфинити расстояние между пластинами меньше - вентиляция хуже.

Хочу сказать автору статьи спасибо за красивый язык, лаконичность и несоблюдение негласных правил написания обзоров, примитивный стиль которых на корню рубит любой интерес к описываемому предмету. Я мелкими корпусами не интересуюсь, но прочел только от того, что интересно было читать
Пиши еще!

ВОТ ЭТО СТАТЬЯ! простите за капс- неудержался, все четко, легко для восприятия, разложено по полочкам. Автору респект и уважуха!!!
А по сабжу, хороший корпус, именно хороший на мой взгляд и не более, так как подходит не всем, ограничения по комплектухе которая туда встанет, ну и косяки конечно от производителя...

Вот это работа !!! Очень подробно , интересно и отлично написано . Хотя вообще увидев сабжевый корпус хотел закрыть - т.к такие корпуса несколько
не мой профиль , я не являюсь поклонником сверх тихих ПК , при этом являясь поклонником хорошей вентиляции и "многа многа 120ок" . Но без фанатизма.
Огромное спасибо за обзор - узнал много интересного , расширил кругозор , теперь знаю что рекомендовать любителям тишины без потребностей в адском железе , и как всё это собрать . Кстати в этот корпус так и просится сата винчестер - бай бай трабла с широченным иде шлейфом который некуда пихуть . Кстати о вентиляторах АС . У меня два таких стоят в корпусе . На выдув . Точнее - почти таких . У меня модель 8L - 1500 об/мин . Движки у них не шумят ..

Столкнулся с Arctic Cooling Silentium T1-Pro в начале года. Вообще-то изделия Arctic Cooling мне всегда нравились, но вот корпус приобрел впервые. И... зарекся иметь дело с этой линией.
Да, что касается тишины, то вентиляторы превосходны (я давно использую 80 мм Arctic Fan Pro TC для охлаждения HDD - хоть поток воздуха не велик, но хватает, а вентилятора не слышно). Да, не просто совместить хорошее охлаждение и тишину. Но какой ценой достигается это в данном корпусе! Более неудобного для сборки я еще не встречал. И занял у меня процесс не меньше времени, чем у автора статьи, но вот отрицательных эмоций было куда больше. Установить MB ASUS M2NP-VM и все остальное, что полагалось (а полагалось не так много, даже видеокарта не предполагалась) мне не удалось. Честно говоря, уже не вспомню, что оказалось камнем преткновения - давно было. Кажется, MB таки не помещалась. Ну, да ладно, решил собрать в АС другой компьютер, с mini-ATX, а его корпус взять под ATX. Не тут-то было! Mini-ATX была с таким расположением разъема питания, что кабель от блока питания, расположенного несколько нестандартно, и имеющий несколько "нестандартную" длину, попросту не достал до разъема! В итоге выбросил из корпуса блок питания, вентиляторы с задней стенки, поставил сзади обычный БП. И что осталось в итоге от исходного "швейцарского шедевра"? И поверьте, я собрал на своем веку не один компьютер, причем в самых разных корпусах.
Мой вердикт - в топку.

Мне доводилось собирать эти корпуса всех 5-ти моделей. Во-первых, заявление, что они все страшные - просто хамское, т.к. о вкусах не спорят. Мне, к примеру, омерзительной кажется улитка от Лайн Ли, а некоторые от нее уссыкаются.
Во-вторых, если автор является разработчиков чего-то там безвентиляторного, это не значит что все маньяки и спят, положив ухо на системный блок. прежде всего вообще вредно спать в одной комнате с такими штуками, да и вообще нужно лучще к Фен Шуй обращаться, чем психовать по-поводу звуков жесткого диска.
Реально, недостатки действительно имеются и первый и практически единственный-это короткие провода для ХД от БП.
Все остальные описанные недостатки, по большому счету-чушь собачья. Корпуса очень качественные и очень тихие.
Кстати, описывая недостатки охлаждения процессора можно было озадачиться - а рассчитывался ли корпус на безвентиляторного Нинджу? Скорее всего нет и рассчитывался он скорее всего на АС Фризер-64 или что-то подобное, тоже достаточно тихое.
В-третьих и главное. Оба описываемых корпуса-безнадежно устаревши. Я последний раз такой ревизии корпус от АС видел 2 гг назад. не скажу, что новая ревизия не имеет недостаков-там с установкой ХД можно ТААК заморочиться...но факт есть факт- корпус икопаем. Где взят неясно. Не говоря уже о втором корпусе(НЕС Компьюкейс, хоть автор и зовет его неприличным именем), правда еще актуальном, но для лиц совершенно не имеющих фантазии и представления о современных корпусах, коих немало.
Кстати, я не помню ни одной конфигурации с установкой которой возникли сложности с эти ящики, причем совершенно различные. Кроме того, к моему величайшему удивлению, я не припомню ничего, что этот блок питания не потянул! К сожалению, проблема начинается если блок летит-заменить его на что-то иное нужно очень постараться-платы, как замечено в статье "стандартного размера" тем не менее автор их просто не пытался заменить. а я пытался. И мне пришлось очень повозиться, чтобы подобрать плату от другого блока, причем перебрал я их с десяток. В итоге, засунул какой-то Антек то-ли НЕ, толи Трио внутрь... но все остальное не влезло-блок нестандартен.
Вердикт. Если кому-то нужен недорогой, компактный и по-настоящему тихий корпус для не самой мощной системы - вполне можно купить и АС. Мне лично они не очень по душе. ни водяное охлаждение в него не засунешь, ни повозишься всласть-все время мешает эта нижняя подставка(без нее, кстати, корпус не стоит-качается на 2-х ножках посередине, а открутить их нельзя-сгорит блок питания).
А вообще, если совесть чиста, платишь налоги, не воруешь софт и молишься перед принятием пищи, то заснешь как младенец в присутствии самого шумного системного блока:D

стиль изложения очень понравился; на корпус, в принципе, положить... я спал в трех метрах от стокового кулера Х1900 ))) видимо, совесть моя чиста ))
хотелось бы попросить автора статьи рассматривать в дальнейшем более актуальные модели корпусов, да и вообще, задуматься о тестировании не только корпусов, ибо свежая струя на оверах, жыво так и интересно ))
имхо )

Большое спасибо автору. Прочитал статью целиком и внимательно, хотя обычно корпуса не интересуют. Видимо дело в высоком уровне статьи, особенно в сравнении с последними "статьями". Вспоминаются старые добрые времена. Мое почтение

Автору респект за статью.. прочитал полностью.. а корпус по мне не очень.. свой чиф пока менять не собираюсь... не бесшумный конечно но все таки..

Отличная статья! Автору респект. Корпус мне не очень, но сама статья мне понравилась.
Есть предложение автору написать руководство по модернизации систем для того чтобы они стали потише, с учетом необходимого охлаждения. Например, подробнее описать модификацию тогоже AR2 (с рисунками), немного теории (про тепловые карманы и зачем заделывать боковые отверстия и т.п. Думаю, многим бы очень пригодилось.

Корпусу 3(!!!) года. Причем больше года назад он был снят с производства. На fcentr обзор корпуса был 2 года назад. Постарались бы достать "новую" версию. Там отличный блок на 500Вт современный и еще куча мелочей. За 100-120 долларов корпус феноменальный по соотношению цена/качество. И внешний вид стильный.

А статья и правдо хорошо читается. Хоть и на страницы ее разбили и предмет статьи, прямо скажем, не актуален никак.

mentoza ну наконец хоть кто то заметил что обзор несколько утарел эти кузова сейчас считай не реально уже купить....

Статья понравилась. Если сравнивать с ноутбуками - тише получилось или как? А то может для смертных это много проще

Mortis
Наконец-то!

Mortis
Наконец-то! +1
Пожалуй, лучшая статья из всех, что я читал на overclockers.ru
Супер. Не останавливайся.
Добавлено спустя 2 минуты, 2 секунды
Не сочтите за рекламу - Mortis многие исследованя выкладывает сюда:
http://www.modd1ng.com/index.php

sokol_jack Это полезная реклама на ресурс хоть и не совпадающий с тематикой сайта, но близкий. Похожие есть в разделе "Ссылки".

Супер-статья! Человек постарался на славу!

Я являюсь обладателем этого корпуса - вобщем доволен, за исключением того, что трудно в нём что-либо подключать/менять.
И ещё - резиночки, на которых висит корзина харда, со временем потрескались и похоже скоро лопнут
Надо быть осторожно с дверцей на лицевой панели - я умудрился сломать одно крепление, когда положил корпус на пол, не закрыв её до конца

З.Ы. Статья немного опоздала, т.к. у нас в местной рознице уже не продаются Силентиумы этой серии, а только Pro.

Тем неменее, огромный респект автору за статью!