Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 21 • Страница 1 из 2 • 1  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Overclockers.ru
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Реклама

Партнер
  Dj Znoy

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2007
Откуда: Липецк
Главный вывод из этой статьи для меня - не ждать Nehalem, а брать Penryn

_________________
3570K @ 4.6 GHz при 1.25V
NewZon.Ru - Софт-портал Рунета

  Afx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2006
Прям вылитый к10, только кэша больше и ТП потоньше.
  Daemonicus

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2005
Afx
И функциональность на порядок выше :D А так вылитый к10, ага :lol::weep:
  Rasamaha

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2003
Откуда: Москва
Фото: 21
Afx А ты шлифани оба клисталла и проследи, может интел все своровал под чистую,!

_________________
https://www.facebook.com/people/Dmitry-Vladimirovich/100005628222986
http://www.youtube.com/user/rasamaha2000

  Verus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.01.2007
Откуда: ЮнШтуд xD
Daemonicus писал(а):
Afx
И функциональность на порядок выше :D А так вылитый к10, ага :lol::weep:

Этот вывод вы из названия сделали?:lol::haha:
У современных процессоров разная функциональность?:lol::haha::weep:
Ну и какие новые функции он может выполнять? Стирать, Готовить, на работу ходить?:lol::haha::weep:
Сорри за оффтоп, не удержался )
  TbILI

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2006
Откуда: М.О. Раменское
Судя по фотке нехалема в сравнении с пенрином, число транзисторов увеличилось на 78,3%, а площадь в 2,5 раза. А изготавливаються оба по одному ТП.
Dj Znoy А пенрин ждать не надо? Уже можно купит? Скажите где? :)
  Alex-scat

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2005
Откуда: rus
А мне одно тоже ясно. Но другое. Обратите внимание на то что GPU отсутствует в Performance вариантах, им наделен только Value&Mainstream. Можно соответственно предполагать производительность этого GPU ... :-(
Эх и когда уже интегрированная графика хотяб до уровня Radeon 9800 доползёт. Ужасть!
  LoCkFaSt

Цитата:
Заметим, что идея о наличии у процессоров Nehalem трёхканального контроллера памяти поддерживается только японскими коллегами, в материалах Intel никаких упоминаний о числе каналов памяти не делается.


Ну да. Вот слайды.
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/in ... spx?i=3102

6-я фото.
  tenzor

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2007
Откуда: берутся дети?
Verus писал(а):
Этот вывод вы из названия сделали?LaughingХа-ха
У современных процессоров разная функциональность?LaughingХа-хаРев в 3 ручья
Ну и какие новые функции он может выполнять? Стирать, Готовить, на работу ходить?LaughingХа-хаРев в 3 ручья
Сорри за оффтоп, не удержался )

+1 :haha: :haha: :haha: :applause:

_________________
"если бы люди не делали глупостей, ничего умного бы так и не появилось."

  -AG-

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2007
Это всю чудно... Но, судя по новости, Нехалем уже не за горами, а никаких прогнозов относительно быстродействия архитектуры нет даже близко. Что насчет разницы в производительности собственно архитектур Нехалема и Конро, а не парадных лозунгов о тупом наращивании ядер??
  Himik_15

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 41
А я сделал для себя такой вывод - весной 2008 куплю Пенрин 2-или 4-ядерный, а осенью 2008 или зимой 2009 или когда там Нахалемы будут продаваться, то сменю всю систему на Нахалем и продолжать гнать!

_________________
Albatron 8800GTX&MSI 8800GTS 512@пали смертью храбрых! Killer=nVidia OverGuru!
"Team Russia"

  Вадим_Андреев

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Мда,8Мб на 4 ядра мало...Прироста по сравнению с пенрином не будет,кроме серверов...По-моему...
Хотя 8 ядер на 1 кристалле-это круто!На 500мм подложки перейти что ли собираются?
  TbILI

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2006
Откуда: М.О. Раменское
Вадим_Андреев Это корка со своей ФСБ должны иметь как можно больший кэш, чтобы часто к памяти не лазать лишний раз, а у нехалема будет шинка типа НТ и встроенный контролёр памяти, так что все должно быть в теории отлично.
  Вадим_Андреев

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
Вадим_Андреев Это корка со своей ФСБ должны иметь как можно больший кэш, чтобы часто к памяти не лазать лишний раз, а у нехалема будет шинка типа НТ и встроенный контролёр памяти, так что все должно быть в теории отлично.


Кешь всё равно быстрее любой,а сейчас с каждым новым чипсетом идёт новый КП и производительность 0-1% увеличивается каждый раз.Сомневаюсь,что встроеный КП даст большой пророст,тем более в свете 1333 и 1600ФСБ...
  amdfan

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2005
Откуда: москва
Кстати, процессоры Nehalem будут иметь разделяемый кэш второго уровня объёмом 8 Мб.
Не будут для каждой пары ядер будет свой Л2

_________________
Radeon is Gaming

  Еыуа

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.07.2007
LoCkFaSt писал(а):
Ну да. Вот слайды. 6-я фото.


Зато на третьем слайде два канала и 4 планки на процессор:

#77
  smile-777

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2004
Откуда: Омск
amdfan писал(а):
Не будут для каждой пары ядер будет свой Л2
какой пары? там нативный квад! ;)

Verus писал(а):
Стирать, Готовить, на работу ходить?
+1 :gun:

Alex-scat писал(а):
Эх и когда уже интегрированная графика хотяб до уровня Radeon 9800 доползёт. Ужасть!

хотябы? а какой уровень у 9800? Не подскажете? Только не говорите что терафлопс ;)
Учитывая что шина памяти проца имеет ширину 64(128) бит, то даже на частоте 1600МГц - это всёже значительно меньшая ПСП чем даже у 7900, поэтому сделать что-то приличное врядли получится, как вариант - неплохой конкурент нынешним Г33 и нф6100, не более...

TbILI писал(а):
должно быть в теории отлично.
поживём увидим ;)
Вадим_Андреев писал(а):
Сомневаюсь,что встроеный КП даст большой пророст
ИКП - даст...
не знаю сколько, но всёже...

_________________
Команда "Русские Оверы"

  Kovu

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2003
Откуда: Питер
smile-777 писал(а):
хотябы? а какой уровень у 9800? Не подскажете? Только не говорите что терафлопс


пожалуйста

Цитата:
Radeon 9800
Видеоакселератор Radeon 9800
Ядро R350 / 360
Техпроцесс (мкм) 0.15
Транзисторов (млн) 115
Частота работы ядра 325 MHz
Частота работы памяти (DDR) 290 (580) MHz
Шина и тип памяти DDR-256 bit
ПСП (Гб/с) 18.5
Пиксельных конвейеров 8
TMU на конвейер 1
Текстур за такт 8
Текстур за проход 16
Вершинных конвейеров 4
Pixel Shaders 2.0
Vertex Shaders 2+
Fill Rate (Mpix/s) 2600
Fill Rate (Mtex/s) 2600
DirectX 9.0
Anti-Aliasing (Max) MS - 6x
ANISO (Max) 16x
Объем памяти 128 MB
Интерфейс AGP 8x
RAMDAC 2x400 MHz

_________________
Орлы летают одиноко, бараны пасутся стадами. (с) Ф. Сидней

  amdfan

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2005
Откуда: москва
smile-777 писал(а):
какой пары? там нативный квад!

А что нативность автоматически означает общий Л2 что ли ? :lol: Каждая пара ядер имеет свой Л2 непотянули разделяемый Л2 просто или несочли нужным его делать , общий на все 4 ядра это Л3 .

_________________
Radeon is Gaming

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 21 • Страница 1 из 2 • 1  2  >
-

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan