Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

что то мне это намоминает решение от АМД

Да и сам Гелсингер поразительно похож на Дирка Мейера.
Ну если не поразительно - просто похож - ходит на двух ногах

Из новости ясно, что ничего толком ещё не ясно. Разница от 20 до 200%, это сильно.

IMHO, Очень даже ясно - на встроенный GPU никто боль больших надежд не возлагает, но все идет к тому что реализуют что то вроде Hybird SLi (в нагрузке встроенный GPU будет дополнять свои 5 копеек к дискретному, а в простое брать основные расчеты на себя отключая дискретный GPU)
Да и к тому же GPU умеют считать определенный набор информации получше CPU, и встроенное в CPU ядро GPU - это + к производительности CPU - весьма рациональное решение:) ЖДЕМС:)

а заявленое - рано пока что то говорить..поживем увидим:)

От 20% до 200% по сравнению с современными интергированными видюхами - это очень слабо. Очень. Особенно если учесть, что к концу 2008 года, когда Нехалем выйдет, карта уровня 8800гтс будет максимум мидлом, по цене порядка 150$ - что то типа 7600ГТ/1950Про сейчас.

Если будет толковая техническая реалицация, типа помощь ЦПУ в расчете специфических данных, и качественной "Хибрид СЛИ", то конечно решение может оказаться толковым... В противном случае ИМХО лучше ещё одно ядро установить.

ИМХО: Обсуждение подобной темы на overclockes - полный бред. Есть более интерестные посты.

Intel занимает первое место на рынке настольных графических решений, и все эти решения - GPU
интегрировнный в чипсет. Исключительно для офисных задач!
Там у проца отнимается только системная память.
В Nehalem GPU будет отнимать не только системную память, но и кеш третьего уровня, а может
и не только третьего,отнимать системную шину, более того шину самого проца на проброску данных,
отнимать полезное место, которое могло бы быть занято кешем проца или дополнительными ядрами,
ну и на конец подогревать проц.
Решение исключительно для Windows Vista Aero Intel просто стремиться не пустить врага (AMD)
на свои исконные поля.

PS: Не являюсь сторонником ни Intel, ни AMD.

Имхо бред полный в проц совсем не бюджетного уровня встраивать графическое ядро.Если бы присобачили видеоядро к какому-нибудь celeron'у L я бы ещё может быть понял, но всё равно мне непонятно зачем это надо... Нет ни экономии, ни производительности.Глупость.

Почему то не говорят какое именно ядро будет ? По логике это должно быть ядро для расчетов шейдеров ? ИМХО тока просрут кучу транзисторов и ядро получится не из дешовых ,а смысл этого плюнуть в АМД

А по-моему говорить "Глупость" в отношении решений, принятых гигантами индустрии несколько преждевременно.
1) Нехалем будет пробным шаром для Интел в производстве CPU+GPU. Естественно поначалу он будет топовым CPU - надо же цену разработки отбивать, да и трудности с массовым производством не позволят сразу начать делать такие камни в массовом порядке. Но по мере отладки техпроцесса такие гибридные камни спустятся вначала в middle, а потом и в Low - где покупка CPU и GPU в одной коробке станет очень выгодной. В общем-то никто и не ждет чудес производительности от такого GPU. Поначалу всем будет дико, что в топовом CPU есть еще и слабенький графический процессор. Но это будет только до тех пор, пока топ не превратится в лоу.
2) Неизвесто, какое применение смогут найти для встроенной в процессор графики. А вдруг найдут примение? Предположение о переключении между встроенным/дискретным GPU прямо в процессе работы выглядит очень фантастическим, но это был бы хороший способ сэкономить энергию и остудить жар внутри системника в то время пока мощь дискретной видяхи не нужна. Тот же GF 8800 нехило грется даже в 2D. А расчеты физики, Ai, еще чего-нибудь? Еще одна фантастическая мысль: Intel выпустит SDK для разработчиков, позволяющий использовать встроенную графику в работе, например, игр и математических приложений.
Короче, поживем - увидим. IMHO.

P.S. Забыл еще добавить - такой чип со временем позволит интелу выдавить с рынка других производителей встроенной графики (пусть и придется вначале потерпеть некоторые убытки- их Intel переживет точно) - ну разве кроме AMD. На рынке low-end дорога каждая копейка... Зачем тебе материнка с встроенным GPU, если без процессора она все равно не будет работать, а проц ты купишь полюбому уже с GPU? Значит пойдешь искать более дешевую материнку без встроенной графики. Nvidia, боюсь, в пролете окажется - она процессоров не делает в отличие от Intel/AMD...

Как раз таки "Глупость" сказано вполне своевременно. А применение адекватное потраченым транзисторам врядли найдется.

Конечно же всем понятно что ЦПУ и ГПУ рано или поздно но будут в одном кристалле ,но я сомневаюсь что это произойдет так скоро.
Добавлено спустя 5 минут, 10 секунд


Неужели вы серезно думаете что ВСЯ видеокарта будет в процессоре? И это будет дешевле?

На самом деле мне известно зачем интел так заинтересован в CPU+GPU, у корпорации чёткие планы на будущее и следующим шагом после оттачивания CPU+GPU в лице Nehalem и его потомков будет продвижение в массы 2/3/4-процессорных систем, QuickPath уже разворачивают сейчас, экстенсивный путь при данных условиях может дать и производительность и большУю выгоду. Так, будут продвигаться чистые процы для вычислений и гибриды, которые можно одновременно использовать в разных комбинациях, а психологически люди почти готовы, SLI и CF получили хоть и небольшое,но приличное для 2-х сменившихся поколений распространение.
Но ждать ещё долго, как посчитали инженеры штеуда, за 32/24 нм ничего выдающегося не получится, силикон отживает своё, даёшь нанопроцы!

а чьим же сторонником вы являетесь=)))? просто вроде больше никто процы то не делает) ламповые ЭВМ?

Всё это всего лишь предположения...не подкреплённые официальной информацией) Имхо у интел просто сыпятся из одного места деньжата после продаж коры и они хотят что-то новое попробовать, но не думаю что это перспективно, тем более что информация, которой мы сейчас располагаем минимальна и обсуждать что-либо просто бессмысленно

Задолбала эта Гантель в корень.
Кричат что встроенный в проц КП это говно - делают то же самое.
Шина НТ говно - делают тоже самое
3х ядерные процы говно - будут делать тоже самое
Fusion говно - делают то же самое.

А что самое обидное что фаны гантели когда АМД все эти технологии внедряла - кричали вместе с гантелью что это фуфло. А когда интел сказала что мы такие молодцы, вот такую афигенную байду замутили - так все сразу хлопать в ладоши и молиться на них. Смешно....не позортесь. Признайтесь что АМД умнее интела...просто у них денег мало.

Здесь не столько умнее, сколько фактор огромной толстой фирмы, недалекой от монополиста, которой все что слону дробина. Такие корпорации внутри быстро загустевают в чистый совок со всеми свойствами, разве что знамя "зеленое", а не красное. Чем больше фирма и увереннее ее положение, тем совковее. Лучший пример Мелкософт.

+1

+1

+5

[rus]Lokanichno, i prjam v tochku![/rus]