Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2007 Откуда: г.Братск
не ну конечно сила 5ГБс, но слабым картам и 4х пси-е достаточно, и кросфайру 16х*4х против 8*8 для 2600 всего максимум 4% проигрывает...
имхо пиарят новую шину, для чеготоже придумали , посмотрим тесты они видимо скоро попрут на Х38 и 8800ГТ
Рациональные пользователи скажут: а фигли нам менять только что купленные материнки на p35 за 170-250 баксов на новые материнки уже стоимостью 240-400 баксов ради прироста быстродействия на грошовых карточках которые нафиг никому не нужны. Очередной маркетинговый ход для срубания бабла, видимо у них там совсем башню посносило, зачем тогда выпускали тот же p35, чтобы через полтора месяца призывать избавляться от него и покупать новые матери, развод на деньги имхо, ничего другого.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.08.2004 Откуда: TSC! Russia
Ну раз они уже готовятся к анонсам, то след комп буду с поддержкой pci-e2 собирать, 3x чипсеты пропущу. Посижу подольше на своей старой железяке. Так глядишь и процы о четырех ядрах станут стоит получше, а работать по быстрее.
А так достали с постоянной сменой шин. пропускной способности AGP хватало бы для многих до сих пор. А тут навязывают прогресс насильно [censored] нехорошие буржуй
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2005 Откуда: Россия Питер
выигрыш в лов энде, типо 10% решат проблему? заместо 10 фпс 11! в современных играх, браво нечего сказать, всё равно даже CF амд2600XT скромный резалт даёт, и обрезок всё равно обрезок, если даже их 2 по сравнению 2900XT....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2005 Откуда: ин Москоу
Вот не верю и всё. Все эти "2600" - это, согласитесь, не видеокарты, которые безумно нагрузят шину, особенно на играбельных для последних игр настройках. Почему...? Ну, хотя бы исходя их этого:
http://thg.ru/graphic/20041124/onepage.html http://thg.ru/graphic/pci_express_scaling/onepage.html Там видеокарты (в тестах) гораздо более производительные не всегда давали заметную разницу, при использововании PCI-E Х8/4, в сравнении с Х16, а тут...!
Что до ТурбоКеша и прочего такого - это да, здесь смысл имеется - особенно при быстрой памяти. у а ещё смысл имеется для прочих устройств, висящих на этой шине и интерфейсоф, через неё разведённых. Думается, в целом разница будет заметная, правда - не для геймеров (только если они не экстрималы с 2-4 видюхами в SLI/CC)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2005 Откуда: Gemany
Задолбали уже своими новинками каждые полгода. Только стал задумываться о покупке АМ2, как уже новое лепят. Придётся выжидать, хотя с сегодняшними скоростями появления новинок можно ждать вечно. А покупать в день анонса жаба душит, потому как через несколько месяцев столько на этом денег потеряешь........
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.08.2007 Откуда: Москва
scherschen писал(а):
Задолбали уже своими новинками каждые полгода. Только стал задумываться о покупке АМ2, как уже новое лепят. Придётся выжидать, хотя с сегодняшними скоростями появления новинок можно ждать вечно. А покупать в день анонса жаба душит, потому как через несколько месяцев столько на этом денег потеряешь........
а смысл менять каждые 2-3 месяца чтото? ..производительность на +10% это ничто по сравнении с разницей в цене
покупай сейчас Р35\или на х38(если бабки есть) и через год-полтора махнеш на х48 или что там будет и все
нет смысла брать мать на каждом чипе можно и через один
если же собираеш сейчас полностью новый комп и есть бабки то есть резон взять сразу на х38 и года 2 не думать больше о мат плате
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2005 Откуда: Gemany
Ну Х38 пока слишком дорого, а вот к Р35 уже можно присмотреться. Эти чипсеты вроде поддерживают PCI-E 2.0? Хотя у меня душа лежит к AMD из-за цены на "материнки" и процессоры. Только на одном этом можно выиграть 30-40$. Супер разгон Интел не всчёт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.10.2002 Откуда: Москва
Winwars писал(а):
а ещё смысл имеется для прочих устройств, висящих на этой шине и интерфейсоф, через неё разведённых. Думается, в целом разница будет заметная
Это какие такие прочие устройства? Может быть хард и двд? Так они до сих пор на PCI сидят. Или флоппер который на огрызке ISA? USB будет давать положенное ни больше ни меньше.
Разницы не будет ни какой кроме, как для устройств сидящих в PCI_ex1. А таких устройств в широкой продаже нет. Креатив не менее года грозится выпустить звук, да AGEA, которая пока никому не нужна. И все. Видеокартам за глаза хватило бы и АГП. Единственная польза от перехода на версию 2.0, это возможность подать больше ампер на видюху через слот. Что возможно позволит картам из мидленда избавиться от дополнительного питания.
Winwars писал(а):
правда - не для геймеров (только если они не экстрималы с 2-4 видюхами в SLI/CC)
Угу. Выйграют как всегда рендереры и пережимальщики двд в домашних условиях. PC ака Personal computer задумывался, как печатная машинка по сему обладал, обладает и будет обладать не большой вычислительной мощностью. Чуть позже открылся его игровой потенциал.
Рендерить и жать, по задумкам создателей, должны суперкомпы разных размеров и мощностей, которому задачи выдает удаленный терминал (сейчас этом ожно делать через интернет). Так что комп - это ворд и игры, все остальное от лукавого.
P.S. Не тем инжерены занимаются. Не надо иметь высшего образования чтобы понять - система всегда работает по тормозу. Пока не прийдет ответ от него - все остальное будет работать в холостую. Тормоз в системе один - дисковая подсистема. Эту проблему надо решать. Что толку в гигагерцах и шинах если все опять упрется в хард, который будет натужно скрипеть выдавая 80 мб/сек в лучшем случае. Раид0 не панацея - все равно скорости не те, и не надежно. В оперативу тоже все не загонишь. Вот куда рыть надо.
Да что вы горячитесь-то .
2.0 сделано только для того, чтобы увеличить подаваемую через разъем мощность до 150 Вт, т.к. мощность видеокарт постоянно растет. В этом и есть его рациональное зерно.
Все остальное - маркетинг для массового пользователя, слабо разбирающегося в физике и понятии мощность .
BURNS, так ясно, что сейчас это просто чистый маркетинг. Но в будущем переход на новый разъем все-равно был бы необходим.
Так что апгрейд, конечно, не нужен. Но покупатели нового компа должны брать 2.0.
П.с. Кстати, и практически это не такие уж "кошкины слезы". В любом случае, потери надо минимизировать всегда.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2007
scherschen писал(а):
Ну Х38 пока слишком дорого, а вот к Р35 уже можно присмотреться. Эти чипсеты вроде поддерживают PCI-E 2.0? Хотя у меня душа лежит к AMD из-за цены на "материнки" и процессоры. Только на одном этом можно выиграть 30-40$. Супер разгон Интел не всчёт.
Я согласен с разгоном старого компа, который везде тормозит.. И спалить не жалко будет.. А новый то и палить жалко то будет.. Поде действием высокой температуры не одна вещь долго не прослужит... Просто прикиньте постоянно кристалическая решетка расширяется и сужается.. Если только проц не из резины.. Ради 2-4 часов в день, не думаю у кого то времени еще хвататет там поиграть больше.. Если вы только не студент который пропускает все занятия Добавлено спустя 3 минуты, 36 секунд
-AG- писал(а):
BURNS, так ясно, что сейчас это просто чистый маркетинг. Но в будущем переход на новый разъем все-равно был бы необходим. Так что апгрейд, конечно, не нужен. Но покупатели нового компа должны брать 2.0.
П.с. Кстати, и практически это не такие уж "кошкины слезы". В любом случае, потери надо минимизировать всегда.
У некоторых людей есть возможность, попользоваться месяц и сдать обратно в магазин
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения