Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
Хм.
Цитата:
"аксиома" – теорема, не требующая доказательств
Это не так. Аксиома - это недоказуемое (и не подлежащее доказыванию), но очевидное из практики утверждение. В принципе, не сильно погрешив против истины, можно просто заменить слово "теорема" на "утверждение".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2006 Откуда: old school Фото: 14
Присоединюсь к утверждению о низкой эффективности водоблоков koolance. Однако в остальном их системы очень хороши. Все сильные стороны в статье перечислены.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2006 Откуда: [СПБ]
Так, еще один шаг серийных СВО в лучшую сторону. И помпу помощней поставили, что позволяет несколько водоблоков прокачивать, и радиатор уже боль- мень на приличный смахивает. Но и минусов хватает- что это за помпа, которая шумит? В сво такого уровня это, ИМХО, непозволительно, многие берут СВО как раз для снижения общего шума. Водоблок вообще убил-
Цитата:
Кроме того, основание покрыто 21-каратным золотом. Материал крышки водоблока – анодированный алюминий:
Они что, на залмана насмотрелись? А чего золотом, чего не палладием покрываем, чего мелочиться-то? Ничего, что у золота хуже теплопроводность, чем у меди? А внутреннюю структуру водоблока они с сильного похмелья придумали? Вобщем, неприятно удивили они с ВБ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2006 Откуда: Москва
Единственное что добивает практически во всех серийных продуктах то, что они постоянно мешают медь с аллюминием, да, конечно, они вкладывают спец жидкости для предотвращения коррозии но неужто нельзя собрать систему за 400 долларов полностью из меди, глядишь на том же радиаторе отыграли бы еще градуса 2 минимум.
_________________ Не всегда говори то что знаешь, но всегда знай что говоришь.
Акула пера
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2004 Откуда: Москва Фото: 5
PoLym0rph Зачам палладием? Лучше родием!
Мда, цены конечно на эту водянку бешеные... Да и по эффективности она отстает. Вобщем говоря, соотношение цена/производительность у этой водянки сильно зашкаливает в обратную сторону...
Хорошо, что протестили ватер на 8800GTX. Да и сравнение с залманом тоже.
ЗЫ. Вот бы увидеть тест залмановского ватера пятого с какими -нибудь альфакуловскими и свитековскими. Мож залмановский их сделает? Добавлено спустя 2 минуты, 32 секунды Чего все взбамашились насчет крышки алюминиевой? Да хрен с ней, это ж крышка! Она на темп-ру не влияет абсолютно. А то что говор идет насчет разности потенциалов - ничего от этого не будет. Это прям уж параноя какая-то...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.03.2003 Откуда: Питер Фото: 0
Buld@zer писал(а):
Чего все взбамашились насчет крышки алюминиевой? Да хрен с ней, это ж крышка! Она на темп-ру не влияет абсолютно. А то что говор идет насчет разности потенциалов - ничего от этого не будет. Это прям уж параноя какая-то...
Ну-ну, Zalman раньше тоже так думали А при повреждении анодированного покрытия может случиться бяка:
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2003 Откуда: г. Сыктывкар
PoLym0rph
Цитата:
Они что, на залмана насмотрелись? А чего золотом, чего не палладием покрываем, чего мелочиться-то? Ничего, что у золота хуже теплопроводность, чем у меди?
это 1-против коррозии, 2-эстетика. Это будет лучше продаваться Buld@zer
Цитата:
ЗЫ. Вот бы увидеть тест залмановского ватера пятого с какими -нибудь альфакуловскими и свитековскими. Мож залмановский их сделает?
имхо не сделает, но наверняка приблизится поближе
_________________ Самое главное - хорошее настроение (и охлаждение)
Хочется супер охлаждения для своего ноутбука? Заведи собаку!
скадывается впечатление что серийные сво никогда не доберутся до нормального соотношения цена\качество, и только из-за насосов. любой человек с более менее инженерным образованием понимает, что помпа качающая хотя бы 500 литров в час при гидродинамическом сопротивлении 6 метров водяного столба имеет габариты НЕ МЕНЕЕ чем 150х150х200 , крыльчатку и движок меньше сделать невозможно, пока производители будут ставить аквариумные насосики с крыльчаткими 2см в диаметре ничего не изменится каким золотом и серебром не покрывай
Чего? Карат ведь мера массы, 1 карат=0,2г. Там 4,2г золота?
Карат это не только мера массы, но и
Цитата:
Британский карат золота — неметрическая единица оценки содержания золота в сплавах, равная 1/24 массы сплава. Чистое золото соответствует 24 каратам. Используется в Швейцарии и англоязычных странах. Википедия
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения