Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2004 Откуда: САО
9500 (2,2ГГц) 9600 (2,3ГГц) 9700 (2,4ГГц)
Следуя этой логике, модель 2,6ГГц должна называться 9900.
То есть индексы на этом заканчиваются, и 2,7ГГц уже не будет никогда.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2007 Откуда: Украина,Донецк
Первые Атлоны х2 тоже так стоили.Ничего удивительно.Как только нетерпеливые и корпорации накупят этих проциков,когда очередь исчезнет,когда техпроцесс и запас по процам зделают,тогда и скинут цену.А пока-им смысла нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.07.2006 Откуда: Германия
Lexagon писал(а):
Некоторые аналитики считают, что подобные привлекательные для четырёхъядерного продукта цены могут спровоцировать новый виток ценовых войн между AMD и Intel.
Неужели Phenom будет настолько выигрывать у Core 2 Quad Q6600, который нынче дешевле, чем, например, предполагаемые
Цитата:
немногим дороже $300
чтобы действительно спровоцировать войну цен? Правда, сравнивается Phenom с Core 2 Duo E6850, но путем непрямого сравнения с помощью, например, http://www.overclockers.ru/lab/26704.shtml можно сделать заключение, что Core 2 Quad Q6600 пока несколько впереди...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.11.2006 Откуда: Москва
Unrealyourock писал(а):
Первые Атлоны х2 тоже так стоили.Ничего удивительно.Как только нетерпеливые и корпорации накупят этих проциков,когда очередь исчезнет,когда техпроцесс и запас по процам зделают,тогда и скинут цену.А пока-им смысла нет.
Истину глаголите. После НГ цены другие однозначно будут.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
"процессор Phenom 9700 (2.4 ГГц) будет стоить немногим дороже $300, чаще всего нам доводилось слышать цену порядка $330.
Некоторые аналитики считают, что подобные привлекательные для четырёхъядерного продукта цены могут спровоцировать новый виток ценовых войн между AMD и Intel." Что за дебилы-анилитики. Выгнать фсех!!! Если тормознутый даже по сравнению с 2,4 Кентом проц стоит дороже на 40 у.е., хотя должен стоить на 40 у.е. дешевле - это отнюдь не привлекательные цены. Поэтому согласен в том плане, что да, спровоцирует ценовую войну, только такую, когда 2,6 Ёрк будет стоить $400, а не $300 - а что, он на 30% быстрее, следовательно обязан быть дороже.
Учим русский по красоте
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
Inqizitor Есть такой параметр - системная стоимость. Скажем, установка куда-либо дизеля - это не только лишние тонны самого дизеля, но и механик, и подсобка, и потребление емкостей всей системы, и рекурсивный рост нагрузки.
Т.к. система на Интеле стоит дорого из-за в бытсекторе дорогой материнки, а в профсекторе дорогой памяти, все выравнивается.
Главная причина скромного частотного потенциала данных процессоров - некие "барьеры" на пути миграции с 90 нм на 65 нм техпроцесс.
Цитата:
Напомним, что нам неоднократно доводилось видеть процессоры Phenom с четырьмя ядрами, работающими на частоте 3.0 ГГц при использовании обычного воздушного охлаждения. Проблема, очевидно, заключается в том, что AMD не может обеспечить массовый выпуск процессоров Phenom с относительно высокими номинальными частотами, и сейчас решено снизить частотную планку в угоду массовой доступности таких процессоров.
И откуда такая уверенность?
Есть нюанс -- все эти камни имеют свободный множитель, то есть это как минимум FX, а может и специально сделанные инж. образцы.
А 9700 имеет 125W на своих 2.4GHz, в то время как 9600 90W на 2.3GHz. Это больше похоже на то, что для достижения нужной частоты нужно повышать напряжение, и TDP уйдёт за 150.
А в AMD, видно, не хотят наступать на грабли P4-3.8GHz
первые коре 2 дуо стоили от $183 на старте, в то время младший Х2 от амд (3800+) стоил $303, помнится они тогда буквально за пару недель до выхода коре2 снизили цены на свои процы, так что дешёвыми Х2 люди обязаны интелу.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения