Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Да блин... имеет смысл подождать еще с пол годика, до выхода нормальных камней, а пока апгрейдить видео, ну и может еще и мать...

ну чтоЖ. Понеслась.

Ждем объективных обзоров. Надесь, что Феня будет имет паритет хотя бы с Кентами.

не знаю... и дорого и частоты невысокие...
все равно сейчас нужно ждать февраля для апгрейда. может хоть новый год будет богат на нормальные железки

новость хорошая, но не для этого года или точнее без тестов это не новость, а заметка .

Непонятно почему открыли комментарии к этой новости, вряд ли у кого-то из нас есть что дельного и существенного сказать к этому известию, кроме как излить бурю восторга и радости... Ждём продолжения банкета. Искренне надеемся, что ожидания оказажутся не напрасными. Особенно интригующим выглядит Phenom Black Edition.

Не понимаю, почему нужно в сотый раз упираться рогом в одну и ту же проблему? Phenom 9900 - это 2.6Ггц. А как будет называться 2.8? Phenom X1000 что ли? Нельзя ли придумывать правила маркировки, которые не изживали бы себя ещё до выхода?
Это пожелание маркетологам.
Технарям же видимо нужно выразить глубокое сочувствие, потому что в условиях "многоядерной войны" любая ошибка смерти подобна. Полугодовая задержка выхода Phenom уже обошлась АМД, в лучшем случае, в сотни миллионов долларов упущенной выгоды. Отсрочка на месяц выхода старших моделей добавит ещё. Остаётся надеяться, что деньги, полученные от шейхов и от рождественских продаж Radeon X3800-серии, позволят компании всплыть и продолжить научно-технологические изыскания для перевода Phenom'ов на 45нм техпроцесс. А там и новую революционную архитектуру состряпать, в чём инженеры АМД всегда были на высоте. Только бы предвиденья и везения чуть побольше.

http://www.tomshardware.com/2007/11/19/ ... age22.html
Добавлено спустя 3 минуты, 33 секунды
Phenom power consumption:
http://www.hothardware.com/articles/AMD ... 0/?page=13
http://www.tomshardware.com/2007/11/19/ ... age14.html

Да... Судя по этому обзору, я все сделал правильно, купив на днях Intel 6750 и заменив 4600+ на 939s... Феном 9700 уступает 10% производительности Q6600... Печально. Т.е. конкурентом Q6600 будет 9900, которого нет еще и в помине и который будет стоить в России свыше 350 баксов, в то время как 6600 уже сейчас можно свободно купить за 290...

Или я чего то недопонимаю?

Опять 25, нормальных тестов еще нет, а уже выводы сделали.

TyyOx91 М-да, всё довольно-таки скверно. В большинстве игр даже двуядерные собратья по производителю пока Феном уделывают.

gainax

Что значит нормальные тесты? Вот вам ещё:
http://www.hexus.net/content/item.php?item=10427&page=1
http://www.hothardware.com/Articles/AMD ... 0FX_RV670/
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/sh ... i=3153&p=1
Везде тоже самое.

Ну и замечательно. Как основа для HDTV видеомагнитофона уже сейчас лучше. И в остальном отставание не столь уж большое. То ли ещё будет, когда частоты поднимут.

Кстати, тесты в Сандре весьма показательны. Действительно, единственное, в чём феном стал кардинально лучше - это SSE FPU. Тут он даже немного уделывает квады. Однако работа с памятью и особенно целочисленные вычисления у него совершенно на неприемлемом уровне. Особенно обидна утрата лидерства в работе с памятью, которое имели обычные К8.

Скорее бы. Я честно говоря, уже запарился ждать когда АМД наконец родит Вот и опять: по идее анонс сегодня, но всего на 2.3 ггц, несерьезно как то.

З.Ы. действительно, какой умник додумался начинать номера феномов с 9500? А после 9900 что будет?

Ничего... Рапродадут процы со складов и будут с нВидиа бодаться. У них уже сейчас долг 5млрд баксов... А заводы арабам продадут.

9A00 по шестнадцетиричной)))

наоборот - под угрозой продажи арабам либо монополизации Интелом, выбьют беспроцентный кредит у государства

system


хорошая идея, но боюсь простые смертные не поймут

А почему все так частоты требуют? Разве частота определяющий фактор производительности, а не только один из? Никто же не знает какой будет производительность, если частота будет больше.