Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2006 Откуда: Минск
амд! мы в тебя верим! если бы не ты, то счас бы пентиум9 с частотой 1800мгц стоил бы 1999уе
а по сабжу.... лично мне всё равно скока там ватт выделяется х2 3800+ F2 89ватт 90нм техпроцесс в биосе 26 градусов х2 3600+ G1 65ватт 65нм техпроцесс в биосе 43 градуса вот вам и TDP - он совершенно ничего не значит.
_________________ У одних нефанатов рожи позеленели, у других рожи посинели. И только у правильных нефанатов рожи красные и довольные.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2007
TheVITALI
Цитата:
х2 3600+ G1 65ватт 65нм техпроцесс в биосе 43 градуса
Если не в курсе, то младшие модели 65нм процессоров Brisbane страдают высокими токами утечки. TDP от фонаря написано. AMD отбраковку (камни с высокими токами утечки не способные работать на более высоких частотах) похоже под видом младших моделей сливает. http://www.ixbt.com В поиске набрать AMD + токовые утечки.
Цитата:
При уменьшении размеров транзисторов неизбежным явлением, с которым приходится бороться производителям чипов, являются повышающиеся токи утечки. Такой проблемы, похоже, не лишены 65-нм процессоры AMD на ядре Brisbane. На ситуацию обратил внимание один из исследователей документа AMD NPT Family 0Fh Desktop Processor Power and Thermal Data Sheet. Составив таблицу, показывающую силу тока при напряжениях на процессоре в режиме пониженного и номинального энергопотребления, он делает выводы о том, что сильнее всего утечкам подвержены младшие модели, производимые по 65-нм нормам: ADO3800IAA5CZ 90 нм 23,4 A @ 1,25 В 7,6 A @ 1,1 В ADO5000IAA5CZ 90 нм 14,8 A @ 1,25 В 4,8 A @ 1,1 В ADA5000IAA5CZ 90 нм 24,8 A @ 1,35 В 5,7 A @ 1,1 В ADA5600IAA6CZ 90 нм 21,5 A @ 1,35 В 5,0 A @ 1,1 В ADO3600IAA5DD 65 нм 32,2 A @ 1,30 В 11,2 A @ 1,1 В ADO4000IAA5DD 65 нм 26,5 A @ 1,325 В 7,8 A @ 1,1 В ADO4400IAA5DD 65 нм 24,1 A @ 1,325 В 7,1 A @ 1,1 В ADO4800IAA5DD 65 нм 17,9 A @ 1,35 В 4,6 A @ 1,1 В ADO5000IAA5DD 65 нм 16,6 A @ 1,35 В 4,4 A @ 1,1 В Действительно, при одинаковом напряжении с 90-нм Athlon X2 3800+ у более нового Athlon X2 3600+ сила тока составляет величину едва ли не вдвое более высокую. В то же время, для старших моделей, вроде Athlon X2 4800+ и 5000+ показатель утечек даже ниже, чем у 90-нм аналогов. Напомним, что токи утечки чреваты не только повышенным энергопотреблением, но снижением частотного потенциала CPU.
Ток выше почти в два раза и соответственно температура. Всё верно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.11.2003 Откуда: Новосибирск
Iogahn Конечно массовый. 250 баков на проц - это даже в России плюнуть и растереть для нормального человека. А проблемы города Убогое Нижнехренного уезда никого не волнуют.
_________________ аналоговый сигнал всегда лучше цифрового, ибо он непрерывный, а цифровой - дискретный
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.07.2006 Откуда: МОСКВА
Bones писал(а):
Iogahn Конечно массовый. 250 баков на проц - это даже в России плюнуть и растереть для нормального человека. А проблемы города Убогое Нижнехренного уезда никого не волнуют.
Как раз проблемы мегапапакулхацкероверов фирмы и не волнуют. Потому как самый продаваемый сегмент в процессорах от 100 до 200 $. Достаточно недельку помониторить спрос на компьютерных рынках, чтобы в этом убедиться. Люди чаще всего берут компы за 20-30 тыс. рублей. И это цена вместе с монитором. А им еще и видео надо не встроенное для игр. Так что свой сарказм можешь куда нибудь поглубже задевать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2006 Откуда: Kyiv, Ukraine
Trump
Цитата:
Если не в курсе, то младшие модели 65нм процессоров Brisbane страдают высокими токами утечки.
Да нормально у них все с токами утечки, просто термомониторинг у них лажовый.
_________________ ... в XXI или XXII веке ... отобранная и взлелеянная большевиками масса подонков породит новые поколения себе подобных. (c) Николай Никулин
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
Bones писал(а):
Iogahn Конечно массовый. 250 баков на проц - это даже в России плюнуть и растереть для нормального человека. А проблемы города Убогое Нижнехренного уезда никого не волнуют.
Ерунда полная.
"Нормального" человека не волнуют квады абсолютно. Он редко разбирается в этом. И комп ему нужен, как правило, для Интернета, домашнего офиса, игр. В играх пока квады не особо нужны, в остальном и 2-то ядра не особо. Разве что если он балуется кодированием медиа.
И 250 долларов НИГДЕ на считаются массовым сегментом. Мне лень рыть, но я думаю, даже если считать не в штуках, а в долларах, доля процов от 250 долларов и выше будет куда ниже доли процессоров от 100 до 250 долларов, а в штуках, скорее всего, ниже доли процессоров дешевле 100 долларов.
Добавлено спустя 2 минуты, 37 секунд BonesTrumpDoolitleNK Хватит оффтопить по поводу рынков и друг друга.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2006 Откуда: Саров
Bones писал(а):
Iogahn Конечно массовый. 250 баков на проц - это даже в России плюнуть и растереть для нормального человека. А проблемы города Убогое Нижнехренного уезда никого не волнуют. _________________
Ну ведать у вас и у официально принятых границ ценовых ниш, разное мнение.
Раньше массовый сегмен был до 150 у.е.
Может в новосибирске железки и дешевые, зато хлеб дорогой.=))) Добавлено спустя 6 минут, 44 секунды To tramp
То есть вы хотите сказать что такой проц как х2 3600, жутко греется...ну.
У моего приятеля, стоит х2-4600(939) у которого тдп около 100, чтоли.
Так осенью когда еще тепло не начали давать, у него кулер не запускался, а нафига всего 20 градусов, в биосе. =)
Это не квад все равно греться так не будет.=))
_________________ I5-4670/24Gb/780ti OC Поклонник умеренности, прагматичности и здорового цинизма!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2006 Откуда: Kyiv, Ukraine
Trump
Цитата:
Цитата:
ADO3800IAA5CZ 90 нм 23,4 A @ 1,25 В 7,6 A @ 1,1 В ADO3600IAA5DD 65 нм 32,2 A @ 1,30 В 11,2 A @ 1,1 В
Неужели не ясно?
Дык ADO3800IAA5CZ - F3. Понял о чем я говорю?
Цитата:
Ну и как разгон и температура?
Разгон начнется на выходных - только видяху купил, а без нее плата не разгонябельная из-за нагрева встроенного видео. А в номинале проц очень холодный, никакими 43 град. в BIOS и не пахнет (судя по температуре кулера), по замерам - 44-45 под S&M.
Iogahn Конечно массовый. 250 баков на проц - это даже в России плюнуть и растереть для нормального человека. А проблемы города Убогое Нижнехренного уезда никого не волнуют.
Ерунда полная. "Нормального" человека не волнуют квады абсолютно. Он редко разбирается в этом. И комп ему нужен, как правило, для Интернета, домашнего офиса, игр. В играх пока квады не особо нужны, в остальном и 2-то ядра не особо. Разве что если он балуется кодированием медиа. И 250 долларов НИГДЕ на считаются массовым сегментом.
Вот-вот. Умиляет снобизм отдельных граждан.
До фига регионов, где средняя зарплата 3-5к руб. Тут уж 250 баков не плюнешь и не разотрешь. А компьютер иметь всем хочется.
(хотя http://overclockers.ru/hardnews/27566.shtml двухъядерные целероны вроде как выходят, так что посмотрим, что будет в бюджетном сегменте)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения