Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Действительно, просто плата

а я бы не сказал...IP35 pro отпели диферамбы, какая классная и всё такое, эта плата ничем не хуже...и всё минусы помоему притянуты за уши...ИМХО это тот же ХОРОШИЙ IP35 pro но на Х38 чипсете!!!
P.S. Спасибо за статью, очень хорошая..

D4E
Рискну предположить, что управление напряжением в режиме энэргосбережения не функционирует по причине поднятия значения напряжения параметром CPU Core Voltage VID. Это тот же принцип, по которому не работает Q&Q на процессорах АМД при поднятии напряжения VID'ами.

Т.е. поднимая напряжение используя второй параметр, работа функции энергосбережения будет активна.
Если имеется такая возможность, хотелось бы подтвердить предположение.

правильнее будет сказать это "просто ХОРОШАЯ плата". найденные минусы и правда несколько притянуты за уши, а вывод у статьи как будто какой-то Элитгруп протестили чесслово...

По поводу платы:
Очередной полуфабрикат. Прошли те славные времена когда платы ABIT были легендой.
Убогий дизайн,(объективно) система питания, по сути, не выдерживает любой Квад.(Например, 6600ый G0 на 3.6GHz 1.45v - питалово за 100 градусов пошло...) Не годится.
Для серьёзного бенча эта плата не пригодна вовсе. Раз уж в обычных рабочих условиях ей уже туго.
От IP35 не далеко ушли.

По поводу статьи:
На "дроп" не проверили плату, на шину не проверили, как работает с разной памятью, про это написано минимум, не разбирали систему охлаждения, сравнительного тестирования в играх не сделали..... что тут сказать. Зато "воды" в тексте, хватает, как всегда.

Как и на IP35 вижу проблемы с охлаждением мосфетов - если так и дальше пойдет, мы будем лишены разгона, ибо вы говорите о квадах, а у меня Pentium D до 100 их разогревает - и что дальше делать?..

#77
это что весь набор делителей для памяти?

Да. И он, как я смотрю, полностью соответствует IP35

И это очень неудобно, например при FSB 300 и делителе 1:1.5 получаем на памяти 900. Меняем делитель на 1:1.66 и получаем сразу 1000, а подняв до 1:2 имеем сразу аж 1200!!!

очень дебильно

я слышал на х38 есть понижающие делители. а тут что нету?

Headman
Их нет в X38 в принципе.

t17fenics
А FSB поставить не 300, а 320, например, это очень сложно?


_Была_ у меня такая плата. Минусы перевесили плюсы, и я от неё избавился.

как это нет? чем он тогда отличаетя от Р35(кроме полноценного кроссфайра 16*16)

Headman
PCI-E 2.0 и поддержкой Yorkfield. У P35 с Yorkfield не особо дружит.

demiurg Ну ещё ассортимент "весёлых" мамок под DDR3 гораздо шире.

Ага, особенно меня поразила
Автор просто не знаком с abit раз такое отчебучил. Отсюда и все минусы.
Вот например
И что в этом страшного? Какая максимальная допустимая температура? 150, 170? А макисмум в abit EQ можно и поднять, хотя возможно автор и сделал это, только не написал. Далее, а почему бы перед разгоном не проверить термоинтерфейс под радиаторами и не заменить? Скажете зачем? А работоспособность в стандартных условиях и так обеспечивается, а повреждении платы при разгоне - проблема не производителя.
А вывод, так вообще, конкретно ни одного минуса не названо.

Fire Vadim Если уж об этом говорить, то прошли те времена, когда Abit была Abit. Ее пару лет назад купила Universal. Теперь это Abit Universal. Другая компания, другие люди...иной подход, трудно сравнивать...но если быть справедливым, то у Abit всегда платы для интел-процессоров были мягко скажем, слабыми, а грубо-довольно отвратными. Так что после смены хозяев такие платы, имхо, это прогресс, а не регресс. Они вполне достойны и стоят умеренно, дизайн не убогий и не крикливый.
А статья нормальная. Зато вывод, что это просто плата притянут за уши. Я уже давно могу сказать это про любую плату. Привыкли. Разбаловались.

Если напряжение стоит в авто и использовать только дополнительное НАПРЯЖЕНИЕ CPU плата уменьшает напряжение на минимальное значение, т.е функция энерго сбережения работает. По поводу производительности: на частоте fsb=450, CPU =3600, память DDR900 4-4-4-12, 3 гига оперативы, тесты чтения -8200, записи-7700, копирование-7600 , задержка-62 по данным эвереста.
Температура цифрового преобразователя питания при тестировании процессора, не превышает 50С.
По сравнению с STRIKER Extreme на 680SLI, производительность примерно одинакова, единственное на STRIKER Extreme, тесты чтения -11000, записи-8300, копирование-8600 , задержка-47 по данным эвереста.

Это очень много

Остается уповать на новые ревизии платы и версии биоса, чтобы получить если не идеальную плату, то нечто, близкое к этому.

З.Ы. Согласен с тем, что минусы платы притянуты за уши.
С жиру бесимся, господа.

Ага.... в новых ревизиях и дроп небось усилится и пару кондёров подрежут или ещё чего... как обычно.

Наоборот, ещё очень лояльно написано. Можно было написать: Долой такой мусор с наших ПК!