Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Ждём с нетерпением холодные быстрые процы,с афигенным разгоном,недорого.

по критерию "вероятность возникновения буйства фанатов".
Надеюсь появятся сверхдешёвые материнки, ведь на них всё меньше и меньше чего размащать становится.

мне вот интересны исключительно процессоры с видеоядрами, причем исклчючительно (пока что) в мобильном сегменте, но их еще блин года два ждать... и я думаю битва между Интел и АМД меж этих процессоров будет жаркой, не то что сейчас (игра в одни ворота)

Тупая идея для настольных процессоров. Очень жаль что эта идея АМД получила распространение.
Гораздо прогрэссивнее было бы постепенно сблизить эти два вида вычислений..

Американское подразделение уже раз лоханулось с НетБурстом... а теперь они готовят Nehalem с гипертрейдингом который умер вместе с НетБурстом... как бы после прикладывания рук американского подразделения, процессоры Nehalem не поятигла учать Pentium 4.... израилитянам опять придеться все исправлять....

docstat

Точно как бы не попортили чего, а то сделают чудо типа Smithfield'а, они 800 млн. транзисторов собираются запихать да ещщё ИКП даст прибавку к TDP. Будет типа как Феном на 2ГГц работать и до 2,6ГГЦ под водой разгонятся.

нахалем всплывал в откликах фанатов штеуда как нечто святое и супер-пупер продуктивное а сейчас я чёт неуверен за будущее

Американская команда разработчиков готовит к анонсу Nehalem.

наверно близится праздник на улицы амд

Да ладно вам, не думаю, что тут надо много беспокоиться. К тому же Интел прогнозирует сильное увеличения производительности по сравнении с текущей архитектурой. Все же это 45нм. техпроцесс, на котором гораздо проще будет создать монолитный четырехядерник с ИКП. Кстатив не наповните сколько транзисторов в Пенруне?

Жрать они будут как ихние карбюраторные биг блоки годов 60-70 прошлого столетия. AMD на этом фоне будет как современненый биг блок corvett-а Z51 с турбонаддувом 2008 модельного года.

Lonesome В вульфдейле 410 миллионов транзисторов в ёрке в два раза больше.

если верить торавищу bess, то разница производительности между архитектурами conroe и nehalem не более 20%... он, кстати, до этого на основе спеков предсказал разницу между K8 и K10 в 15%, потому я ему склонен доверять.

...


Что мне сказал мой хрустальный шар... американцы сделают Nehalem ака Smifield (будет сильно греться, слабо разгоняться, производительность практически как у Core, может немного выше). После такой неудачи - руководство Intel увольняет всех американских инженеров, передает проект для переделки в израильское подразделение. Все это время АМД (и фанаты) хлопает в ладоши.

Хрустальный шар: #77

eXamp1e

Intel обещщает 15% в однопоточных приложения, так что он слишком оптимистичен, зато в многпоточных аж до 90%.

Я ему тоже верил, он очень грамотно сравнивл микроархитектуры, разложив всё по полочкам.
docstat
Мой украл? Хотя в моём ХШ не всё так радужно для AMD у них дела ещщё хуже пока, им до Yorkfield'ов ещщё как до китая пешком, причём неразогнанных. ИМХО разогнанные Yorkfield'ы будут рулить в десктопе до перехода Нехалема на 32нм ТП (Westmere), скорее всего кэша добавят как обычно. Встроенное графическое ядро в процессоре, это лажа для ноутбуков.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sandy_Brid ... chitecture)
Про Sandy Bridge.

Обалдели совсем.

Золотые горы опять.

- а по такому принципу, что в новости говорится о том, как крут интель. Это не обсудить нельзя!

А там, где менее 90% - программисты виноваты будут 8) Как с НетБурстом 8)

А что плохого даже в 15-20% приросте на одной чатоте? Заслуга ИКП. С разделяемым Л3 еще не все понятно, но если прирост есть, значит уже не испортили)))
А вот прирост от в multi-thread, по ходу очень вкусный.
Главное чтобы частоты поднимали, а TDP снижали (ну на крайняк как сейчас)) -> возможный разгон.

МохБыд

А вот с этим у Нехалемов проблемы могут быть по сравнению с Yorkfield'ами. ИКП похоже приведёт к увеличению ТDP и снижению частотного потенциала.
Dx!

Это вероятный максимум прироста при полной загрузке 4-х ядер, на него не стоит смотреть.

Не думаю... У амд ИКП вроде не мешает разгонятся...