Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Мда..., разве что http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... start=5180 - сюда в ФАК добавить. (что МП достойная итак уже давно все знают)

Раз уж "в двух шагах от идеала", почему бы не сравнить с тем самым идеалом? С Abit IP35 Pro или Asus P5K Premiym? А потом и с DFI P35 Lanparty - как самым главным представителем идеала? Непонятно..., вобщем так обзор МП и ничего более.

Это конечно все мое имхо.

1. Уже по конструктиву есть более чем два шага от идеала, во первых расположение батарейки, если будет установлена вторая карта, то вынуть ее будет проблематично, и собственно защелки оперативки спокойно могут убить видеокарту, сорвав кондер
2. Такой детальный анализ системы охлаждения и ее эффективности...ээ простите а как вы можете судеить о ее эффективности не включив материнку и не погоняв ее с 3-4 часа и не замерив значения температур с термодатчика?

Так и не увидел о эффективности системы охлаждения, температуру мостов.
А если собрать закрытый стенд, как тогда с разгоном и охлаждением?

материнка из магазина требует сразу обновить биос, т.к. идёт со старым прошлогодним
и не проходит с ним даже мемтест
после нехитрых манипуляций получается очень даже ничего =)))

Пару вещей так и не понял, какой предел у процессора по шине(хотя догадываюсь повыше чем 520) и почему на памяти было всего 2.1В, может плата из-за памяти стартовать не хотела.

любую плату, если лишить недочетов, можно назвать "гипотетически идеальной".
Так что в чем- таки достоинства ДС4, ради которых ее стоило бы брать, я не нашел.
А обзор сам по себе хорош.

А мне казалось, 8 у него множитель

Читая последние статьи по материнкам как- то не можешь для себя сделать вывод, стоящая плата или нет. Разгон вроде как не блещет, а за такую цену можно и более инересные платы поискать или более дешевые варианты с тем же уровнем разгона. То есть для оверов, вердикт- в топку.

Если бы не одно но... Что-то результаты в лаборатории часто не совпадают с получаемыми в действительности. Взять тот же обзор Фокскон Марса http://overclockers.ru/lab/print/27093.shtml . Сколько она по обзору взяла? 480 и то неуверенно? Я бы и не смотрел в сторону этой платы, если бы она мне случайно в руки не попалась. Она у меня на 520-ой шине суперПи 32м проходила! http://www.hwbot.org/result.do?resultId=722331
И это с процом Е6420, лучшего просто сейчас нет, так что дело наверняка в проц уперлось, а не в мать. Короткие тесты проходились вплоть до 530мгц по шине, это 4240МГЦ на проце. И это на водянке. Плюс при хорошем разгоне питальник греется гораздо меньше, чем на асусях, этого тоже в обзоре я нигде не нашел.

Так что и после этого обзора остаются сомнения, вроде как и возможности платы - ни о чем, но и пока сам не попробуешь, быть уверенным в полученных результатах в лаборатории уже не получается...

Разве? Она вроде EP должен по идее последний биос стоять, хотя всё может быть...

Сходу можно сказать что не два шага до идеала, а минимум 6.
В чём собственнно разница между GA-EP35-DS4 и GA-EP35-DS3P?

Что-то мне думается, что невозможность управления всеми остальными вентиляторами, кроме процессорного - это большой минус! На "идеальной" плате такие мелочи должны быть само-собой разумеющимися! Тем более, что сделать это совсем не сложно, а жить с тихим системником гораздо приятнее. =) И система охлаждения тоже невнятная, точнее, ее описание - так она все-таки достаточно эффективна или нет? То, что радиатор на северном мосту "сильно греется", мы и так бы догадались. А как это влияет на разгон на этой конкретной плате, не влияет ли на стабильность?

чето статьи стали какие-то гуманитарные. возьмите отпуск, товарищ, на полгода. слов много и ничего не ясно. как в госдуме.

Обзоры пора переводить из эпоса в лирику, может короче наконец станут, а то читать столько бессмысленного - просто непозволительно, прям эпопея.

1) система охлаждения
2) планочка eSATA у GA-EP35-DS4

Ну, Гигабайт в своём репертуаре.
ЖК на неделю. Русский язык вспоминаем. Arm

как же, там еще 4 S вместо трех S на GA-EP35-DS3P!!!

Кароч Гигабайту пора каждому экземпляру платы присваивать уникальное имя.

ждал... Очень ждал обзора, дождался блин =/ Обзор хороший, хоть как и заметили, "эпопея" еще та. Понравились все замечания по доработки, они очень важны. А на сейчас биос мне показалась немного неудобный (хоть и 4-ре профил по сохранению настроек это круто), как и было замеченно, так что с нынешним биос (и возможно радиаторами) под 45нм процессоры не подходит, если бы хоть 470 по фсб на кваде 9300 брала... тогда была бы такая же увереность и по отношению квада 9450. Ну что ж, ждем идеала.

А ещё 6 светодиодов, для дополнительной подсветки потрахов корпуса по ходу. Светят они по крайней мере достаточно ярко. И если кто не в курсе, платы сделаны на разном текстолите, хотя с виду похожи очень. Мне как раз недавно попалась DS4, была возможность сравнить со своей DS3P. Разводка у них разная. Система охлаждения DS4 мягко говоря вызвала недоумение. Северный мост как минимум в двое горячее чем на DS3P. Палец на северном мосте DS4 держать не возможно даже в простое, хотя более скромный радиатор на DS3P только чуть тёплый, несмотря на замену терможевачки на нормальную термопасту. Так что в полезности оной СО у меня большие сомнения.