Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2006 Откуда: Kyiv, Ukraine
Особо обсуждать материал смысла не вижу - все давно известно.
Просто название темы - LOL.
Процессор не может влиять на эффективность работы памяти, ибо память - отдельное устройство, и работает, так как работает. Процессор только может более или менее эффективно использовать память.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2006 Откуда: Kyiv, Ukraine
Я понимаю, что придираюсь. Но если бы процессор начал динамически разгонять память, то да - можно было сказать, что он улучшает работу памяти. А так надо писать как есть.
_________________ ... в XXI или XXII веке ... отобранная и взлелеянная большевиками масса подонков породит новые поколения себе подобных. (c) Николай Никулин
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2003 Откуда: Москва
Grossmeister, читайте внимательнее:
"Если сейчас рост производительности подсистемы памяти сдерживается пропускной способностью системной шины, то с появлением процессоров Nehalem этот перекос будет устранён."
В статье (и названии) ни разу не упоминается термин типа 'эффективность работы контроллера DRAM' или 'эффективность работы микросхем DRAM'.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2006 Откуда: Kyiv, Ukraine
serj "Подсистема памяти" есть память + метод ее взаимодействия с процессором, а не память сама по себе.
_________________ ... в XXI или XXII веке ... отобранная и взлелеянная большевиками масса подонков породит новые поколения себе подобных. (c) Николай Никулин
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения