Hardware Nightmare
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2003 Откуда: Taipei, Taiwan
График неважно смотрится, как попугай, да и "Sword" - это меч, а не сабля Ну и странно выглядит тест топовых корпусов с дешевой конфигурацией Редкость такое все-ж.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2006 Фото: 224
Все железки из тестового стенда походу дешевле чем любой из этих корпусов, да и никто не купит такой корпус для такой комплектухи, ИМХО надо было с квадом, мамкой на 790м и 8800/9800 тестить + с суперкулером сравнить в каком-нить аскоте, а так - ни о чем
Очень обрадовался увидев название обзора и расстроился прочитав.
Ничего "горячего" из железа в корпусе не стояло.
С суперкуллером, хоть каким нибудь, сравнений нет. И статья какая то слабосодержательная и неинтересная . Сорри.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.01.2008 Откуда: Санкт-Петербург
zorkenius писал(а):
статья какая то слабосодержательная и неинтересная
Dushm@n писал(а):
Все железки из тестового стенда походу дешевле чем любой из этих корпусов, да и никто не купит такой корпус для такой комплектухи
Полностью согласен. E2160 и 8500GT выглядят просто смешно в таких корпусах. После очень хорошего подробного описания корпусов я ожидал увидеть не менее тчательное и подробное тестирование, а на деле не получил ничего кроме большого огорчения на ночь глядя Вообщем, вердикт: тестить с
Dushm@n писал(а):
квадом, мамкой на 790м и 8800/9800 тестить + с суперкулером сравнить в каком-нить аскоте
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2008 Откуда: Отовсюду
Да, нашли, что протестить в таких агрегатах, слов нет, сам думал - ща там в конце будут "горячие головы" охлаждать - а там - болт.
А внешне мне больше гигабайт понравился...
_________________ -I count six shots, nigger -I count two guns, nigger
Последний раз редактировалось Darth_Maul_x3 16.05.2008 0:45, всего редактировалось 1 раз.
частота процессора с корпусом GigaByte 3D Mercury составила 3.4GHz при напряжении 1.52V, а температура корпуса CPU зашкаливала уже под критическую – 76ºС, а ядер - 64ºС. Победитель, сумел «завести» Pentium E2160 на значении 3.5GHz при напряжении порядка 1.56V, а температура не поднималась выше 76ºС. Это отличные результаты как для первого, так и для второго участника нашего сегодняшнего тестирования.
Это что, стёб? А 4-х ядерник в таких корпусах придётся в номинале держать?
_________________ Библиотеки Windows - Мы заставим ваши папки тормозить!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2006 Откуда: Ростов-на-Дону
Граждане. Вы повторяетесь. Ваши слова были сказаны уважаемым Tin. Просто бесцельное повторение никогда не приносило свои положительные плоды. Я понимаю... эмоции, но всё же, одумайтесь mishgane уже написана статья со сравнением, прошу подождать кое-какое время С уважением ко всем читателям, автор Fa11en.
Последний раз редактировалось Fa11en 16.05.2008 0:22, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2007 Откуда: Санкт-Петербург
Fa11en Спасибо за проделанную работу! Статья в целом понравилась - обилие фотографий порадовало, как будто корпус сам перебрал Комплектуха действительно неважная для таких корпусов. Да и про то что sword - меч тут уже написали.
А по корпусам - термалтейковская вода более-менее ничего будет, если её ватер поменять (аллендейл даже на 3.5 погнать - и то проблема... ппц). Где вы там увидели на термалтейковском ватере нормальную обработку?? Да там следы от фрезы и царапины сплошные по картинке!!! Ну а гигабайт и того хуже. Корзина для харда у Меча не понравилась. Слишком много металла - затруднение воздушному потоку. у моего армора лучше
Хотя за обзор спасибо еще раз!!! все время думал, что же такого в этом Гигабайте здоровом на 12000р., что за него в КЕЕ столько просят
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2008 Откуда: Москва
про цены было бы неплохо написать хотя бы... а так порадовался- проц, как у меня, но у меня лучше гонится и T даже меньше, хоть и SCASM =)
по тесту: корпуса имиджевые(красиво выглядят,но,главное, дорого стОят), и не для оверов( не самый лучший суперкулер охлаждает как минимум лучше, как максимум НАМНОГО лучше ), так что и описание было несколько завуалированной рекламой, по-моему..
Fa11en, не обижайся, но выводы просто режут слух, придраться можно почти к каждому слову.. если ты из тех, кто в состоянии выслушать коструктивную критику, то лучше уделять больше внимания техническим тонкостям , чем литературным изыскам.. =)
_________________ В наших глазах крики "Вперёд!", в наших глазах окрики "Стой!" ... в наших глазах закрытая дверь что тебе нужно - выбирай..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2006 Откуда: Москва
Зато еще раз подтвердилось, что продольная установка хардов (по температурному режиму) лучше поперечной И чего мода такая пошла?
А в целом, GiGabyte 3D Mercury вызывает больше положительных эмоций своей удобной "простотой". ему бы еще действительно эффективную СВО в комплект и развернуть харды и могла бы получиться "конфетка"
А возможность установить всего 3! харда для такого корпуса как ТТ - это у меня не укладывается... и это супер-пупер мега корпус? для топовых систем?
С таким количеством вентиляторов в комплекте процессор, на котором его тестировали можно было бы запускать и на хорошем пассивном кулере без всякой СВО
_________________ не считай, что хуже быть уже не может- действительность всегда имеет запас на "разгон"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.07.2007 Откуда: Санкт-Петербург
Чесно сказать для таких зверей не хватает квадов и 2900хт(или возможно более народные варианты-тот же 8800 гт) для нагрузки+нехватает сравнения с воздушными системами(хотябы с народным термалтековским тайфуном,) еще бы хотелось бы посмотреть thermaltake kandalf lcs, т.к. стоит он в 2 раза дешевле сабли.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения