"Заодно процитирую прирост эффективной пропускной способности системной шины: HyperTransport выигрывает у традиционной EV6 133 МГц порядка 10-15%."

А что в Вашем понимании есть "системная шина" применительно к Hammer?

Системная шина - это и есть HyperTransport. В моем, сугубо личном понимании . Но французы могли иметь в виду и нечто иное...

Хорошо. Вот у Athlon, например, системная шина соединяет процессор и память (ну и все остальное, но это уже не так важно). Память (а точнее контроллер) находится где? В северном мосту. У Hammer HyperTransport соединяет CPU и что? Правильно, тоже северный мост. Но закавыка в том, что у Hammer в северном мосту ничего нет, кроме контроллера AGP. У Hammer нет системной шины в традиционном (как у Athlon, Pentium 4 и т.д.) понимании. Точнее, есть, но она соединяет не контроллер памяти (который в северном мосту) с процессором, а контроллер памяти в процессоре с самим процессором. Так вот эта шина работает на частоте процессора и иметт ширину 64 бита, в связи с чем ее пропускная способность в несколько раз превышает пропускную способность EV6 у Athlon. У Hammer упирается не в пропускную способность шины, а в пропускную способность самой памяти. Так что HyperTransport тут совсем ни при чем.

Гость
Системная шина -- это интерфейс, который связывает все компоненты компьютера.
Если HyperTransport и не имеет связи с памятью, то ВСЕ остальные девайсы общаются с процессором через эту шину. Поэтому она системная.

Так вот эта шина работает на частоте процессора и иметт ширину 64 бита

800 MГц при любой частоте процессора, 16 бит в одну сторону и 16 в другую.

Но закавыка в том, что у Hammer в северном мосту ничего нет, кроме контроллера AGP

Этот мост называется АГП-туннель, НТ cквозняком проходит (с потерей в разрядности) прямо к южному мосту.
А там тебе и PCI и USB и IDE и Flash BIOS и еще всякой всячины

Alek Zander

Не совсем так. Даже нет, пусть она будет системной, какой угодно. Но сравнивать HyperTransport и EV6 нельзя, поскольку они выполняют несколько разные функции - первая связывает между собой все компоненты системы, а вот вторая - все, кроме памяти с процессором. Разница все же принципиальная.



Мы, видимо, о разных вещах говорим. Вы имеете в виду HyperTransport от процессора к северному мосту? Да, он работает так, как вы указали. А вот шина, соединяющая внутри процессора контроллер памяти и коммутатор X-Bar, работает на частоте процессора и имеет ширину в 64 бита.



Спасибо, я знаю, как он называется.

Вот я вижу, все уже без меня решили прекрасно .
Хотел бы уточнить: в контексте статьи-оригинала на французском измерялась пропускная способность шины памяти (видно на диаграммах), а я не очень корректно употребил термин. Имелась в виду шина "контроллер памяти - процессор".

Lexagon

Ну да. Смысл в том, что она к HyperTransport отношения не имеет.