Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2007 Откуда: Лабусятия
Цитата:
Возможно, при определенных, возможно, непропорциональных изменениях всех 26 частот чипа можно получить более адекватную прибавку в скорости. Впрочем, это уже не требуется: не за горами новый графический чип: ATI RV770.
Действительно ,,старый,,...Насколько добрый это уже не к нам вопрос...RV770 уже давным давно вышел)
+Что-то подобное было на ПС,там тоже 1ггц была погоня)
Member
Статус: В сети Регистрация: 16.11.2007 Откуда: Крым, Земля! Фото: 4
Статья туфта! Дорогой Vader! ВЫ када платформу тестовую менять будите???! Всётаки тестировать самые быстрые видяхи вот на етом:
Цитата:
Для тестирования разогнанного ATI Radeon HD 3870 были использованы стенды со следующей конфигурацией:
Процессор Intel Core 2 Extreme X6800 (3.0 ГГц, FSB 333 МГц x 9) Системная плата DFI LANParty UT ICFX3200-T2R/G (ATI CrossFire Xpress 3200) для ATI Radeon HD Системная плата Asus P5N32-E SLI (Nvidia nForce 680i SLI) для Nvidia GeForce Память Corsair TWIN2X2048-8500C5 (2x1 ГБ, 1066 МГц, 5-5-5-15, 2T) Жесткий диск Maxtor MaXLine III 7B250S0 (250 ГБ, SATA-150, буфер 16МБ)
Ну не то чтобы совсем плохая плотформа, но ето кощунство - тут у пловоины мемберов компы быстрее!!
Общем - за метод вольтмода, сыпасибо, хотя на ПС у нас его ужо описывали, в остальном - невпечатлило!
_________________ Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было. Hi Jack - Hi! Hijack - Hi! Broni всех стран объединяйтесь!
Последний раз редактировалось Megagad 23.07.2008 0:56, всего редактировалось 1 раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2006 Откуда: Россия
Вот таких почаще статей.
Цитата:
900 МГц (891 МГц по данным RivaTuner) при 1.44В
а карта неудачная попалась совсем. У меня с софт-вольтмодом 1,327В работает с такой частотой. При этом это не супер-пупер результат.
Цитата:
Разумеется, отсутствие линейного прироста производительности при разгоне это результат множество факторов: какие-либо архитектурные недостатки графического процессора (вроде недостатка блоков текстурной фильтрации и растеризаторов), недоработки в драйверах, недостаточная оптимизация приложений и многое другое. Тем не менее, это никоим образом не извиняет конечного итога.
Прежде всего памяти недостаточный разгон, надо было на столько же процентов разогнать и память, ну или примерно столько же.
Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 04.08.2006 Фото: 10
Впечатления неоднозначные. С одной стороны работа большая проделана, написано хорошо, тестов много, с другой разгон ниже среднего и самое главное не вовремя! Минимум на полгода обзор запоздал.
999МГц ядро а память и вовсе до 2500 не дотянула... сами понимаете это не ахти результат. Ну и актуальность данной карты.. опять же понимаем "что было то и мучали", но заменить карты на 4850/4870 и цены бы обзору не было.
_________________ Лучше зять-наркоман, чем сосед-майнер (с) НТВ
SilentFreak
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2007 Откуда: Челябинск Фото: 1
Мня!
Неужто на клокерсах ренессанс начался? ТАК держать, камрады!
А энергопотребление пугает. Превышение максимальной подводимой мощности на 20% - это серьёзно...
_________________ Oh, what a day... What a lovely day!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2007 Откуда: Санкт-Петербург
Задумка статьи конечно хорошая. В таком духе на оверах статьи нужны, но явно не в таком виде . Была написана статья (причем с большим количеством орфографических ошибок и опечаток, но это уже визитная карточка Vaderа, он по-другому видимо не сможет при всем желании ), потом к ней в диаграммы были тупо вставлены результаты 4850. Ни изменения комментариев под диаграммами, ни изменения вывода... Да даже если "не заметить" 4850 в диаграммах, все равно у автора явные зрительные галлюцинации: по диаграмме Hellgate London
Цитата:
Разогнанный до 972 МГц по ядру ATI Radeon HD 3870 лидирует в двух разрешениях из трёх, что можно назвать великолепным результатом, если бы не низкая минимальная производительность, обусловленная, по всей видимости, весьма неудачной архитектурой текстурных процессоров ATI Radeon HD.
И это при том, что во всех разрешениях лидирует 3870х2 и только в 1920*1200 он 1 фпс проигрывает в качественном режиме, все еще лидируя в "no AA, no FSAA".
Крайзис
Цитата:
Разгон позволил увеличить производительность ATI Radeon HD 3870 примерно на 20%, однако, в целом, её уровень так и остался неудовлетворительным, даже несмотря на некоторое послабление в настройках детализации. Впрочем, разгон позволяет оставить позади GeForce 8800 GT и приблизиться к GeForce 9800 GTX, пусть даже абсолютное увеличение производительности крайне низко.
В каком месте 8800гт позади? В каком месте 1Ггц 3870, прости господи, сравнялся с 9800гтх??? Автор неадекватен
Call of Duty 4
Цитата:
К сожалению, OpenGL драйвер ATI Catalyst по-прежнему несовершенен
И при этом красноречивой длинной полоской всех натягивает 4850 , так может все-таки не в драйверах дело? рв770 показывает ~=производительность г92. Все правильно. Просто 3870 не хватает производительности
Цитата:
На частотах 999/2484 МГц карта успешно проходила 2-3 цикла тестирования в 3DMark06 и 3DMark Vantage, однако, от тестирования в играх пришлось отказаться из-за начинавшихся через некоторое время зависаний. Нестабильность удалось побороть только понижением частоты ядра до 972 МГц, а частоты памяти – до 1224 (2448) МГц. В этом режиме карта успешно прошла весь цикл тестов.
так в каком режиме карта тестировалась? На 1Ггц по ядру, но при этом вылетала?
П.С. И кстати не понял, с каких пор вольтмод+стоковый кулер стали "экстремальным разгоном"?
Последний раз редактировалось МохБыд 23.07.2008 10:56, всего редактировалось 1 раз.
Vader Респект! Так держать!
Я сначала, увидев название, долго моргал - не чудится ли? Ан нет. Хорошая статья, показывающая подводные камни (энергопотребление, нагрев) и результаты "экстремального" разгона.
Плохо только, что на итоговых графиках нет 3870 в номинале. Да и ляпов хватает. Не везде адекватные выводы.
Цитата:
Разумеется, кто-то может возразить и напомнить о возможности установки более мощной системы охлаждения, однако, такой вариант будет сопряжён с существенными дополнительными тратами.
Да и не надо ужо на этом сайте уповать на дополнительные траты - мы ж энтузиасты, тем более СО не на одну карточку покупается и возможно уже есть от предыдущей. Возможно, смена охлаждения ("огонь" есть, нужна вода или медные трубы ), помогла бы увеличить разгон и/или снизить энергопотребление. Это тоже было бы интересно посмотреть.
Ждемс ещё подобых статей.
МохБыд писал(а):
П.С. И кстати не понял, с каких пор вольтмод+стоковый кулер стали "экстремальным разгоном"?
Экстремальность как раз в этом и заключается
_________________ [URL=http://gidepark.ru/user/3943849761/article/287657]Хочет ли человек жить?[/URL]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2005 Откуда: Киеев, Украина
Наконец статьи начинают оправдывать название сайта . Это конечно плюс, но извините меня, на ПС есть статья про экстремальный разгон 3850 который написан просто в разы лучше. Обьясняю почему:
1. Экстремальный разгон+стоковая СО это маразм( и не кидайте в меня камни типа обычные люди будут гнать, "обычные люди" резюки не допаивают к видеокарте)
2. Ну молодец что поставил резюки, а карандашом слабо было написать? Да и к резюкам можно было бы написать какое сопротивление соответсвует напряжению.
3. Опять же по поводу СО, чтоб не отмахивались что типа нету другой, при этом почти в каждой статье штатную СО меняют на что-то другое. Да и про водичку мы забыли не вовремя у тогоже камрада Santer88(http://people.overclockers.ru/santer88/record38) и штатную систему дорабатывал и водоблок ставил.
Стыдно товарищи, стыдно вроде как и оверклокеры, а если посмотришь то только и видно: ничё не делаем=>покрутим ползунки в риве=>поствим в биосе вместо ххх значение ууу=>тесты(единственное ,где ну вапще ничё делать ненадо )=>не всегда адэкватные выводы=>и вуаля, "статья" готова!
_________________ А ещё говорят что 29 февраля, души умерших процессоров и видеокарт приходят к нам во сне и искушают, новым, более гигагерцовым разгоном...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2008 Откуда: Волгоград
Как ни грустно это признавать, но я солидарен с Фессом-Неясыть. Если это была попытка сдвинуться с метрвой точки и вернуть хардвольтмоды с экстримальным разгоном в "лабораторию" сайта, то попытка мягко говоря неудачна. Мало того что весь "экстрим" здесь заключается в работе паяльником (с который справится мало-мальский технарь), а не использовании экстримальных систем охлаждения. Так еще и остальная система не была разогнанна ни на мегагерц. Это вообще на мой взгляд кощунство, иметь х6800 и не разгонять его хотя бы для тестов. Здесь даже не скажешь что по причине того что статья писалась для обычных людей, ведь обычные люди на экстримы за $999 не смотрят. Тут больше попахивает уже привычным для оверов сравнением архитектуры видеочипов в контексте войны Nvidia vs AMD, чем действительно экстримальным разгоном всей системы основанной на HD3870.
Грустно. Хотя в общем лучше чем ничего.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения