Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 107 • Страница 1 из 61  2  3  4  5  6  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2008
Спасибо за статью, огромная работа и очень удачные карты , все понятно!!!


Старый добрый Оверлокер, за это тебя и люблю !!! Так держать !!! :) :) :) :beer:


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2005
Откуда: Tajikistan
молодец. хорошая работа.
как же вы без даташита разобрались с подсистемой питания, куда что и как подключать?

интересно, а на 4850/4870 модифицированный биос можно будет достать?

_________________
Быстрее, выше, сильнее... дорого!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2007
Откуда: Лабусятия
Цитата:
Возможно, при определенных, возможно, непропорциональных изменениях всех 26 частот чипа можно получить более адекватную прибавку в скорости. Впрочем, это уже не требуется: не за горами новый графический чип: ATI RV770.

Действительно ,,старый,,...Насколько добрый это уже не к нам вопрос...RV770 уже давным давно вышел)
+Что-то подобное было на ПС,там тоже 1ггц была погоня)


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 16.11.2007
Откуда: Крым, Земля!
Фото: 4
Статья туфта! Дорогой Vader! ВЫ када платформу тестовую менять будите???! Всётаки тестировать самые быстрые видяхи вот на етом:
Цитата:
Для тестирования разогнанного ATI Radeon HD 3870 были использованы стенды со следующей конфигурацией:

Процессор Intel Core 2 Extreme X6800 (3.0 ГГц, FSB 333 МГц x 9)
Системная плата DFI LANParty UT ICFX3200-T2R/G (ATI CrossFire Xpress 3200) для ATI Radeon HD
Системная плата Asus P5N32-E SLI (Nvidia nForce 680i SLI) для Nvidia GeForce
Память Corsair TWIN2X2048-8500C5 (2x1 ГБ, 1066 МГц, 5-5-5-15, 2T)
Жесткий диск Maxtor MaXLine III 7B250S0 (250 ГБ, SATA-150, буфер 16МБ)

Ну не то чтобы совсем плохая плотформа, но ето кощунство - тут у пловоины мемберов компы быстрее!!
Общем - за метод вольтмода, сыпасибо, хотя на ПС у нас его ужо описывали, в остальном - невпечатлило!

_________________
Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было.
Hi Jack - Hi! Hijack - Hi!
Broni всех стран объединяйтесь!


Последний раз редактировалось Megagad 23.07.2008 0:56, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.02.2006
Откуда: GanjaStan
Респект, давно ждал такую статью. :beer:
Не заметил, а какой кулер использовался? Stock?? :shock:

_________________
___________________________________
...интеллектуал под дымом с пультом...
*******************************


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2006
Откуда: Россия
Вот таких почаще статей. :beer:
Цитата:
900 МГц (891 МГц по данным RivaTuner) при 1.44В

а карта неудачная попалась совсем.
У меня с софт-вольтмодом 1,327В работает с такой частотой. При этом это не супер-пупер результат.
Цитата:
Разумеется, отсутствие линейного прироста производительности при разгоне это результат множество факторов: какие-либо архитектурные недостатки графического процессора (вроде недостатка блоков текстурной фильтрации и растеризаторов), недоработки в драйверах, недостаточная оптимизация приложений и многое другое. Тем не менее, это никоим образом не извиняет конечного итога.

Прежде всего памяти недостаточный разгон, надо было на столько же процентов разогнать и память, ну или примерно столько же.

_________________
http://forums.tophardware.ru
*AMD OverClan* <<ATI OverClan>>


 

Продавец
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2006
Фото: 10
Впечатления неоднозначные. С одной стороны работа большая проделана, написано хорошо, тестов много, с другой разгон ниже среднего и самое главное не вовремя! Минимум на полгода обзор запоздал.

999МГц ядро а память и вовсе до 2500 не дотянула... сами понимаете это не ахти результат. Ну и актуальность данной карты.. опять же понимаем "что было то и мучали", но заменить карты на 4850/4870 и цены бы обзору не было.

_________________
Лучше зять-наркоман, чем сосед-майнер (с) НТВ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.03.2003
Откуда: Мск
Интересный матерьял :) По тестам получается что гнать 3870 совешенно бессмысленно, даже экстремально :) Прирост в играх мизерный и ничего не дает.

_________________
"На хк играют трусы, те кто боятся умирать" (с)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2007
Откуда: Москва
nevzzz писал(а):
Старый добрый Оверлокер, за это тебя и люблю !!! Так держать !!!!

+10000000

_________________
Будь проще и к тебе потянутся...


 

SilentFreak
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2007
Откуда: Челябинск
Фото: 1
Мня!
Неужто на клокерсах ренессанс начался? ТАК держать, камрады!
А энергопотребление пугает. Превышение максимальной подводимой мощности на 20% - это серьёзно...

_________________
Oh, what a day... What a lovely day!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.03.2003
Откуда: Мск
Megagad
как будто лишний Ггц разгона кор дуо хоть чего-то даст в играх :)

_________________
"На хк играют трусы, те кто боятся умирать" (с)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Задумка статьи конечно хорошая. В таком духе на оверах статьи нужны, но явно не в таком виде :bandhead:.
Была написана статья (причем с большим количеством орфографических ошибок и опечаток, но это уже визитная карточка Vaderа, он по-другому видимо не сможет при всем желании :D ), потом к ней в диаграммы были тупо вставлены результаты 4850. Ни изменения комментариев под диаграммами, ни изменения вывода...
Да даже если "не заметить" 4850 в диаграммах, все равно у автора явные зрительные галлюцинации: по диаграмме Hellgate London
Цитата:
Разогнанный до 972 МГц по ядру ATI Radeon HD 3870 лидирует в двух разрешениях из трёх, что можно назвать великолепным результатом, если бы не низкая минимальная производительность, обусловленная, по всей видимости, весьма неудачной архитектурой текстурных процессоров ATI Radeon HD.

И это при том, что во всех разрешениях лидирует 3870х2 и только в 1920*1200 он 1 фпс проигрывает в качественном режиме, все еще лидируя в "no AA, no FSAA".

Крайзис
Цитата:
Разгон позволил увеличить производительность ATI Radeon HD 3870 примерно на 20%, однако, в целом, её уровень так и остался неудовлетворительным, даже несмотря на некоторое послабление в настройках детализации. Впрочем, разгон позволяет оставить позади GeForce 8800 GT и приблизиться к GeForce 9800 GTX, пусть даже абсолютное увеличение производительности крайне низко.

В каком месте 8800гт позади? В каком месте 1Ггц 3870, прости господи, сравнялся с 9800гтх??? :lol: Автор неадекватен :up:

Call of Duty 4
Цитата:
К сожалению, OpenGL драйвер ATI Catalyst по-прежнему несовершенен

И при этом красноречивой длинной полоской всех натягивает 4850 :oops:, так может все-таки не в драйверах дело? :lol: рв770 показывает ~=производительность г92. Все правильно. Просто 3870 не хватает производительности :wink:

Цитата:
На частотах 999/2484 МГц карта успешно проходила 2-3 цикла тестирования в 3DMark06 и 3DMark Vantage, однако, от тестирования в играх пришлось отказаться из-за начинавшихся через некоторое время зависаний. Нестабильность удалось побороть только понижением частоты ядра до 972 МГц, а частоты памяти – до 1224 (2448) МГц. В этом режиме карта успешно прошла весь цикл тестов.

:lol: так в каком режиме карта тестировалась? На 1Ггц по ядру, но при этом вылетала?

П.С. И кстати не понял, с каких пор вольтмод+стоковый кулер стали "экстремальным разгоном"?


Последний раз редактировалось МохБыд 23.07.2008 10:56, всего редактировалось 1 раз.

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2006
Не совсем понятно назначение статьи, :?: все выше описанное уже давно известно.
Бесполезно потраченное время, лучше бы на 4850 вольмод кто ни будь сделал.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2005
Vader Респект! :up: Так держать!
Я сначала, увидев название, долго моргал - не чудится ли? Ан нет. :)
Хорошая статья, показывающая подводные камни (энергопотребление, нагрев) и результаты "экстремального" :) разгона.
Плохо только, что на итоговых графиках нет 3870 в номинале. Да и ляпов хватает. Не везде адекватные выводы.

Цитата:
Разумеется, кто-то может возразить и напомнить о возможности установки более мощной системы охлаждения, однако, такой вариант будет сопряжён с существенными дополнительными тратами.

Да и не надо ужо на этом сайте уповать на дополнительные траты - мы ж энтузиасты, тем более СО не на одну карточку покупается и возможно уже есть от предыдущей. Возможно, смена охлаждения ("огонь" есть, нужна вода или медные трубы :) ), помогла бы увеличить разгон и/или снизить энергопотребление. Это тоже было бы интересно посмотреть.

Ждемс ещё подобых статей.

МохБыд писал(а):
П.С. И кстати не понял, с каких пор вольтмод+стоковый кулер стали "экстремальным разгоном"?

Экстремальность как раз в этом и заключается :)

_________________
[URL=http://gidepark.ru/user/3943849761/article/287657]Хочет ли человек жить?[/URL]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
вроде недостатка блоков текстурной фильтрации и растеризаторов

А почему "блоков текстурной фильтрации", а не "текстуротронов" или "текстурайзеров" каких-нибудь? :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2005
Откуда: Киеев, Украина
Наконец статьи начинают оправдывать название сайта :hitrost: . Это конечно плюс, но извините меня, на ПС есть статья про экстремальный разгон 3850 который написан просто в разы лучше. Обьясняю почему:
1. Экстремальный разгон+стоковая СО это маразм( и не кидайте в меня камни типа обычные люди будут гнать, "обычные люди" резюки не допаивают к видеокарте)
2. Ну молодец что поставил резюки, а карандашом слабо было написать? Да и к резюкам можно было бы написать какое сопротивление соответсвует напряжению.
3. Опять же по поводу СО, чтоб не отмахивались что типа нету другой, при этом почти в каждой статье штатную СО меняют на что-то другое. Да и про водичку мы забыли не вовремя у тогоже камрада Santer88(http://people.overclockers.ru/santer88/record38) и штатную систему дорабатывал и водоблок ставил.
Стыдно товарищи, стыдно вроде как и оверклокеры, а если посмотришь то только и видно: ничё не делаем=>покрутим ползунки в риве=>поствим в биосе вместо ххх значение ууу=>тесты(единственное ,где ну вапще ничё делать ненадо :lol: )=>не всегда адэкватные выводы=>и вуаля, "статья" готова!

_________________
А ещё говорят что 29 февраля, души умерших процессоров и видеокарт приходят к нам во сне и искушают, новым, более гигагерцовым разгоном...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2008
Откуда: Волгоград
Как ни грустно это признавать, но я солидарен с Фессом-Неясыть. Если это была попытка сдвинуться с метрвой точки и вернуть хардвольтмоды с экстримальным разгоном в "лабораторию" сайта, то попытка мягко говоря неудачна. Мало того что весь "экстрим" здесь заключается в работе паяльником (с который справится мало-мальский технарь), а не использовании экстримальных систем охлаждения. Так еще и остальная система не была разогнанна ни на мегагерц. Это вообще на мой взгляд кощунство, иметь х6800 и не разгонять его хотя бы для тестов. Здесь даже не скажешь что по причине того что статья писалась для обычных людей, ведь обычные люди на экстримы за $999 не смотрят. Тут больше попахивает уже привычным для оверов сравнением архитектуры видеочипов в контексте войны Nvidia vs AMD, чем действительно экстримальным разгоном всей системы основанной на HD3870.
Грустно. Хотя в общем лучше чем ничего.

_________________
LUCIFER'S ANGEL


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2008
Откуда: Москва
Severoman писал(а):
Плохо только, что на итоговых графиках нет 3870 в номинале. Да и ляпов хватает. Не везде адекватные выводы.

Как нет в номинале? а 4-я строчка во всех тестах?

_________________
TSC! Russia да прибудет с тобой вычислительный кластер...


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2004
Откуда: Moscow
это статья от 17 числа на http://www.xbitlabs.com/articles/video/ ... ltmod.html
так чья работа?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 107 • Страница 1 из 61  2  3  4  5  6  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan