Если мне не изменяет память то Radeon9200 поддерживает DirectX9. Да и за 100$ мне кажется можно найте более производительную видеокарту.

FX5200 poderzivaet DX9 a radeon9200 tolko DX8.1


p.s. nu i imenica ta pamiat

Статья, простите, на уровне плинтуса...кроме описания внешних данных, странного для этой карты 3Д Марка 2003, ничего и нет... Даже сравнение с прошлой картой, тоесть с МХ, было бы уместным, мол, брал -то зачеМММ???

А так, констатация себя-в-себе, только зря потратил время, читая это, а ведь многие сейчас как-раз думают, на что менять карты класса ДЖ-2, было бы актуально.

Далее, не согласен с выводом автора, -такая карта при указанный настройах ку-3 и ровных руках человека должна показать больший ФПС даже на такой машине

Кроме того, 128мб вариант не выгоден ни по деньгам, ни по разгонному потенциалу, память ставится часто более дешевая, чтобы покрыть разницу в обьеме, а скорости для 9200 это НЕ добавляет, или добавляет, в раене погрешности. ДОбавляет только цены, и кстати, 40%.

Ждал большего от статьи, а вышла лишь вода и стебы автора, не всегда-удачные, кстати. Тесты были указанны, мол, "погонял я" а где результаты, сравнения?? о чем статья??? забавно, мда

Гость, это как бы, я был, меня не залогинило что-то кукизом, мдя

Ну теперь я немного "поругаю" статью.
Сразу начну цитировать из статьи.

и
никак не стыкуется разгон частоты, либо это опечатка, либо полнейший бред. 650Mhz в DDR для 4n.c. маловероятно. Да и PCB не даст.
Тестировать DirectX8.1 совместимую карту в DirectX9.0 тесте под названием 3D Mark 2003 совершенно некорректно и глупо. Вот 3D Mark 2001Pro в самый раз. Там карта проходит все тесты и не штрафуется. Да, и ГДЕ РЕЗУЛЬТАТЫ 3D Mark 2001, раз пишет что тестировал в 2001 Марке??? Где они?
Нет плохо. За 100$ можно приобрести Ti4200 (64Mb), который от этой карты будет как небо и земля.
nafigator К сожалению изменяет...
Гость Не хочется обидеть автора, но я солидарен с твоим мнением.

RusXP
Я лучше думал об ATI...

точно точно можно в книгу рекордов гинеса паметь 4 нс и честота 650 -мировой рекорт

Да 100 fps для Q3 явно маловато. Даже на моем 9000 non Pro 64mb - 250-300 fps при 1024x786@32, а стоит она всего 50 баксов.

NonamE
Ужас! И с этим я тоже согласен, у нас тоже такая карта 50$ стоит, а за 100$ можно спокойно Ti4200 (64Mb) взять.

"Кроме того, 128мб вариант не выгоден ни по деньгам, ни по разгонному потенциалу..."
Ну, это смотря для чего - если гонять собственные карты для "UT2003" со своими зверьми,
к которым пошиты весьма долгополые сюртуки:), то 64 Мб может явно нехватать.