Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Спасибо за статью. Я так внимательно внимательно ее прочитал, все изучил. Вообщем класная статья
Но вот меня прикольнуло одно, что разгон то конечно разгоном, но ежели ту же 4850 разогнать, то от супер пупер разгона 9800ПЕЧ ничего и не останется
Жажда скорости, бугага, так купи себе ПЕЧ 280 (260) и разгони, а ежели денег нет, то 4850.

хорошая статья.спасибо.в домашних условиях для игр врятли кто же будет так эксплуатировать карточку под азотом бы её погоняли

ответьте мне, какая нафиг жажда скорости, если в качестве процессора выступает корка 3 ггц? так круто гнать карточки и боятся поднять процессор хотя бы до 3.8 ггц

Скажу насчёт памяти. Вольтмоды всё-таки немного увеличивают разгон. Подняв немного vDD и понизив vDDQ, мне удавалось проходить марки на 1326 МГц или около того (на дефолтных таймингах). Правда память греется как печка. Поэтому снял вольтмоды и вместо этого прошил тайминги от 1,0 нс памяти как у 8800GTS.

Никогда особо не ругал статьи Vader, так на имхо не за что было. Но сейчас хочется автора покрыть матом, и очень хочется, чтоб эту долбаную казуальщину вообще убрали с главной! Какой к черту экстремальный разгон на стоковом кулере? Где экстрим? Кто-нибудь хоть одно слово об азоте, сухом льде, СВО, да хотя бы просто крутой воздушном кулере с дельтой этой на 4000 оборотов видит в статье? Называть так статью и выкладывать на оверах - имхо это просто позорно.

А! Сразу вопрос - в начале статьи упоминаеться гипотетическая фотография самой карты, а именно: ! Итак - куда дели фото??

Ну вы ппц напали на автора. Ну может неумеет он лучше. Пусть делает и пишет как может. Если такие статьи конечно... за бесплатно.
Саму статью следовало бы назвать: "Вольтмод и небольшой разгон 9800GTX на стоковом кулере"
Тогда и не плевали бы так.
Назвать же это "Экстримальным" разгоном конечно смешно. Обычный любительский опыт любителя. Причём он даже на стоке мог бы легко поставить по памяти 2400MHz. Тем более что на 9800GTX используется Samsung BJ1A.(которую на 8800GTS 512, встретишь не так уж и часто) В среднем эти микрухи легко берут 2380-2400 без какого либо вмешательства "паяльника".
Ведь давно не секрет что больше всего производительности на картах с чипом g92, даёт именно разгон памяти, но никак не чипа.
Добавлено спустя 9 минут, 25 секунд
PS: Насчёт разгона проца, справедливо лишь до частоты ниже 4ГГц.
На 4ГГц и выше, разница в играх почти не видна. Даже если сравнивать его камень на 4000 против 5100 к примеру.
В Марках, другое дело. Там разница очень заметна.

А куда все делось?

ИМХО, в порядке убывания, самые читабельные статьи
1)Jordan
2)TiN
3)D4E
4)Fa11en
5)Vader

Правда глаза режет?? Решили все посты затереть, вместо того чтобы грамотно ответить на поставленные вопросы?
Тогда сотрите вот эту надпись



Напишите тогда уж



Или Вы считаете, что автор был прав? Может быть логичнее всё же воспринимать критику иначе? То есть делать соответствующие выводы и в следующий раз не допускать таких ошибок!?

PS Обидно за такое отношение редакции =( Или я какие то правила форума нарушил?

Прежде, чем что-то написать извольте включить то, чем надо думать.
А то:

Infected2008 писал(а):

А куда все делось?

... превратится в "А куда все делись?"
Предупреждение первое и, прошу прощения, последнее.

Добавлено спустя 37 секунд
serj ага 8 страниц сплошь флуд флейм и оффтоп...

Да ладно, статья непонравилась и точка на этом. Писать что автор козёл тоже перебор.

Очень хорошая статья, прямо инструкция к действию. Именно это и хочется находить на сайте - побольше бы таких!
Как бы еще 4870 разогнать - на хсистемс читал что он стабильно работает на 930+ частотах..
Добавлено спустя 1 минуту, 39 секунд
Кстати про ругание автора могу сказать одно - А КАК ЧАСТО У НАС ПОЯВЛЯЮТСЯ СТАТЬИ ПРО ВОЛЬТ???
А именно это как раз и интересует многих оверклокеров, а не бюджетные пуперкулеры за 10 баксов

serj т.е. все, что было написано, сплошной флуд, флейм и оффтоп?
По большому счету здесь была адекватная критика обсуждаемого материала (за исключением отдельных постов), учитывая которую, автор сможет избежать ошибок при написании подобного рода статей в будущем.
Теперь же оставили лишь лестные отзывы некоторых, кто понятия не имеет что такое вольтмод и с чем его едят... увы.
Добавлено спустя 52 секунды

Цитата:

Кстати про ругание автора могу сказать одно - А КАК ЧАСТО У НАС ПОЯВЛЯЮТСЯ СТАТЬИ ПРО ВОЛЬТ???
А именно это как раз и интересует многих оверклокеров, а не бюджетные пуперкулеры за 10 баксов

лучше бы вообще ничего не появлялось, чем такие вот "статьи про вольт"...

cyclone, краткое содержание удаленных постов - "отстой!"
Это вопили 129 постов. Угу ...
Представь себе, к тебе домой заваливает толпа народа, рыщут по дому, находят таки пылинку на полу и начинают радостно тебе втирать о вреде пыли для организма, какой ты неряха и 'прочая' в том-же духе.
Отдельно взятое каждое предложение имеет какой-то смысл, а вся это толпа? ... Вразумительной критикой это не называется ни в какой стране мира.
Автор статьи сделал то, что Вы (все) не смогли. Да, были ошибки, и что? Ошибаются все. Давайте теперь пройдемся табуном и затопчем автора! Это позволит показать нашу крутость! .... ? да неее, это называется другим словом.

Прошу не отвечать. (as moderator)

LuftHunter, удалено.

я все-таки повторюсь для читателей, что так задирать напругу без хотя бы СВО просто преступление по отношению к железке. Это резонный итог, что она умерла. Возможно отжиг ее оживит и обратит деградацию, но от потребности в большем охлаждении для нормальной эксплуатации уже не отказаться. Все должно быть пропорционально - высокое напряжение/хорошее охлаждение. В этом единственные недостаток статьи, но он очень значимый

Мда, весьма обидно, очень любил ваш ресурс, года 4 уже наверно читал новости здесь...
А теперь... здесь все совсем глупо... розигрышь демократии терпеть уже невозможно... Статьи лаборатории только сбивают с толку... А товарищь Вадер похоже "священная корова", уж простите за столь грубое выражение...
Только Lexagon держит планку в новостях... Что ж, их я все же некоторое время почитаю.