Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2004 Фото: 1
Думаю что многим было бы гораздо интересней смотреть на результаты скажем с процессором Е8400 (4ггц), ладно бы топы тестили вроде gtx280 или 4870x2, а так средний класс же...
это имхо, а статья так ничего!
Последний раз редактировалось Зум 10.10.2008 2:02, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2007 Откуда: Санкт-Петербург
Jordan, спасибо за статью! Обзор интересный, подтвердил положение 4670 как самого лучшего по цене\производительности в нижнем ценовом сегменте.
Зум писал(а):
Думаю что многим было бы гораздо смотреть на результаты скажем с процессором Е8400 (4ггц)
Ну вот... бились-бились за разгон Vader`овского стендового проца, а народу попроще камни подавай От чего же не е7ххх\е5ххх? Добавлено спустя 1 минуту, 46 секунд
Headman писал(а):
особенно хотелось бы увидеть сравнение с 3850.ведь тма тоже 320пп
Чем выше разрешение и степень АА и АФ, тем больше превосходство 4670 над 3850.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2007 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 6
kRIPtograf Ровно то же самое сейчас запостить хотел Jordan спасибо в очередной раз! Мне кажется что теперешняя ситуация на рынке видях противоположна той что была год назад. Год назад было много вариантов по цене "до $150" (8600, 7900, 2600, 1950) - а что-то более дорогое купить было сложно. Потому как 8800GTS стоила около $400 в рознице (о GTX и Ultra молчу). Сейчас же наоборот на лоу-энд смотреть как-то не хочется даже, ведь в среднем ценовом диапазоне интересных предложений хоть отбавляй. И что еще радует - эти карты среднего диапазона вполне позволяют играть в большинство игрушек даже с АА.
Хотелось бы еще высказаться по новым картам чуть-чуть. 8600GT 9500GT впечатлила разве что разгоном. Особенно по памяти - не видел бы фотку ни за что бы не подумал что там Quimonda. Но за ее цену можно купить 3850/256 mb, что всяко будет повеселее. 4670 тоже удивила. Вроде там очередная эволюция R600 на 55-м техпроцессе и на 128 битной шине - по крайней мере исходя из характеристик похоже. Если это так то непонятно почему она с АА так хорошо смотрится - R600 помнится сливал по-черному. Да, Jordan, ты бенчмарк не посмотрел? Будешь использовать в следующих статьях?
_________________ I used to give a fuck... Then I took an arrow to the knee
Плюсуя сюда то, что весь нагретый графическим процессором воздух выбрасывается их корпуса системного блока, признать нужно, что очень удачная система охлаждения на HIS Radeon HD 4850 IceQ4 TurboX установлена.
Больше ЙОДА в карты лей!!!!!!
Фирменная фишка стала... Предлагаю всем коллективно обижаться на Джордана если в следующих статьях не будет "йода-стайла". +Супер-соревнование "Найди Йоду первым" Добавлено спустя 2 минуты, 15 секунд Да, разгон 9500 очень впечатлил - интересно - как она будет в ФОЛДИНГЕ себя вести? Вот таких я себе могу прикупить даже парочку - питания хватит)) Добавлено спустя 4 минуты, 34 секунды Ан нет - фолдинг я просчитал математически - если 9500ГТ = 8600ГТ - это где-то 1500 ппд. При условии великолепного разгона (+50%) - это будет 2500 ппд. А 9600ГСО дает 3700 без разгона. Так что 9500 в пролете. А жаль(((
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2005 Откуда: Санкт-Петербург
Мне не совсем понятен небольшой проигрыш 4850 9800GT в некоторых игрушках. Я понимаю, что там The way It's meant to be play, но не так же... =) А вообще 4670 - классная карточка за свои деньги! В лоу-миддл вообще круть! А то наблюдаю уже тенденцию запихивания 9500GT в магазинах в "крутые геймерские компы". =( Лучше бы туда 4670 ставили, толку больше.
TSC! Russia ex-Captain
Статус: Не в сети Регистрация: 13.07.2007 Фото: 0
МохБыд писал(а):
Зум писал(а):
Думаю что многим было бы гораздо смотреть на результаты скажем с процессором Е8400 (4ггц)
Ну вот... бились-бились за разгон Vader`овского стендового проца, а народу попроще камни подавай От чего же не е7ххх\е5ххх?
Вот как раз е84/е7х/5х и есть те самые "народные" процы, которые стоят в "народных" компах с "народными" видюхами, так что я согласен с Зум'ом. Ибо прописная истани: "кто будет ставить в комп одну мощную железку если все остальные г...о". Джордану за статью спасибо, прочитана с интересом. Нужный материал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.11.2007 Откуда: Санкт-Петербург
Чего-то в этом обзоре не хватает, а именно рассмотрения производительности видео карт с объемом памяти 1024mb, а также режимов с высоким разрешением.
Учитывая, что недавно перешел с 19(1280х1024) монитора на 24(1920х1200), то пришлось менять и видео карту с 9600GT 512mb на 4850 1024mb. Т.е. появилась возможность сравнить их поближе в реальных условиях.
Остальная конфигурация компьютера оставалась неизменной.
Тестовый стенд:
Core 2 Duo 6750 (3.4ГГц) (у кого процессор 8400 в номинале, то они приблизительно равны по производительности)
Asus P5K-E/Wifi-AP
2х1024 OCZ 850MHz 4-4-4-12 2T
Hdd 500Гб Hitachi VLA360
Блок питания Hipper HPU-4M580-PU
Хорошо продуваемый корпус 2х120мм+1х250мм
Windows XP SP3
Видео Palit Radeon HD 4850 Sonic 1024mb (700/2000) vs GeForce Sparkle 9600GT (700/1950) 512mb (Zalman VF900-CU)
Драйвера: Catalist 8.9 и 177,83
Тестировалось в 3DMark '06
12500 при 1280х1024 -Radeon 4850
11300 при 1280х1024 - GeForce 9600
10500 при 1280х1024 - GeForce 9600
10600 при 1920х1200 - Radeon 4850
6800 при 1920х1200 - GeForce 9600
По температуре чипа 9600GT держалась около 40 С(с Zalman VF900-CU), а 4850 со штатным кулером не превысила отметку 60 С.
Если просуммировать мои результаты и результаты полученные в этом обзоре, то получаем вывод, что если у нас монитор 19, то оптимальным выбором будет видеокарта с 512mb памяти из серии 9600GT,9800GT,4670. Если же цель стоит взять карточку на будущее или на монитор от 22 и старше, то стоит обрать внимание на карточки с объемом памяти 1024mb из серии 9800GT.4850 и выше по сумме, в зависимости от ваших потребностей.
От себя хочу добавить, что на данной конфигурации с видеокартой 4850 в кризисе оптимальными настройками оказались: 1920х1200/4х/выс.
SilentFreak
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2007 Откуда: Челябинск Фото: 1
Jordan
Цитата:
Максимальное потребление видеокарты не превышает 50 Ватт, поэтому ей с лихвой хватает возможностей PCI-Express 2.0 интерфейса.
А что PEG1.1 уже не хватит? У видях 9600/8800/9800/3850/3870/4850 потребление/TPD менее 150Вт, а питаться только! от PEG2.0 они не могут...
Цитата:
изюминка у продукта у от Sysconn всё-таки есть, это нереференсная система охлаждения с двумя тепловыми трубками, причём последние контактируют непосредственно с поверхностью кристалла графического процессора (технология прямого контакта)
А почему не назовёшь производителя? Посмотри последнее творение Ice Hammer на фронте видеоохлаждалок, выкинь кожух и одну из ТТ и поменяй синий цвет анодировки на красный...
Цитата:
золотое напыление, которое ... способствует снижению наводок при передаче сигнала.
КАК?
Цитата:
Сквозь этот радиатор воздушный поток прокачивает небольшая турбина с полупрозрачными лопастями
а физические параметры можно озвучить? Диаметр и высоту? Можно ли тама крыльчатку заменить на "нормальную" 7-илопастную от Minebea 80х25?
Цитата:
признать нужно, что очень удачная система охлаждения на HIS Radeon HD 4850 IceQ4 TurboX установлена.
Поддержу мнение остальных:
Цитата:
Хотя даже в автоматическом режиме работы турбины её на ~2730 об/мин хорошо слышно
А какое-либо сравнение можно? А то сейчас мучаюсь перед выбором что брать: HIS 4850IceQ4 или Sapphire 4870 Toxic, кстати, будут ли её тесты? А отвёрточка является огромным плюсом...
_________________ Oh, what a day... What a lovely day!
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2008 Откуда: Урал
Интересны результаты в Кризис Вархэд. Производители клятвенно обещали, что игра будет бегать шустрей оригинала даже на средней конфигурации компа (8800ГТ). И что после выхода Вархэд они пропатчат движок оригинального Кризиса под движок аддона - для повышения скорости оригинала.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения