Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

хорошо когда часто выходят обзоры)) спасибо

ух ты,круть,даёшь обзоры каждый день ))

Да уж , балет нас лаборатория
~DC~, а почему ни слова о настройках памяти, частоте FSB и т.д.? Это же напрямую влияет на производительность! И в данном случае было бы очень интересно сравнить их на равных частотах.
Но почитать было интересно, спасибо!

уже есть) и дальше будут)

Нормальный обзор, автору зачет.

Alex-Bed. всецело поддерживаю!

Единственное примечание – E8600 @ 4.75 ГГц показывал результат 10.001с
~DC~
когда будет новый куллер и какой?

1. FSB есть на скринах. память 1\1. В след раз уделю этому больше внимания.
2. равные частоты уже обсуждались... Мы покупаем 8600 не для 3.8 ГГц

2 Alex-Bed. & Northwood-3179 - будет. точно. обещаю. на этом оффтоп закончим, ок?
Добавлено спустя 1 минуту, 16 секунд


сейчас будут 1366 уже... кулер найдём. Скорее всего вода вообще. А так - тайфун нужен для быстрой замены))

спасибо! приятно почитать!

спасибо за обзор!
неплохие процы. жаль не было сравнения с квадом КУ6600


хорого что обзоры на оверах стали часто появлятся. а то раньше одна пустота была....

Было бы интересно узнать, что за интрига, что за пружинка, и как она лопнула.

Главная страница радует глаз!!! Лаборатория работает на полную!! Спасибо огромное за труд и интересный обзор!! мне он помог сделать выбор между 8600 и 9550!

Прям ненарадуюсь, ещё один замечательный автор прописался в лаборатории, поздравляю!
Есть только одна маленькая просьба, указывать версию BIOS материнской платы, как это делает Jordan.
Ещё раз спасибо!
Добавлено спустя 59 секунд

Эти так точно берут
http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=16
один vk6666 чё стоит.

Так точно) тут 1102 вроде был....)


эт точно. ну что же, они так решили. зачем людей обламывать?)

и этта... спасибо)

Насчет 7-zip: при реальном сжатии он использует максимум два потока, причем серьёзных изменений в этом плане не предвидится (особенность алгоритма), поэтому его встроенный бенч не отражает реальное соотношение сил между двух- и четырёх-ядерниками. Лучше, всё-таки, сжимать реальные данные и приводить время сжатия.

~DC~
отличный обзор, так держать! единственное, плату пора поменять на что- нибудь типо asus m||f, так как ерки любят п45 и идут на нем, как правило, до 500 стабильных. в остальном все хорошо, статья свежа, легко читается

интересно было зачитать ). Дайте ещё что нить