Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Любопытный куллер. Что более заметно и радует - автор учел свои прошлые ошибки и статью читать гораздо приятнее.

Что-то AMD не видно в тестах ...

Графики трудновоспринимаемы.

опечатка на автомате))) извиняюсь)

Гм ... говорить или не стоит? ...
Качество поверхности WB определяется не полировкой. Она должна быть _РОВНОЙ_ и без следов фрезы.
Даже больше, под разные типы термопаст надо иметь различную шероховатость поверхности. (А 'полировка' это шероховатость убивает).
И выходит - к чему эти восторги? #77

Я могу поинтересоваться температурой воздуха в помещении (?) во время тестов?

Честно говоря, вот этот момент я пропустил( рискну предположить, что температура составляла примерно 22-23 градуса Цельсия. По крайней мере, в данный момент 23.3, и вряд ли она сильна отличалась от нынешних значений.

2 serj - я имел в виду исключительно первое визуальное восприятие. Проблема в том, что фото основания кулера с отпечатком термопасты, снятое на S775, было безвозвратно утеряно. Но уверяю Вас, конакт был идеальным))

Так и не понял, в чем "супер" этого кулера. Ну неплохоя штука ,но не более.

derek_keiz
ПО сравнению с предыдущими кулерами от сей фирмы это как земля и небо.

pptp-78.ec
а мы уже называем муеркулеры что-то лучшее по сравнению с предыдущей серией? или реально топовые системы (предположительно) воздушного охлаждения одного уровня. А тут разрыв в 13 градусов.
А вообще обзор неплохой, но есть куда стараться и улучшать)

Темп. среды тестирования нет
Графики вернее их вид просто ужасны
Мы русские поэтому считаю, что писать water cooling просто непатриотично
Автору теста: Читайте больше прессы, расширяйте стилистику текста....

Этот кулер по сути копия GlacialTech Igloo 5750, единственное, что внешне красивее сделан, а так одно и тоже.

serj Иногда, кстати по неграмотности, некоторые личности воспринимают остатки шлифовки за "следы фрезировки" Любой технолог быстро уличит во лжи, поэтому ИМХО лучше привесьти фотографию...и ничего не писать...

Нельзя складывать показатели температуры и уровня шума на графиках.

Добротный обзор.Недочеты,конечно,есть,но они присутствуют везде и всегда.Можно признать,что "первый блин(первый обзор автора по системам охлаждения) не вышел комом".

Речь о разных графиках.

не совсем понял, о чём речь. Если о том, что на одном баре представлено несколько значений, то я считаю это вполне логичным, т.к. каждое следующее больше предыдущего

вы простите,но графики маздайные и читаемые с трудом. почему нельзя все три секции начинать с нуля,а не конца предыдущей? а то 40простой + ещё 70 осст + ещё 90 линпаком... разве не лучше делать всё от нуля?


то есть вы тестили куллеры на процессоре с мега-кривой крышкой? смысл таких тестов = 0

Не супер кулер это.
"замена боксу" при стандартных частотах CPU, если этот GlacialTech UFO V51 будет тише ну и пару градусов отыграет у бокса.

Народ, а почему не включаете тестов Box кулеров на стандартной частоте проца? Ведь супер кулеры берут не только чтобы гнать в хвост и гриву

Нда, до обзоров Джордана как до луны пехом. Кулер имеет PWM управление, нельзя что ли было простетировать его в разных скоростных режимах? Я уверен, что в простое он легко справится с тем же core i7 при минимальной скорости. А шум в нагрузке это уже не так уж и страшно.
Гласиалтеку надо переходить на вертушки 120мм. Чтобы они не делали, а кулер по конструкции явно совершеннее того же Hyper212, но 92мм вентиляторы все портят. Hyper212 в примерно таких же условиях дает температуру на 7-10 градусов ниже, с двумя вентиляторами естественно, но на меньшей скорости.