Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

такие вещи зачем на главную? даже в названии *заметка*, есть же соотв.раздел пс.

А насколько отличается макс. стабильная частота х32 от х64?

Я вот смотрю на все такие заметки и удивляюсь: нужели в Джасте идиоты в отделе PR сидят? Наивно полагать, что покупатель с радостью пойдет к ним за процессором, зная про то, что ощутимое их количество (все имеющиеся?) уже подергали, потестили, поразгоняли с поднятием vcore, а то и лучшие себе оставили. Понятно, что сотрудники зачастую так делают и в других конторах, берут комплектуху домой "потестить" и т.п. Но впервые вижу, чтобы это афишировалось в рекламных целях.

Прально, давно пора развеять миф о хорошо разгоняемых i7...3.8 как раз среднестатистический разгон...+-100мгц, кстати тоже самое и у Д0 просто на меньшем напряжении и соотвт. с меньшим тепловыделением.
Перешагнуть рубеж в 4.2 ГГц удаётся дааалеко не всем...а лишь 15-20% максимум...поэтому рекламные 4.4-4.6Ггц на отборных процах мне лично уже надоели....в рознице очень долго такой искать будите!

Вряд ли Джаст их выпустит в розницу

Я покупаю "боксовые" процессоры. И поэтому мне, например, интересна статистика большого количества протестированных/отобранных OEM "камней".
Это лучше, чем шерстить статистику разгона http://www.overclockers.ru/cpubase/.

Не уж то обратно интелу отправит...

Конечно выпустит и продаст

По сабжу.
Ну, что можно еще тут добавить. Ждем 11 процессоров на степпинге DO!
Может там среднестатический разгон на уровне 4100 Мгц окажется... ?

непонятно, HT был включен или выкл.?

Я ослеп или автор не указал степинг процов?

имхо, их в готовые компы поставят.

я тоже сначала не понял, как автор упустил важнейшую характеристику процов - степпинг, но потом допер, что надо смотреть скриншоты cpu-z. В общем, все 11 процов - степпинга C0

Да уж. Пять из одиннадцати камней, при штатном разгоне, планку в 4.0 не перешагнули...

обзоры какие-то жидкие, как щи на воде...

Заметка с одной стороны полезная, ибо статистика разгона отобранных процов и разгон из магазина - не одно и то же, хотя мне лично жалко пока такие деньги отдавать (больно уж дороги и проц и материнка, да и память эта), скоро уже выйдут существенно более дешевые процы этого семейства и надеюсь более дешевые материнки их поддерживающие - всё же i7 не массовый продукт, пытаться его разгонять в целях экономии смешно, а энтузиастам с деньгами этот проц думаю тоже не очень то и интересен.

Обзор... нет, статья вполне нормальная, кратко и по делу!

Вывод для себя сделал такой:
1. у меня удачный экземпляр
2. надо переходить с С0 на D0, т.к. отборный проц С0 ухватить малореально,
а с D0 намного больше шансов покорить 4.2 и выше.

не превышало требуемых значений (1.45в) - это что? кем требуемых? и почему не надо превышать 1.45? 1.45 на ядре или на контроллере памяти? по офф. спекам 1.55 на ядро и 1.35 на контроллер допустимы (на деле - на контроллер намного больше).

по поводу второго момента - процессоры тут не причём. это особенность материнки. Асус сделал функцию отключения контроля превышения тока только для рампаги, на остальных платах при превышении определённого порога (высокая частота и напряжение этому способствуют) множитель начинает слетать. У многих других производителей даже на бюджетных моделях предусмотрена возможность эту гадость отключать.
Добавлено спустя 3 минуты, 6 секунд


зачем повышать pll? его бы понизить... но не на всех мобо есть возможность.
1.3 на x58 ... он тебя как то ограничивал или просто погреть север хотелось? 1.1 дефолт - навечно...
почему именно 900mV - без осцилографа и прочего мудрёного оборудования перебирать эти параметры бессмысленно, разницу можно оч. долго ловить.

помню я первый 965-й... я снял с него 4.5 скрин ТОЛЬКО задрав pll до 1.98
север просто порой ведёт себя странно, и 1.3 там самое то. или мать жалко?
900 mV - выявлено с несколькими 920-ми на такой же матери.