Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Как говарится Ч.Т.Д.

У Thermalright'а нет конкурентов в кулеростроении....

на картинке
http://overclockers.ru/images/lab/2009/ ... _graf2.PNG
отсутствую показания для одного из куллеров

Интересно было бы проверить их центральных процессорах -))))

2DruKiller†, может нет температуры, так как на куллер нельзя было нацепить вентилятор, по этому его не тестировали в режимах с активным охлаждением?

DruKiller†
так на этот же кулер нельзя повесить вентилятор, поэтому, вероятно, и показания отсутствуют в активном режиме

а так если по теме.. хорошая статься, тхермалрайдт конечно нормальные куллера делает..
но тестить надо было на каком нибудь чипсете погорячее чем п45.. аля х38/48.. или на нфорсах каких нибудь.. мне кажется что эти чипсеты посильнее греются, особенно х серия.. ИМХО

ShubaDuba
Результаты были бы такие же, я сам тестил Thermalright на x48 с 80-кой вообще без проблем, даже тонкая 80-ка подходит - единственное что в пассиве все зависило от корпуса....

А какие результаты демонстрирует боксовое охлаждение материнки? Стоит ли вообще заморачиваться?

А почему нет фотографий с радиаторами, установленными на МП?

Не совсем понятно, почему не был протестирован завард с вентилятором? Для оверов теперь составляет трудность развесить вентилятор на паре жгутов для проводов?
Как устроено крепление трубки и основания у заварда? На фото основания видны четыре винта, которые так и жаждут быть открученными. Почему нет хотя бы пары слов про то, какой радиатор более горячий? Вроде как основной радиатор (если контактирует только окружностью с диаметром 5мм), он же с большим диаметром ламелей - малоэффективен. Продукт же очень необычный, почему нет вообще никаких объяснений?


Автор уверен, что это мониторится именно NB, а не абстрактный "датчик материнской платы"?

не согласен, ведь есть Залман и SCYTHE которые ни чем не хуже, а как по мне, то лучше

тоже интересно было посмотреть, обзорчик интересный, но в нем мало полезной инфы

Да, кстати глядя на количество металла в охлаждении M2F задумываешься - а оно вообще надо?

хорошая шутка.

хочешь сказать что Залман делает хуже СО, чем Thermaltake

п.с. еще есть Cooler Master

Djafar Это смотря что с чем сравнивать За одну цену в НОРМАЛЬНОМ МАГАЗИНЕ всегда можно взять более эффективный кулер, чем залман. Либо дешевле.
П.С. Холиварить только не надо

Djafar
Я вас как комрада уважаю, но если вам нужен максимальный воздух - это только Thermalright, тут как говарится без компромиссов....

МохБыд на счёт цен на Залман согласен

lRiddick
цены на кулеры от Thermalright мне не по карману

взаимно

Жаль нет Porter N881 в сравнении

Djafar
Прекрасно вас понимаю - тогда нужно искать аналоги, и если опять же искать по производительности это никак не Залман, Кулермастер к примеру или еснно Скиф - правда у посследних очень многая продукция вызывает мягко говаря вопросы, но самое главное что Муген эти вопросы благополучно обошли стороной

+1. Кулер позиционирует как приемник HR-05. У него ТТ проходит прямо по ядру. Обзор актуальный и забавный, но неполный. Почему нет сравнения со стоком? И почему нет сравнения на равных оборотах? И главное-сколько подавалось на СМ? 1,3? 1,4 В? Или больше? Но всё равно Бульдозеру зачет! Зная автора как водянщика, приятно который раз читать его статьи про "воздух". Но мой совет впредь не торопиться с написанием, а тщательно поразмыслить над всевозможными деталями.
Добавлено спустя 6 минут, 25 секунд
Djafar Речь о чипсетных кулерах. Зальман здесь в пролете. У самого валяется NBF-47. Хотел установить на юг, но не судьба: кулер имеет такие громоздкие габариты, что ни о какой установке и речи не идет. Это конструктивный недостаток.
Добавлено спустя 3 минуты, 49 секунд
Ну а ТР он и в Африке ТР. У ТР как всегда модификации подвергнуты радиационные пластины. Для их продува не нужен оборотистый вентилятор.