Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Спасибо конечно за проделанную работу,но не думаю что из тестов всего двух последних драйверов можно узреть какую либо тенденцию.Даёшь последние 5-6 хотя бы,благо выходят они достаточно.
Добавлено спустя 2 минуты, 42 секунды
Достаточно часто имелось ввиду

ZeroZone + на разных видеокартах.

ага и с разными процессорами и мониторами..

Почему это у ПЕч250 Гиг памяти,а у хд4850 всего 512мб?
Да и проц доисторический,поновее не нашлось?

И что? Он все еще показывает достойную производительность и уж точно его за глаза хватает для 4850 и гтс250.
По сабжу: статья неплохая, но смысла в ней нет. Как уже было сказано выше, надо тестировать несколько версий драйверов.

нормальная! статья! и нах не нужно других видео карточек, процессоров и прочего! ибо вы не производительность их сравниваете как конкурентов, а их производительность при разных версия дров! тобишь конкуренты здесь являются разные версии как одного производителя драйвера, так и противополжных...
а смысл статьи в том что через 6-10-15 месяцев вы увидите реальную закономерность развития драйверов для видео карт ати и нвидиа!

omaxxx , или не увидим =)

есть жадные, а тут недовольные дети.

Будет классно, если такие статьи будут выходить каждый месяц. Правда задача усложняется, если необходимым будет смена хотя бы одного из компонентов системы

Ура! Tепрь я каждый месяц смогу наблюдать падение/прирост 1 фпс в какой-нибудь игре!

Давно ждал подобного сравнения, но действительно две последние версий-это не то, что хотелось бы увидеть. ИМХО надо отталкиваться от версии 182.50, которые заслуженно многие считают самыми лучшими. Заодно и будет видно, так ли это. Ну и еще по одной видеокарточке добавить не помешало бы.

По делу без воды , хороший материал =)
ЗЫ Любая из пар GTX260-HD4870 или GTX275(285) - HD4890 смотрелась бы интереснее , G200 это наиболее актуальная для NV архитектура и оптимизации в драйверах в первую очередь идут скорее всего для карт на этом GPU
Если автора вдруг появится возможность , желательно добавить что нибудь на G200 в будущие подолные обзоры.

Наверное, оптимальным вариантом было бы тестировать HD4890 и GTX275, как наиболее современные чипы. А что касается целесообразности перехода к новым версиям драйвера, то она есть всегда, т.к. постоянно идет работа над устранением багов.

Проверка в старых играх (для которых уже делали оптимизации в предыдущих драйверах, да несколько патчей уже вышло для самих игр) лишена смысла.. +/- 1FPS это погрешность измерения и только. А вот проверка в новых, недавно вышедших играх действительно порой показывает значительную разницу. Например из последних игр можно было проверить в X-Men Origins: Wolverine, Prototype, Street Fighter 4, Arma2. А то, что было проделано в этой статье, извините но, это бесполезный труд.

Хорошая статья, ее бы в то время когда маркетологи хвалили 4850.... .А видеокарты достаточно свежие и как показывает тестирование-актуальные. Надо теперь протестировать экстремальные версии дров и написать как дополнение к статье.Кстати у нивидии уже есть 190я серия "xtreme G" драиверов. Интересно как они против атишных N2O будут смотрется на этих же видюхах.

давно пора молодцы!!!

Поправьте пожалуйста сие недоразумение

большая работа, прекрасная статья. спасибо!

очеень понравилось!
хотелось бы увидеть в следующих статьях:
1. расширить список видиокарт 4870/4890 и печ260/275
2. попробовать дрова например от XtremeG и N2O
3. добавить 3D Markи 03, 05, 06, Vantage

Прочитал статью, всё по делу ничего лишнего, но думаю в тестировании лучше бы использовалось видео не GF250, а GF260. Т.к. было написано в конце статьи: "оба вендора уже достаточно оптимизировали драйвера под видеочипы RV770 и G92". Да, у большинства людей стоит именно G92, но всё же G200 - более новая архитектура и логичней было бы сравнивать именно видео из серии G200. Для тех кто выше писал об использовании топовых видео, хочу сказать, что для таких статей это не актуально, здесь исследуется не производительность видеокарт, а изменение производительности с новыми и старыми драйверами. По поводу того, что исследовались только две последних офф. версии драйверов, то так как это первая статья, думаю дальше она будет только дополнятся новыми офф. версиями.
По поводу того, что это бесполезный труд, тестирование в не совсем новых играх - с этим не согласен, т.к. если посмотреть, хотябы на краткий список изменений в драйверах, то исправляются ошибки ещё и для более старых игр. А по поводу новых, думаю они обязательно появятся, конечно если в них будет внутриигровой тест.