"Исследование работоспособности технологии NVIDIA PhysX в современных играх"
http://overclockers.ru/lab/33760.shtml?uid=3192496049
Текст перезалит, подправлены графики
Большая просьба придерживаться предмета обсуждения и не переходить на личности.

ну вот я обычный владелец печ260 и матери на Р35 (хотя мать не важна в общем-то главное 2 PCI-E слота)...думаю, посмотрю щас переработанную статью и хоть приблизительно пойму, даст ли мне покупка дешевой карты под Физику тыщи за 2,5 какой-нить эффект в играх поддерживающих Физику...и что я вижу в статье?!?!?! (говорю на примере Сакред 2, которую сам видел/юзал/проверял)...что при тесте этой игры Фигику выключили только в дровах НВидиа, но не выключили в игре, из-за чего просадка по ФПС офигенная, так-как просчет всей физики перекладывается на CPU, который с ним не справляется...ЧТО НЕ СУДЬБА БЫЛО СДЕЛАТЬ ТЕСТ ПЕЧ275(для физики и графики) ФИЗИКА "ON" И ТЕСТ ПЕЧ275(для графики)+250(для фигики) ФИЗИКА "ON" - чтобы увидеть реальную картинку от добавления ВТОРОЙ видяхи отдельно под Физику...
P.C.: если до этого к статьям пусть и с ошибками был лоялен, так как тема на самом деле выбрана неразработанная и интересная, то сейчас НЕУД, особенно после стольких слов автору и пожеланий в предыдущих обсуждениях

Добавлено спустя 3 часа 4 минуты 45 секунд:
надумал, что еще хотел бы видеть (исключительно для игр поддерживающих Физику)
- тест на АТИ 4890 (Физика в установках игры "off" если есть такая опция)
- тест на АТИ 4890 (Физика в установках игры "on" если есть такая опция)
- тест на печ275 (Физика в установках игры "on" если есть такая опция, в установках дров "on")
- тест на печ275 (Физика в установках игры "off" если есть такая опция, в установках дров "off")
- тест на печ275(графика)+250(физика) (Физика в установках игры "on" если есть такая опция, в установках дров "on")
- тест на печ275(графика)+9600gso 384 (физика) (Физика в установках игры "on" если есть такая опция, в установках дров "on")
и соответственно это дело на одном графике с мин/средним ФПС...

Не читал похоже автор обсуждения предыдущей версии статьи, ведь сказали русским языком - не умеет виста работать с двумя видеокартами от разных производителей - "движок" у неё такой недоделанный

Если уж на то пошло то что мешало потестить на Win-7 в которой все работает?

Mazur
это уже третий вариант, что ли? что изменилось?

Denis Kh
читай статью, учи матчасть.

это ЕСТЬ В СТАТЬЕ


это бред


это есть в статье

возможно, имело бы какой-то смысл.

это есть в статье

эту карту уже очень тяжело найти. такие тесты есть на ПС. это была бы задача совсем другой статьи.

а автор сего откровения те обсуждения читал?

А бивис вправить,не?

это фича дров в висте. решения у этой проблемы нет.

Ну так прошиваем новое имя вендора в видюхе и готово.

!ViTALiY!, Вы только что продемонстрировали полной отсутстве знаний об архитектуре windows и реализации драйверной модели в самой висте. Вы наверно заглянули сюда из флейма ?

Сама статья неплохая, мне понравилась. Было бы интересно посматреть на результат для двух 295 в Sli, когда физику считает сразу пара карт (если таковое вообще возможно). Автору спасибо.

то есть ты хочешь прошить радик как печ?


хм.. интересный вопрос. по идее надо выбрать карту под физику, так что слай и под графику и под физику одновременно работать не может. а вот может ли Х2 карта?

Под разными производителями я имел ввиду Nvidia и ATI(AMD).

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:

Читал от корки до корки (до чистки)

тогда какой смысл подымать тему, которая уже 20 раз обсуждалась?

Про драйверную модель висты в курсях, хорошо что в "семёрке" этот глюк исправили

Добавлено спустя 6 минут 54 секунды:

Вот и я про то-же - очередная редакция статьи и опять Радеон с Джифорсом не заработали

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:
Очень трудно в наше время найти "ХР" и "7"

Об этом в статье как раз сказано:

Видимо, стоило это выделить как-то получше, хотя бы жирным шрифтом.

Спасиб, понял что смысла от отдельной карты под физику нет, лучше поставить одну помощнее... статья норм, сам ставил год назад 8800GT 1gb основной + 8600GT под физику - результаты были удручающие.. 1 8800 справлялась и с графикой и с физикой лучше чем 2 этих... так что мизерной прибавки от достаточно дорогой и прожерливой второй видюхи при условии адской нагрузки на систему и БП мне не надо

ХЕХ
чот сёня взбрело поставить всётки свою старую 8600ГТ во второй слот
с дравами всё ок, никакова гимара не было...

но чот толку я незаметил ваще НИРАЗУ

проверял на Unreal Tournament 3 на мапах от инвидии с куиксом
вобщем что с включеним физики на 8600 что на 250ГТС и что просто с одной 250ГТС фпс был одинаковый и попробовал в дравах просто отрубить ращёт физики на ГПУ.. стало как у меня было на одной 8600ГТ 10 фпс =))))

вобщем от 8600 я никакова толку я не увидел.... работает также как на одной моей 250ГТС

Предлагаю разработчикам закопать nvidia-only physX и перейти на OpenCL.

Выходит, что установка второй видеокарты под физику актуальна только для владельцев радеонов, а так, если есть ГТХ260 216 и выше, то можно на этот счет не париться(пока ).

Значит связка Radeon + GeForce для физики заработает только в Windows 7? Подскажите пожалуйста, смогу ли я использовать связку Crossfire из двух 4870 вместе с картой GeForce 8xxx для расчета физики? А то у меня на материнке 3 слота PCI-e

Dobriy den'

http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... p?t=230674

Mojet bit' Vi mojete prokommentirovat' posti v etom trede?


Zaranee spasibo.