Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Как обычно компы без нагрузки. Какая у процов рабочая частота (чтобы хотя бы кодировать без сбоев могли) - неизвестно.

Xmast
я же писал в комментариях к предыдущему материалу, что будет этот и ещё один с такой же методикой, дальше будут с LinX. Зачем писать одно и тоже.

slamms
Разве это не новая статья?

slamms
почему не прямо со след теста уже LinX не вкл?
Без него стабильность на 42хх при 1,3х что то не вериться... ИМХО - сейчас имеем чисто скриншотный разгон - познавательно - но практической ценности - ноль..

Xmast,sco01 потому что нет возможности переделать тест. Сначала тестируется, потом пишется, потом публикуется. На момент первой публикации были сделаны тесты ещё двух вариантов процессоров, этот и ещё один. При дальнейших тестах я буду использовать LinX. Не последний слава богу тест процессоров, ещё успеет LinX надоесть

ну чего вы насели все???
конечно, кому-то интересно тестировать стабильность в кодировании видео, кто-то захочет тестить CPU-тестом из Crisys. А кому-то подавай Cinebench 10.
а кто-то разгонит до предела (опасного с точки зрения работы 24/7), снимет скрины, выложит результаты wprime и сидит довольный
Экспресс тест как раз и подразумевает быстрое тестирование!!!
чем автор захочет тестить тем и будет. главное не вводить читателей в заблуждение и описать условия эксперимента!!!
а вот полезность такого материала - на совести автора;)

А мне нравится... Понятно дело что если скинуть 150-200 Мгц все процы будут и под LinX стабильны 24/7
Ну так и чего мучить и процы и автора тогда?

не всегда 150-200 мгц помагает для стабильности, приходиться и 300-400 скидывать, зависит от экземпляра конечно

Вопрос , зачем разгонять данный процессор выше 3.2 ГГц ? Если его мощи и так с головой хватает ??? Не вижу смысла статьи , если это были Phenom 2 940 или Q9xxx то другое дело.

А что считаете по видеокартам, как их тестировать? с какими оборотами?в каких приложениях?

Производительности никогда не бывает много. Особенно халявной.
Глупо сидеть на 3.2 если можно на 3.8 без проблем.

Мне это нравится я этим и занимаюсь, кто то на машины тратит куда больше денег и стоит в пробке с 400 лошадками мне капотом

ps: цытата Alexxx650, я с ним полностью согласен!

4500 Это 24/7 или всего лишь, скриншотный разгон (кратковременный)? Не когда не понимал смысла последнего и практической пользы, разогнать на 4500 и потом сидеть на 4000. Это мало интересно, другое дело когда те 4500 стабильны абсолютно, всегда и везде, хорошая штука для топ-видео тандемов, там некогда не бывает много частоты процессора, а вот мало таки бывает.

подскажите пожалуста - на сколько в среднем максимально можно разогнать ай7 920 - не повышая напряжения? 3.2?
имеют ли процессоры степпинга Д0 в этом отношении преимущества перед С0?

з.ы. я за абсолютно безопасный, и более того - энергоэффективный разгон
имхо - если у позователя нет квад сли 295, и любимая игра - не 3д марк....- то использовать для ай7 выше 3.0ггц - чисто услада своего эго

V1ktor#1 Вы ошиблись темой. И вообще судя с ваших слов - сидите на штатной частоте.

Познавательно. Но хотелось бы в таблице видеть напряжение QPI (и линпака все-таки нехватает, или прайма)

просто написали бы - что не знаю.....или лучше ничего не писали

Это творческое отношение
У моей зубилы не 400 лошадок, но тоже в меру "разогнанная" особенно по трассе на обгоне очень выручает "разгон".