Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.04.2009 Откуда: Пятигорск
Хорошо, интересно было прочитать, только вот будет ли он у нас, в наших краях стоить дешево (я имею ввиду не Москву)??? Не так давно Х3 720 перестали больше чем за 5 тысяч продавать, так что с нашей экономикой, реально спрос на них появится думаю не раньше лета, как раз и обзорчики почитают, и в рознице будет адекватная цена... А биос под него не надо будет обновлять?
_________________ Когда становится круто, приходится действовать жестко Ставрополье Оверклокерс !!! => http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=125746
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2007 Откуда: UK/Glasgow Фото: 0
Вот бы добавили Феномы х3 первые, чтоб наверняка знать, что круче на одной частоте, феном 1 х3 или же атлон 2 х3. А то таких исследований ещё нигде не видел
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2007 Откуда: Kharkov
Ошибка закралась в таблицу вначале - у атлона 250 2 Мб кэша L2, а не 1 Мб. А так обзор толковый, да и процессор за свои деньги очень даже ничего. А будут тесты энергоэффективных атлонов х3/х4?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2005 Откуда: Москва Фото: 8
Цитата:
Процессоры Intel оставлены в стороне по двум причинам - сжатые сроки на подготовку материала и отсутствие прямых конкурентов.
Первое понятно (хоть и настораживает, будут ли вообще полноценные тесты?), второе неверно - прямых конкурентов можно найти в таблице с рекомендованной стомостью.
Цитата:
Из-за высокой тактовой частоты (2,9 ГГц против 2,6 ГГц) Athlon II 435 во многих приложениях (Crysis Warhead, 3ds Max, Hyper Pi, POV Ray Render, 3D Mark 06) опережает Phenom II. Впрочем, отрыв невелик - менее десяти процентов.
На графике к Crysis Warhead немного другое.
А вообще халтура конечно, ни попыток разлочить ядро, ни разгона...
Хочется верить, что отсутствие в статье и заголовке полных названий рыночных продуктов - случайная ошибка, а не правило. Athlon II X3 435 - все-таки выглядит приятнее.
К сожалению, на сайте такие ошибки встречаются все чаще...
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2008 Откуда: Липецк
Как и всегда - статьи этого автора ни о чём .Ни слова о разблокировке 4-го ядра ,ни слова о разгоне .Хотя используемая в процессе тестирования материнская плата прекрасно может делать как одно ,так и другое .Да и по времени проверить процессор на разлочку 4-го ядра и на разгон много не заняло бы - час ,от силы - полтора .Кроме того ,в такой короткой статье много ошибок ,ляпов и неточностей .
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2008 Откуда: Туркмения :)
Опять mazur и опять - экспресс-обзор. Снова - ни разгона, ни попытки разлочки ядра (хотя присутствует ничем не обоснованная фраза о возможности это сделать),кстати 965й Феном 2 уже вышел (это к сведению автора) и официально присутствует в прайсе... Короче - экспресс, он на то и экспресс, чтобы быстро. Но не всегда быстро не значит некачественно. Такими темпами действительно обзоры процов дойдут до 2х абзацев: 1. Потестил. Ну, вощем нормально, стоит недорого и не греется. В тестах чуть похуже аналога от конкурента. 2. Благодарности спонсорам.
_________________ still alive! /сержант 133818/ 7.62 - наш калибр. Есть вопросы - пишите в ЛС.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения