Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Ну, в общем...
Маловато тестов. Но видно, что польза от процессора есть - и в то же время, не слишком велика. Вероятнее всего, если рассматривать апгрейд Q6600/HD4890 с целью улучшить производительность в играх, то смена процессора и платформы куда менее полезна, чем смена (или добавление второй) видеокарты. Но при сборке новой системы уже можно подумать, какой процессор брать за основу - недорогие "старые" квады или более перспективные i7 (i5?).

Чет мне кажется под линпаком получится больше сотни при таких раскладах.. проверялся разгон под бурнами всякими? Или игры идут и ладно?

Если возможно, то хотелось бы увидеть сравнение с Q9550 (на стандартной частоте и в разгоне 3,8-4,0Ггц).
Пожалуйста!!!!!

константин с байконура
Посмотри скрины ОССТ перестройка. И заключение перечитай тоже.

Darius13
Будет большая развернутая статья по всей современной линейке LGA 775, в т.ч. и интересующий вас процессор. Возьмусь за нее в конце ноября - будет готова в начале декабря.

Hil
Это было моя стандартная проверка пользы от апгрейда. Подумал и решил написать заметку - информация полезная для многих.
Выбор процессора всецело будет зависеть от устанавливаемой в систему видеокарты, вернее видеокарт. Думаю, что даже 5870 за глаза хватит любого квада LGA 775 3,8-4,0 ГГц. А вот связке гтх275/4890 или 5850/5870 i920 будет в самый раз. В принципе эти моменты я расписал в выводах.

ALL
К сожалению сегодня не было времени почитать обсуждение гейммарка - сделаю это завтра. Заодно приму решение о начислении финальных баллов и переделаю концовку гейммарка и этой статьи.

Сорри.. чет я разленился все читать А ОССТ я не пользуюсь и нет у меня этой проги, поэтому не знаю зачем она.. тоже приношу извинения..

константин с байконура
Раньше был откровенный шлак, но последние версии неплохо подправили. Например q6600@3800 без проблем проходил 30 мин прогон старой версией ОССТ, но на новой валится через 3 мин. Эта прога конечно не идеал и до линпака ей далеко, но под мои задачи подходит вполне.

а на графиках частота 2790

что до обзора видно что менять одно на другое не стоит.
Core i7 такой быстрый что и гнать не нужно, но это для игр, а не на чем другом и не тестировали....
а не когда топовая карта в разгоне, даже при 1280*1024 является слабым звеном. можно было в 800*600 по тестить, в макс качестве - чтобы хоть как-то увидеть пользу от разгона

В очередной раз убедился, что пока не имеет смысла переходить на новый сокет, если:

1. Являешься обладателем любого 4х-ядерника 775 сокета под разгоном (с прочими достаточно мощными комплектующими);
2. Используешь комп в основном для игр.

Менять 3 основных составляющих (а в случае с кулером - все 4). Дороговатый тогда выходит апгрейдик.

Другое дело, если с нуля систему собираешь...

Здесь побольше:
http://itrate.ru/articles/razgon-1.shtml

q6600 сила

+1

Мой q6600 на 3,6 выдавал больше 80 градусов, после отключения пищалки CPU warning в биосе, дошел вообще до 90, материнка начинала плавится. На один тест вантажа хватило... как автор сумел 2 года его использовать?
Шифта не хватает для тестов, вот где тормоза.

Ага спасибо! Понел одно.. q6600 бодрый старичек..его уж точно не буду менять на core i7..

для сравнения процессоров в играх надо было и GTA IV включить в тесты. вот это было бы куда интересней иmх0

Хороший такой обзорчик приоткрыл глаза
Я было начал задумываться о смене платформы, ан нет, теперича ещё пол года точно даже думать не стану. Спасибо.

Спасибо за статью. Коротко, доступно и, самое главное, показательно.
Сэкономил денег многим.

Было бы интересно посмотреть с нормальной видеокарточкой ибо тут не видно что к чему.
Ибо понятно, что квад для 17'' маниторов не нужен так же как и топовые видеокарты.
А для FullHD участвовавшая в тестах видеокарта слабовата.
Более того оптимизация игр под 4 ядра ещё сильно слабая, да и вообще оптимизация игр слабоватая.
Ибо q6600@3600 + 4870x2 в том же кризисе упирается в проц а в том же ждалкере Зов припяти в видеокарту и это с учотом того что ждалкер не многопоточен и менее красив чисто визуально (хотя справедливости ради нужно сказать что кризис то гораздо посерьёзней оптимизирован)
Да и заключение "Впечатляющий результат." для поцессора который уже внук для q6600 на мой взгляд сильно ибо в абсолютных значения это фикция
как то было 125fps стало 145fps ибо качественного скачка нет, как то было 15 fps стало 35fps/ Вот такой бы скачок был "Впечетляющим".

скачек есть, и огромный, проц с частотой меньшей на гигагерц выигрывает, и еще кое где с большим отрывом.
вот и посчитайте во скока % увеличился кпд
тока по обзору это слабо заметно, тестировали не в том где нужно, да на "слабой" карте
да неужели

Спасибо за интересную статью. Было бы интересно посмотреть тоже самое, но с разогнанным Радиком 58*0 и с дуалкором в качестве третьего проца.