Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

В результатах разгона во втором столбце отсутствуют значения напряжений.

Надо бы эти процы хорошо протестировать и сравнить с феномом2, Q6600 или Q9550 и Core i5 750. Причём тестировать нужно в играх, а не синтетике.

danil_sneg
на скриншоте напряжения показаны CPU-Z.
WinDiesel согласен, сам бы с удовольствием почитал, так как к осени планрую собрать себе коспьютер.

Достали экспресс-методами своими. Если не хотят тестить, то и нехрен начинать. О синтетике ни слова. Как и о реальных приложениях. Разгон так себе. Резалт получен на воздухе, при критичных (думаю, что всё же немало это) для 32 нм значениях напряжений. Какая-то отписка. Или заметка. Хз что, короче.

1.48 в на 32 нм да под LinX - ну-ну Если честно, результаты разгона не сильно радуют, прироста по частоте по сравнению с E8**** не особо видно.
Хотелось бы для сравнения с C2D увидеть тесты не в многопоточном wPrime, а хотя бы в Super Pi. HT это, конечно, безусловно хорошо, но прирост от новой архитектуры так оценить сложно.

Это всё от ДС "мода" на "экспресс-обзоры" пошла. Под нож таких тестеров. За что им деньги платят?!

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:
Leff_Alexx, а еще вчера ведь хотел сменить Q6600 на Core i3 530. Теперь думаю стоит ли?

Leff_Alexx
В Super Pi 1M коэффициент производительности
для Core i3 - 42, 200 (результат GraduS на hwbot.org)
для Е8600 - 45, 000

О какой новой архитектуре речь? Архитектура не менялась, поменялся техпроцесс.

Действительно напряжения убийственные. У 45nm на 1.45V уже дегра идет, а 32nm.. оно конечно может и стабильно, но дольше чем для скриншота кто-то будет так проц держать? А голимое граф. ядро разгону подлежит?

Whistler-X
материнских плат с чипсетами H55 и Р57 в продаже нет, так что проверить не было возможности.

Отличная заметка, вышла как раз в свое время. Ждем полноценного обзора в сравнении с конкурентами.

slamms
А с P55 это ядро физически работает?

Whistler-X
на сколько я понимаю не работает, там просто нет разьёма для подключения монитора

bibukov высказаться один раз было вполне достаточно, отдохните сегодня

Тема конечно не раскрыта, но что Вы хотите от невесть откуда свалившего под новый год "счастья"? Надеюсь будет и более полный тест.

Anvin
согласен, с этой платформой ещё разбираться и разбираться.

Что-то я не понял. По замыслу Интел семейство core i3 может обрабатывать всего 2 потока. То есть Hyper-Threading не поддерживается.
На первом скриншоте с таблицей видно, что Core i3 530 не поддерживает HT, а в скрине cpu-z количество логических ядер равно 4.

programmer27
пока ситуация не ясная и для меня тоже непонятная. Нужно ждать официальных заявлений и анонса.

На оверах имеется определенный процент тестеров-авторов обзоров, которые весь разгон сводят к завышению напруг по самое не балуй. Ну и что дают пользователям подобные кипящие мегагерцы? LinX и бублик не гарантируют продолжительную эксплуатацию при подобных напругах в течение двух-трех лет до следующего апгрейда. Или сейчас ориентируются только на любителей менять железо через 3-6 мес.?

Чего-то фигня какая-то получилась. Во1, можно было бы прямо показать, сколько там потоков и есть ли НТ, во2, процы похоже редкий отстой, потому что при такой бешеной напруге от них стоило бы ожидать 5ГГц+, а тут такой облом. Кому оно надо, когда i5 750 и так за 4ГГц на воздухе уходит?