Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

подоспела замена серии Е8***, что сделало 775 сокет еще более неактуальным

ага, осталось материнки в 2 раза удешевить и конец 775му

Взглянув на скриншот выше мы видим там СОВСЕМ другую частоту. Примерно так 1.33 ГГц, а не 2.93. Если же имелась в виду ЧАСТОТА QPI, которая, и правда, 2,93 ГГц, то тогда тут просто пропущено слово. Надо явно что-то поправить.

Что понравилось:
1. подробные графики, удобные. Не надо самому высчитывать процентное соотношение производительности между процессорам.
2. в принципе, все подробно описано
3. уже хоть что-то известно об уровне производительности
Что не понравилось:
1. маленькая статья
2. из числа тестируемых игр предлагаю выкинуть Crysis, не такая уж и процессорозависимая игра, чтоб ее тестировать, есть другие альтернативы.
3. нет проверки на разгон и тестирование в разгоне.
Статье - 4 крепкая.

Вообще то я так понял - это скорее анонс, чем статья
Просто помимо информации о том что будет, сейчас наверное ещё можно скорректировать и дополнить план на основную статью (хотя для этого его бы лучше знать)

Статья хорошая. Но не хватает сравнения с топовыми двух ядерниками LGA775.

А можно включить в обзор GTA 4? Хотелось бы видеть минимальный и максимальный FPS.

А есть уже информация о производительности встроенного графического ядра?

не хватает сравнения с 775м сокетом 2ками и 4ками...
ну и цены платформы в целом сравнить тоже....

мне бы сравнение с с2д 8600 с2q 8200 и Phenom 2 720-810 было очень интересно. а вообще лаборатория - молодцы, прочитали негатив по пред. статье и дополнили небольшим набором тестов, пересилив в себе праздничные настроения

Время этих процессоров еще не пришло, что и отразила статья.
Рекомендуется покупать из любопытства
Обзор понравился - коротко и ясно. Тем более, что заявлен более тщательный анализ в следующих публикациях.

В целом неплохо, и цена не очень кусается Хотелось бы еще увидеть сравнение с Q6***/Q9***, с разгоном и без

Может, кто-то из любопытных уже сделал полноценные тесты?

Надо было просто скриншоты делать в загрузке, а не в режиме энергосбережения со пониженным до 10 множителем

Согласен, что надо бы добавить сравнение с корками.

i5-750 начинает чем-то напоминать старичка Q6600, тоже низкая частота относительно новинок, но компенсируемая большим кэшем. Ну и техпроцесс уже обновляется на новинках, что заставляет воспринимать 45мм уже как устаревающий

а не лучше ли атлон2х4 купить вместо i3 530?

Вобщем ,как и ожидалось ,ничего особенного и революционного в этих Clarkdale-ах нет и не будет .Просто половинка 4-х ядерного Nehalem-а ,выполненная по 32 нм техпроцессу ,с прилепленным графическим ядром ,изготовленным по старому 45-нм техпроцессу .В тех многопоточных приложениях ,где требуется 4 физических ядра ,нативные четырёхъядерники вроде Core i5 750 или Phenom II X4 как рулили ,так и будут рулить .

Чем лучше-то?
А вообще, лучше подождем результаты разгонов.