Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

А неплохая статейка. Особенно порадовало само наличие "теста" звуковой карты

Если идёт речь о неудачной компоновке процессорного сокета как об одном из главных недостатков, то почему нельзя на открытом стенде сфотографировать плату с установленным кулером, памятью, видеокартой в нескольких ракурсах в обоих положениях и с разными кулерами? Тогда можно, хотя бы приблизительно, оценить этот "проблемный" размер околосокетного пространства. Давайте, не только разгоном мыслить, но ещё и технически немного.

Думаю, что статью нужно было называть не "Знакомимся с Intel H55 Express на примере материнской платы ASRock H55M Pro", а просто "Знакомимся с материнской платой ASRock H55M Pro". Ведь для знакомства с Н55 и тестирования его по сути главного отличия от Р55 нужно было взять проц типа Core i3 530, 540 или пенек 6950. А так, добротная статья о материнской плате, но не о чипсете (хотя, интерг. графика в новых процах Интела уже была протестирована пару статей назад в лаборатории).

http://forums.overclocker

Сами же ответили:


Как я делаю, когда пишу что-то и ближе к концу понимаю, что не прав: просто не отправляю ответ .

на второй странице, пока не нажать кнопку "показать легенду" - дальнейшее чтение статьи невозможно. поправте, пожалуйста )

Ошибочка в разделе Аудио в Технических характеристиках ASRock H55M Pro на 6-й стр.
7.1 CH HD Audio (VIA® VT1718S Audio Codec с поддержкой QSound), а не VT2020.
Далее в статье VT1718S и рассматривается.

Parallex

И правда. А ТТХ, между тем, с сайта производителя .
Поправил.

А почему наушники в статье названы головные телефоны ? Я понимаю если бы их обозвали мониторами. Поправьте, если не прав.

Вот как раз поэтому и написал, что претензия не к содержанию статьи, а именно к заглавию. В заглавии статьи упор на знакомство с чипсетом, а не с материнкой - тогда будь добр не звук тестируй (особенность материнки), а функциональность чипсета (та же встроеннная графика).
Поэтому подумай, так уж ли я , или кто-то другой. Здесь же тестировалась и описывалась материнка. А в скобках сослался на другой материал лаборатории лишь из-за того, что к этой статье такое название (о знакомстве с чипсетом) подходит меньше, чем к одному разделу того материала.

спасибо, одно огорчает - отсутствие фотографий в сборке, ужо который раз народ просит.

K-A-A


а все 3 не могут работать? а если подключить например 2 моника и к hdmi телик. можно переключаться в дровах "осн моник+2 моник" на "осн моник +телик без перезагрузки"? звук по hdmi какой идет?

Такая платформа - машина для вычислений, а главная её особенность - интегрированное видео.
Вот это самое видео и нужно было разгонять и тестировать в хвост и в гриву!

Ну зачем сувать туда дискретную видюшку?! Да ещё и мерять её 3дмарками...
Если так охота - то и пробовать надо всякие CUDA/Folding Home и тому подобные приложения...

мать для Clarkdale так и его надо было и разгонять.да и не плохо было б скрин выложит,(линХ наприм.)на стаб. шину 220

Monk0306

Есть мнение, что разгонять Lynnfield показательнее.
Впрочем, в следующих обзорах матерей на H55/57 проверка разгонного потенциала с Clarkdale планируется.


Вы таки нам не верите?
Могу вам сейчас его нарисовать .

отличная статья мама супер погоняю подольше отпишусь

Руководствовался этой статьёй при выборе своей мат.платы, которую приобрёл недавно. Однако выбрал "урезанный" вариант - ASRock H55M/USB 3 на microATX. Покупал для разгона Core i5-750 с помощью Turbo 50 (в оверлокинге ламер, вообще впервые решился на разгон), однако столкнулся с проблемой - в биосе неактивна та самая строчка Turbo 50! Кстати на скриншотах в статье она тоже неактивна. Подскажите, в чём проблема?