Kibis
- извините за резкость, но оценивать производительность драйверов по результатам двух синтетических тестов и 1 имеющему отношение к игре, не только глупо и бесполезно, но и в какой-то степение преступление.

- абсолютно ничего эта статья не несет! Практическая польза = 0,0!

И больше не вводите в заблуждение пользователей такими "статьями".

Это был Jordan

Во-во, можете ему поверить (Jordan-у)! По Радикам/Каталистам он спец!
Говорю без всякого сарказма. После моих статей он меня направил на Radeon-овский сайт ([url]radeon2.ru[/url], кажется)
где у него таких статей целая куча. Есть чему поучиться.
И по сабжу - тестов маловато, однозначно.

А помоему неплохо =) Ну и что, что в играх не тестил =)

Слишком мало тестов.
Кроме того, в 2001 марке вроде есть особенность- каждый восьмой прогон первого теста дает несколько больший фпс .
А теперь вопрос:"Сколько раз прогонялся 2001 марк"?

Ptirodaktill
3 Раза =) Ведь в статье написано.

nafigator
А помоему неплохо =) Ну и что, что в играх не тестил =) - ну и играйте в 3DMark-и!

Kibis
Вопрос: какой драйвер после прочтения Вашей статьи мне нужно выбрать для OpenGL игры?

Jordan
При всём уважении к тебе я бы хотел сказать, что:
1)Это моя первая статья которую я прислал на overclockers
2)А по каким тестам оценивать производительность??? А?? Может по WinRar?
Не все же у нас такие профисионалы как господин Jordan

Добавлено спустя 53 секунды:
V_ad ака KIbis

V_ad

Отмазки неудачные - примеров "как надо" целый интернет .

Это и не отмазы.

Добавлено спустя 2 минуты, 56 секунд:
Jordan
Да этого я не учёл. Согласен.

Jordan
Всё равно таким статьям не особо доверяю. Предпочитаю самому убедиться.

V_ad
- ты не первый, и я и большинство здесь когда-то начинали. Поэтому - не принимается. Ну сам подумай, неужели логично предположить, что достаточно трех синтетических бенчей? И по ним делать "выводы" и т.п.
Тем более что в начале статьи ты делаешь ссылку на такой же по теме обзор на по трайверам Nvidia. Почему бы не посмотреть что тестировалось там?

- перечислить список игр? Или сам уже понял что чушь сказал?

- можешь конечно, попробовать засечь время прорисовки драйверами статус-бара WinRar при архивации в максимальном сжатии и словаре в 4096Kb, но вряд ли это кому-нибудь будет интересно...

- я себя к профессионалам никогда не относил, каждый волен оценивать человека по своим критериям. Искренне надеюсь, что ошибки в слове "профисионалы" сделаны непреднамеренно.

nafigator
- согласен. Тем более что в рамках одной статьи охватить все актуальные видеокарты, и все возможные комбинации систем да еще и учесть если не все, то хотя бы наиболее требуемые разрешения а также настройки самих драйверов просто невозможно.

Jordan
Я просто сделал ошибку в слове. Sorry.
nafigator[b]
Нельзя дать общие советы каждому. Для каждой системы свои настройки.


Добавлено спустя 3 минуты, 54 секунды:
[b]To All
Не очень приятно когда твою статью полностью об**рают.
Ну хоть кому-нибудь статья понравилась? Обидно даже.

V_ad

мне понравилась - у меня нет радиона

если первый комом блин, выпекай еще один!

V_ad
Никто твою статью не об*ирал. Критика здесь вполне констуктивна. Делай выводы. Да и приз тебе дали

V_ad А ты напиши продолжение, как tofsla (т. е. потести в играх) и тогда, может быть, народ проникнется доверием и будет тебе счастье.

Да, наверное так и поступлю!

V_ad
Ещё не мешало-бы 3.6 потестить. Ходят слухи что он "самый-самый" =) Только не надо тестить в Quake =) Ещё можно 3Dmark2к по тестам разобрать, чтоб понятно какой драйвер за счёт чего прирост даёт. Вобщем жду =)