Да, по результатам обсуждения пятничной статьи: 1. Если вы хотите, чтобы какая-то карта(ы) появилась(ись) в материалах, подобных этому - напишите мне. 2. При написании мне стоит помнить, что чем яснее и четче изложена просьба (в частности, аргументы в пользу введения этой карты в список тестируемых), тем больше её шансы на появление. 3. Факт грамотного изложения своих пожеланий не гарантирует исполнения. 4. Над пятитысячной линейкой работаем. 5. По ценам - то же, что и в п.1 (грамотное замечание на тему "почему такая-то цена не адекватна").
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.09.2009 Откуда: Беларусь, Минск
Не понял про цену 5850 и почему их не включили для теста в $600-1000 уровень. две 5850 разорвали бы в пух и прах всех в последнем тесте, стоя при этом ниже 700. Смысл покупать две 285 вообще тогда?
У автора явно наметился какой-то прогресс )) Промолчу про цены и прочее, но выводы уже похожи на правду Но опять же W7 x86 и Catalyst 10.1 Вот тут графики лучше расположить чуток по другому: однопроцессорные решения рядом друг с другом, а двух процессорные - тоже рядом. Будет лучше читаться.
А вот последняя категория явно FAIL Причем Epic. Без двух 5850... Про отсутствие 5770 вообще лучше не напоминать... И еще, может я не прав, но зачем использовать FRAPS, если FPS можно мерить RivaTuner?
_________________ лучше старенький ТТ, чем дзю-до и карате
Последний раз редактировалось MikaelBox 15.03.2010 6:55, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.06.2003 Откуда: Москва
Хорошая статья Phoenix! Хочу внести одно предложение/замечание. Стоит вводить поправку в рассчёт соотношения цена/производительность с учетом потребления электроэнергии по текущему тарифу на электричество, взяв за временные рамки 1 и 3 и 6 месяцев эксплуатации ежедневно по 4/9/24 часов (будни/выходные/ферма Folding@home) в сутки. Потому что в таких случаях, когда карты стоят приблизительно одинаково и одна быстрее другой, но больше потребляет энергии - нельзя никак назвать это её выгодным приобретением в конечном итоге. Надеюсь мой довод будет услышан и найдутся люди, которым тоже данный показатель будет интересен. Сегодня в эпоху кризиса приходится считать каждый рубль при бюджетировании.
Мультипроцессорные графические решения AMD/ATI и NVIDIA показали сегодня впечатляющий уровень энергопотребления (выделено мной, Zastas), не оставив ни единого шанса одиночным видеокартам. Однако если вы решите приобрести подобные решения, то вам придется понести дополнительные расходы на материнскую плату и блок питания
В данном контексте, видимо, хотели сказать уровень производительности.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 15.06.2005 Откуда: Уфа
Большое спасибо за такое масштабное тестирование! Из недостатков, уже говорили, это отсутствие 2х5770, 2x5850, 2x5870 и 5970... Ошибка на графике: Среднегеометрическая производительность видеокарт за $ 350-500! Цифры у карт AMD на номинале не вяжутся с графиком...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2006 Откуда: самара
опера 9 безнадёжно устарела для новых графиков..? непонятно даже толи написовано неправильно толи значения кривые естественно тестирование не полное. такие старушки как 285 давно пора списать. а современных видеокарт нет. Тестирование не актуально. 5670\5770\5750\5570\5830\5970, и тандемы. ГДЕ? это костяк современных видеокарт. его нет... тогда зчем это тестирование? Для галочки за февраль? ф топку
_________________ И остались в лесу одни пеньки, НО МЫ ИХ ВЫКОРЧИВАЕМ и оставим на их месте указатели
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2005 Откуда: Волгоград
Статья в целом не плоха, но вот отсутствие видеокарт от АМД 5-й серии делает её абсолютно бесполезной. Тестов, представленных в статье видеокарт на просторах Рунета превеликое множество.
_________________ Все в этом Мире имеет какой то смысл. В нем нет ничего бесполезного или случайного...
Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 04.08.2006 Фото: 10
Снова тестирование упирается в способности Феникса достать нужные видеокарты. Про 2х5850, 2х5870 и 2х5770 уже писали. Думаю, администрации ресурса надо как-то поспособствовать тому, чтобы человек получал нужные карты на тестирование. Либо просто убрать его статьи с ресурса. Иначе раз за разом человека будут заливать помоями. По делу и не очень.
Ну и, конечно, цены удивляют. Ведь можно было, перед публикованием материала, посмотреть на текущие цены. Даже просто взглянув на рекламу на том же оверклокерс можно понять что 5850 сейчас стоит ниже отметки 350 долларов. А 5870 и вовсе приблизился к отметке 400. С другой стороны, цены на Нвидиа наоборот выросли. Хотя кое-где есть исправления по этому поводу. Причем это не обязательно делать самому Фениксу - достаточно редактору перед выкладыванием материала на главную открыть прайс.ру и написать про актуальные изменения цены каждой карты.
_________________ Лучше зять-наркоман, чем сосед-майнер (с) НТВ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2005 Откуда: Планета Солярис
Очень хотелось бы увидеть тестирование связки из 2х250GTS c 1гб в каждой, на фоне этих показателей. В принципе, по цене эта связка вписывается в сумму 230-350 $. Равно как и 2х5750. Чего их нет в графиках - для меня загадка.
то же самое.автор неумолим.цены взяты с потолка,а так как выводы напрямую зависят от цен-то и они с потолка.длинно писать критику уже нет смысла-она оказалась бесполезна. удачи всем.приду через полгода,может что изменится.
Статья ужасна. Информационная составляющая минимальна за счет бесчисленного количества ошибок на графиках, несоответствия цен на карты в день публикации и присутствие не всех свежих карт от ATI. 2 балла!!!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения