Ждём Ваших отзывов о статье

Блин... -(
Когда юные криворукие самоделкины начинают еще и писать....
И даже не стыдятся творением рук своих...
Однозначно делается вывод - вот она жажда славы! -)

Да, беда у мальчика с руками. Как все похабно и "на соплях"
Саша.
baboshin(собака)mtu-net.ru

Согласен с предыдущими ораторами. Выглядит это творение аляповато, написано наважно..

Кошмар! Сила есть - ума ни надо?
Ужасное исполнение!

#77
А после этого посты на форум сыпятся: "полетел б.п., что делать?"

А мысль была ничего...

Должен сказать, что статья неоднократно переделывалась и хотя конечный результат (модернизированный корпус)действительно выглядит очень неаккуратно, статья всё равно полезна. Во-первых, почитав обо все мучениях, человек дважды подумает, а может быть не экономить и сразу взять нормальный корпус? Во-вторых, мне понравилось, что автор не боится экспериментировать, что-то менять, делать самостоятельно. Выглядит неаккуратно и неприглядно, однако результат есть - температура упала.

Даже над парой старых АТ, что у меня завалялись, ТАК издеваться я бы не стал, если честно.

Статья ничем не поразила, это все понятно, реализуемо, и что главное, реазизуемо куда аккуратнее.

Да и какой смысл модернизировать миддл-АТХ корпуса, если у них в том месте, где должен быть БП у фул-АТХ уже материнка с процом находятся? Любой нормальный оверклокер взял бы уже нонейм-корпус полного формата АТХ, и поставил туда толковый БП, чем вот так, хм...забавно, "извращаться" над подопытным образцом...

на днях купил полноразмерный корпус без БП за 400р
а по поводу охладжения - много гемороя, куча вентиляторов. Есть более простые способы решения проблемы.
Первый - БП в 5-дюймовый отсек, как и обычно и делают, без написания статей.

Смысл тогда стать в чем? Можно всё на столе разложить, будет всё красивее, не менее надежно, также тихо и холодно.
#77
А эта картинка мне теперь по ночам в кошмарах снится будет, такое ощущение, что Б.П. сейчас отвалится, и рухнет прямо на видюху

второй - вентиль в БП напротив проца

А это называется - захотелось помодить здесь и сейчас...

Кстати на счет "держится БП крепко", я не уверен.
Обычно 20-тидолларовые корпуса имеют очень низкую жесткость кнострукции на изгиб и кручение и если такое надо будет перенести в другую комнату, то БП может и выпасть...

Чтобы расстроенный автор не стал обвинять в пустопорожнем наезде, попытаюсь пояснить предыдущий пост.

- Можно, конечно, использовать и ножовку. Но зачем? У автора ведь, как он сам выразился, "прямые руки"!
О чем красноречиво свидетельствует фото номер 1.

- Описание крепежа весьма нелегкого агрегата при помощи пластиковых финтифлюшек от Лего... А хоть немного в будущее своего ПК автор соизволил заглянуть? Как, интересно, ему понравится вид расколотого видео хотя бы? Рано или поздно это ведь обязательно случится.

- Далее у нас идет доработка кулера. Точнее - радиатора. Честное слово - мне жалко сверла. Лучше бы автор их подарил юным техникам с прямыми руками, которые с прилежанием посещали уроки трудового воспитания в школе. Ну а новый способ полировки просто выше всяких похвал... -) Зачем, на самом деле, лохматить бабушку... -(

- И еще. Электротехника - это в первую очередь наука о контактах. Способ подключения вентиляторов, изложенный в статье, годится только на время испытаний. В противном случае - это лотерея. Причем проигрышная. Эти скруточки, присовокупленные к уверенности "что не вывалится", просто вредны и даже опасны. Думаю, комментировать это не надо.

Вообще странно... Автор пишет, что вопрос охлаждения он ИССЛЕДОВАЛ! около полугода. Неужели у него не нашлось еще пары - тройки часиков, чтобы сделать все по человечески?

Вот из этого мной и сделан вывод о жажде славы. Жажде, которая перевесила даже нормальное чувство стыда за свое творение. Вернее уродство. Очень хочется надеяться, что последователи этого автора будут делать все по человечески. И не повтороять очевидных глупостей.

Вообще, на этом сайте есть весьма большое количество отличных и грамотных статей по рассмотренному вопросу.
И даже весьма молодые ребятки пишут очень хорошо, а самое главное - грамотно. Обсуждаемая же здесь статья ничего нового нам не рассказывает и место ей в общем то в лучшем случае на персональной страничке. В качестве памятника о первом (надеюсь) блине, который вышел просто суперкомом.

Согласен с достаточно "кривой" реализацией и отсутсвия полностью "прямых рук".

Замеченные недостатки:
1. "Переделка блока питания." - предложенный метод достаточно "крив" (блок не зафиксирован на корпусе), а выгода от его реализации не оценена. Автор задал вопрос "Зачем?" но на него не ответил.
2. "Поэтому берем шкурку" - не отмечен очень важный момент. Поверхность, на которой (или которой) выполняется шлифовка должна быть плоской, а прижим ровным и небольшим, чтобы не создать неровности на поверхности (макронеровности). Эффективность шлифовки не оценена, а учитывая применённый метод шлифивки эффект может быть отрицательным.
3. Прикольная ляпа - "Затем можно промазать контакт между видеокартой и GPU".
4. А что дало установка дополнительного охлаждения на видеокарту? Ничего? Вот когда читаешь статью Вируса про вольтмоддинг, для меня все это теория, но интересно посмотреть - стоит ли вообще думать о вольтмоддинге по приросту разгона.
5. "Охлаждение и вентиляция внутри корпуса." - для полного счастья незакрыты "дыры" в месте PCI слотов. Грубая ошибка.
6. "Главное – что мы получили первоклассный корпус из дешевки", "и красивее" - весьма спорно. Особенно режет глаз блок питания Codegen, который не вяжется с этой фразой.

Эпикриз:
Средне-слабо.
Главная ошибка - не оценен эффект от того или иного действия. Напихать побольше вентиляторов - это не значит сделать эффективную систему.

Должно быть приблизительно так.
1. Температура процессора/материнки/внутри корпуса/HDD - близка к максимально допустимой (можно хоть градусником мерять), при высокой/низкой (от времени года) температуры окружающей среды (везде цифры).
2. Надо изменить систему охлаждения.
3. Выполняются действия направленные на повышение эффективности охлаждения и оценивается эффект.
4. Делаются выводы и советы.

я на свою персоналку такое не выкладываю и другим не советую.


а так-же тип шкурки, способ шлифовки ну и т.д. и т.п.

ну это не факт, вопрос чего нужно добиться. При некоторых задачах там действительно не мешает вентилятор.

ИМХО получилось - Вот смотрите, я такое зделал!

ИМХО вообще надо убрать эту статью с главной страници...

upr1se
поздняк метаться

F0
Я уверен, что у подавляющего большинства здешних обитателей такое "творение" даже и не получится.
Это ведь очень постараться надо - так все испоганить.

Doors4ever
Полезна она, конечно. С приставвкой "НЕ" только.
Может стоит твое предисловие вставить туда - мол посмотрите дети, и не делайте так никогда!
[/quote]

upr1se Да ладно уж. А то скоро мы придем к тому что автору в петлю бы залезть пора, чтобы еще не напортачил. У всех бывают неудачные статьи.

Я надеюсь, что нас читают достаточно разумные люди, которые способны сделать правильные выводы. Судя по этому обсуждению - я прав

Bones
Меня это просто так сильно задевает, потому что не терплю не доделанной работы...