Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2005 Откуда: с Марса
Не понял прикола публиковать 4 раза одно и тоже ? Копи/паст ...
_________________ Монитор никак у всех, у меня на IPS. Пpошьешь и бедное железо на совсем убьешь ! Не уверен , не прошивай ! Пниха Виста Колбоса КГ / АМ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.08.2009 Откуда: Орел
Я вот не понимаю, 5870 по кол-ву текстурников, шейдерных процессоров и пр обходит 4870 в 2 раза (кроме ПСП), а разница всего лишь 25% (по итогам). Отчего так? неужели все в ПСП упирается?
_________________ Как жаль, что мне не суждено Стать частью этого большого мира. Я — человек. На мне стоит клеймо: Будильник, офис, пиво и квартира.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2005 Откуда: с Марса
d2 А в какую игру играть ? Я вчера сел поиграть, ибо уже как 2 года не во что толком не играл "ща думаю качну пару демок" , кроме Сталкера ничего не увидел... Где это пара карт будет нужна ? Не завышая настройки, у меня на E6750 + 8800GTX + XP всё отлично бегает ... Раньше мечтал о новом железе , сейчас же не могу понять смысл покупки 5870 / GTX470 / GTX480 ? И статья, это потверждает ещё раз , без АА и АФ нет игр которым нужны эти карты...
_________________ Монитор никак у всех, у меня на IPS. Пpошьешь и бедное железо на совсем убьешь ! Не уверен , не прошивай ! Пниха Виста Колбоса КГ / АМ
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2010 Откуда: Ярославль
Все же мои догадки подтвердились и я считаю, что сделал правильный выбор в пользу 4870 вместо 5770 при одинаковой цене) Сравнительный тест думаю полезный...
Статья норм, наглядно показаны преимущества новой линейки карт AMD. Видно, что ребята из красного лагеря хорошо потрудились, ждем того же и от Nvidia, без достойной конкуренции не интересно.
Тестирование показало, что в номинальном режиме: В разрешении 1680х1050:
* Radeon HD 5970 2048 Мбайт быстрее Radeon HD 4870х2 2048 Мбайт на 17-22% * Radeon HD 5870 1024 Мбайт быстрее Radeon HD 4890 1024 Мбайт на 38-40% * Radeon HD 5870 1024 Мбайт быстрее Radeon HD 4870 1024 Мбайт на 53-54% * Radeon HD 5850 1024 Мбайт быстрее Radeon HD 4850 1024 Мбайт на 76-81% * Radeon HD 5830 1024 Мбайт быстрее Radeon HD 4830 1024 Мбайт на 79-85% * Radeon HD 5770 1024 Мбайт быстрее Radeon HD 4770 512 Мбайт на 40% * Radeon HD 5750 1024 Мбайт быстрее Radeon HD 4770 512 Мбайт на 24-26% * Radeon HD 5670 512 Мбайт быстрее Radeon HD 4670 512 Мбайт на 21-31%
В разрешении 1680х1050:
* Radeon HD 5970 2048 Мбайт быстрее Radeon HD 4870х2 2048 Мбайт на 25-26% * Radeon HD 5870 1024 Мбайт быстрее Radeon HD 4890 1024 Мбайт на 46% * Radeon HD 5870 1024 Мбайт быстрее Radeon HD 4870 1024 Мбайт на 60-62% * Radeon HD 5850 1024 Мбайт быстрее Radeon HD 4850 1024 Мбайт на 85-89% * Radeon HD 5830 1024 Мбайт быстрее Radeon HD 4830 1024 Мбайт на 82-88% * Radeon HD 5770 1024 Мбайт быстрее Radeon HD 4770 512 Мбайт на 22-26% * Radeon HD 5750 1024 Мбайт быстрее Radeon HD 4770 512 Мбайт на 11-13% * Radeon HD 5670 512 Мбайт быстрее Radeon HD 4670 512 Мбайт на 21-32%
Спасибо автору, но нагромождение страниц не есть гуд
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2006 Откуда: Монтенегро
Теперь рассмотрим каждый ценовой сегмент по отдельности Radeon HD 5770 1024 Мбайт оказался быстрее Radeon HD 4770 512 Мбайт на 22-40%, удачно укрепив позиции этого экспериментального сегмента в новой линейке видеокарт AMD. Radeon HD 5670 512 Мбайт опередил Radeon HD 4670 512 Мбайт на 21-32% в зависимости от разрешения, что тоже является заметным усилением позиций нижнего ценового сегмента видеокарт AMD.... А ничего что все эти катры продаются и занимают свой ценовой сегмент и имеют разную производительность в итоге, 4670 и 5670 разные по цене и по производительности, а пропасть между ценой 5770 и 4770 просто огромна. Подобная каша я так понимаю и в других исключетельно ваших сегментах А вообще уныло очень, опять те же видяхи и те же тесты и стандартные эпические выводы... Не надоело ли авторам самим такое постить?
Очередное размазанное фуфло, не отражающее преимущество топовых видеокарт. Настройки AA и AF не выдерживают никакой критики. Минимум 6AA и 16AF надо ставить, где возможно. Где-то вообще средние настройки стоят. Ну какой смысл показывать что на средних в Bad Company 2 тянет и 4890, если на высоких он ляжет и может вытянут только 5850, 5870, 5970 и 4870х2. Про сглаживание полупрозрачных текстур в настройках вообще ничего не сказано.
(Ну, фуфло, так фуфло. IMHO, Ваше сообщение. Однако ЖК презентуется. serj)
Я вот не понимаю, 5870 по кол-ву текстурников, шейдерных процессоров и пр обходит 4870 в 2 раза (кроме ПСП), а разница всего лишь 25% (по итогам). Отчего так? неужели все в ПСП упирается?
Не думаю что все упираться в псп, скорее всего драйвера для 4870 использует видеокарту на полную мощь, а 5870 не до конца оптимизированы драйвера.ИМХО З.Ы.Разница не в 25% а намного выше,процентов на 60% точно.Чем больше разрешение тем больше разрыв.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2009 Откуда: Белорусь
Phoenix_ писал(а):
Тут уже сами. Если брать логику этого обзора, то цены на 4ххх серию надо брать через пол года после анонса.
Ну так через полгода после анонса 4830 стоила 150$ и меньше даже в Белорусии и ни разу не наследник ей 5830 , 4890 выпадает из ряда.( IMHO ) автору не показалось что позиционировать карты в линейках нужно не по номеру а по рекомендованным/стартовым ценам ? Ну или флагман/новый флагман ... 2й после флагмана/2й после флагмана ...Вот тогда получится : 4870x2 vs 5970 4890 vs 5870 4870 vs 5850 4850 vs 5830 4830 vs 5770 4770 vs 5750 может процент прироста и не такой впечатляющий будет но с точки зрения "кармана" както логичнее и честнее такое наследование... Кстати разгон/прибавка ФПС 5770 разочаровали по сравнению с картами 4ХХХ , 6-15% у 5770 против 15-30% у 4ХХХ
Последний раз редактировалось ~BAD~ 17.06.2010 14:28, всего редактировалось 2 раз(а).
Я полгода назад поменял 4890 ОС, на 5850. В то время разогнанная (ручками) 4890 была примерно на 15% - 20% хуже 5850 в номинале. Неужели с новыми драйверами так картина поменялась? Если сравнивать с http://www.ixbt.com/video3/i0510-video.shtml возникает много вопросов... (профиль 1920*1080)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения