Обсуждаем материал.

Достадочно интересная первая часть статьи, но смысл сией некромантии, от меня убогого ускользнул.
В лабораторию добавили раздел "Дела давно минувших дней."?

А что обсуждать? Это еще было известно с 939 сокета :О

zorkenius







Вроде так. Основная мысль

просмотрел графики - немного занимательно, фен то чего не разгоняли?
зы у меня тоже есть пеньД 915й

Хорошая статья
Лично я был удивлен, что такие разные процессоры как Athlon II X2 и Phenom II X4 часто показывают однаковый FPS

Оо, ребят, да вы что! А почему не было сравнения с i7 980? Не порядок! И неплохо было бы добавить PIII 700, может в разгоне до 1,2 он бы тоже что-нить показал...

Что-то заказом статья отдает. Типа "разгружайте срочно склады АМД от устаревающих младших процов все, кого до сих пор устраивал Pentium D"..
Логично было бы добавить в эту статью и Селерона в разгоне, причем лучше не 3200, а тысячной серии, которые станут в большинство мамок из-под таких пентиумов, стоят дешевле АМД (причем с учетом отсутствия необходимости менять платформу апгрейд выйдет очень дешевым), а в разгоне очень даже составят конкуренцию сабжевому Атлону.
P.S. Если бы в статью добавили еще "научные" тесты, а не только игровые, то результат был бы вовсе не так однозначен.

у самого такой вместе с мат платой p5b валяеться. И выкинуть жалко и продать дёшево. Помниться когда перешёл на q9400 ещё с 8800 GT, чуть не прослезился. на моей p5b хоть тресни не работал выше чем на 3500.

LuftHunter а фены тут вобще редко разгоняют. или разгоняют для "выяснения производительности на такт" совсем чуть чуть. и по каждой статье фанаты амд на форуме ломают изза этого копья и щиты и получают жк

виток в историю прям:)

очень хороший вопрос задал себе автор, за это огромный+
у меня конечно не пентиум д, а старенький кор е6600 на убогой материнке, как раз стоит сейчас вопрос о смене х1900gt на что нибудь из 5 серии.

exl13 что за чушь? В последней моей статье все процессоры были разогнаны до одинаковой частоты, как фены, так и core i7 и core i5.

iliapan Извини эта претензия не совсем к тебе, я общую тенденцию имел ввиду. твои материалы свежи и интересны, поскорей бы продолжения тестирования домашних пк в проф задачах все-таки пень9650 был бы интересен. даже не в рамках сравнения с пентиумД а с решениями амд. ну и про то что пентиум4 это круто, действительно пора забыть, когда с ними сталкиваешься после современных процессоров, даже простейшие действия в ОС занимают больше времени и вызывают раздражение.

у меня десктопу уже 6 лет. там ещё селерон 2.4@2.7 на 478, интеграт radeon 9100, AGP 8x куда как-то втыкал gf6600, 2х1ГБ DDR400. медленный сволочь... апгрейд светит только на P4E 3.0 ГГц с HT (что медленнее пня D 920), HD4670. ну можно ещё 2ГБ памяти добавить давно нужно полностью заменить этот хлам, да только то денег нет, то железо текущее не нравится, то снова денег нема, то ещё какая пакость...

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:
одно радует: мать говорящая, если что не так, то матерится человеческим голосом

Бессмысленное дело. Даже в паре с 8800GTX будет тормозить. Да, все игрушки запустятся, все будет работать, но медленно.

этот процессор в разгоне еле вытянет 4670, точнее можно будет почти "бесплатно" включать сглаживания, фильтрации и улучшения графики кстати, у жирафов самая крутая AGP карта gf7800gs. а самые крутые вообще - как раз 4670 и 3850 - но стоят они в 1,5 раза дороже PCI-e братьев

Еще одна бессмысленная статья
Сравнение старого как дерьмо мамонта и современных камней...

# Термоинтерфейс: КПТ-8;
# Оперативная память: 1x 2 Гбайт Kingmax 1333 МГц;

Это типа опечатка? Или действительно одну планку поставил??? Даже пугает... А зачем пню тогда сразу все 2 страшные 800? Чтоб там был DDR а у AMD небыло? И тайминги расписаны именно исключительно для пня. Хм...
Про верхнюю строчку просто без комментариев... Жутко, просто жутко...

А идея статейки просто великолепна. Я просто обожаю измываться над мутантом который стоит в офисе. Вот на днях думаю перепрошить биос по приколу - умрёт и ладно, скорее новый дадут...

За идею +1

Может, всё-таки "почтенные"?