Обсуждаем материал.

ПЕРВЫЙ!
Немного непонятно зачем было собирать такой ТОПовый комп (можно было и 5870 взять). SSD тоже пока не распространены. Ну и, конечно, хотелось бы тогда соперника на базе Intel+NV. Но опять же собирать по критерию "цена/производительность", т.е. проанализировать рынок на интересные железки с хорошими функциями и пустить в дело их (но, понимаю, редакция такого делать не будет по финансовым причинам).
Ну а так статья - занимательное чтиво.

Да, и добавлю, когда приходишь к консультантам в магазин и спрашиваешь "АМД X4 9850 почём?", то в ответ получаешь: "Какой АМД, возьми интел Q6600 или вот E7400 стоит, а посмотри на этого красавца E9550! А АМД это даже секретаршам стыдно ставить...". И таких процентов 70%-80%. Так было 2 года назад. Сейчас из-за Phenom II c AMD стали считаться, но ситуация изменилась не кардинально. Знаю только одну контору, которая одобрительно отзывается о АМД и собирает на них компы (честно рассказывая насколько АМД проиграет/выиграет Интелу в этом же ценовом диапазоне).

почему box?

До приличия неприкрытая рекламная статья)

Дали железку на оценку, её оценили (без приукрашиваний, как есть), в чём претензия? Вроде всё честно. Anvin

А где обзор то ?

Хорошая фраза в конце статьи "Да и вы сами, наверное, знаете: идеальный компьютер – компьютер, собранный своими руками."

Несколько не понял сути внутреннего содержания статьи...
Прочитав название справедливо ожидал, что автор попробует, например, за 30 т.р. собрать на комплектующих от АМД игровой ПК и докажет, что его достаточно для любых игр.
А так конечно итог удивительный - прихожу в магазин со 100 сов'ет рубл и прошу далекого от разгона, но хорошо знающего прайс паренька собрать мне комп, чтоб можно было играть в Кризис. Потом еще и разгоняю этого монстра, и наконец результат - на этом компе можно играть в кризис, УРА!!!!!!
Очень хочется порекомендовать overclockers.ru убрать эту статью куда-нибудь подальше от раздела "лаборатория" в раздел "реклама" - и не портить свою репутацию подобными статьями.

Ребят вы мало на рекламе зарабатываете? Зачем еще рекламные статьи?!
Этим вы себе чести не зарабатываете.

Мда, странная статья. Правильно говорят, неприкрытая реклама. Взять топовую систему за овер 70к, и так ясно, что она будет супер. А много ли таких, кто придет в магазин и скажет "заверните мне помощнее, чтоб круизис летал, на цену пофиг". В общем, бугурт нищеброда

Правильная методика тестирования "серийного ПК"
Отстойная материнка и кулер

Меня сразу насторожил выбор материнской платы и кулера. Если кулер перекрывает 2 слота памяти, нужно выбрать другой, т.к. заодно исчезает возможность установки памяти в двухканальном режиме, а это не такая уж маленькая выгода.
Реклама, точно...

Спапсибо за статью! Собираюсь прикупить себе материнку описанную в статье. С нетерпением жду ее персонального обзора.

Я вообще редко оставляю посты... но вижу, что автор этой статьи тот же, что и "Обзор NVIDIA GeForce GTX 480 и GeForce GTX 470", тогда для меня всё ясно
Пардон

Нда, от рекламных попапов в рсс до таких статей - некогда любимый ресурс растет.

3.8ггц при 1.57в ! Это безумие

Voltt
Если вы про это:
http://www.overclockers.ru/lab/37226/Ob ... X_470.html
То авторы разные, как несложно заметить.

есть такой:http://www.overclockers.ua/motherboard/gigabyte-ga-890fxa-ud7/

согласен! разгон очень кислый. обычно хватает 1,45-1,475 В хватает

http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... roblem.jpg
Кроме описанной "problem", тут еще полная жесть с проводами. Если сборка на совести РиК, то это... мдэ...

В корпусе всего с одним вентилятором(удешевили конфиг за 100.000 на 500р?), при температуре за окном 40гр., так серьезно разгонять комплектующие фатально для них.