Обсуждаем материал.

мало ВК представлено в тесте, а так да, зеленый старый чип до сих пор держит планку так сказать пользовательского одобрения

думаю, можно было бы добавить 4850 512мб и гтс250 грин или е-грин... или они займут следующую нишу?

это что такое???
Phoenix, ты жжошь!
что, overclockers превращаются в клон thg??
или есть замысел отучить юзеров пользоваться price.ru?

Вот как надо работать!

Графики, графики, графики, описание, .....выводы!
А по факту статья высосана из пальца! Для сравнения 2-х ВК 5 страниц воды! Хуже статьи я не видел.

P.S. наверно у наших чиновников научился, много слов ни о чем?

да,непонятно
и 4850(512) и 250(грин) вроде как уверенно попадают в ценовой диапазон
ну и опять спрошу:в чём фишка приписывать "1024Мбайт"?

5570
5670
240
250
9800(устарела)

Слишком всё размазано , нужно было делать диапазоны так :
$100 - $150
$150 - $250
$250 - $400
$400 - $600
$600 - и более
а так статьи превращаются в воду.

А эта карточка чем плоха?
Gigabyte 4850 1Gb Overclock (кулер Zalman) - $120
#77
Если 4850 нет в тестировании, какой смысл статьи?

Ну что же, средневзвешенная цена это хорошо. Но всё же 5670 нужно сравнивать с 240-ой. А 9800 с 4850. ИМХО

ALL
Материал предназначен не для гуру прайс ру, а для новичков (которых подавляющее большинство), выбирающих видеокарту для покупки. Я хочу попытаться развить данное направление, чтобы реально помочь неопытным людям, которых миллионы. Сам отработал менегером в крупнейших фирмах города 5 лет и прекрасно знаю каково людям, которые не разбираются в железе и вынуждены покупать гуано впихиваемое предприимчивыми продавцами или прибегающие к услугам знакомых "специалистов" (чаще всего оказывающихся натуральными ламерами). В рунете я не нашел ничего вменяемого по этому направлению. Здесь привели в пример THG - ага, вот уж где высасывают умозаключения из воздуха - типа эта карта круто, а это нет. Правда непонятно, чем подкреплена эта уверенность.

Это направление востребовано, что показала статистика просмотров прошлых статей. В данном случае я прислушался к критике читателей и внес изменения.

Думаю многим "доброжелателям" наконец стоит понять, что я пишу не для широких масс все подряд, а разные материалы для разных целевых аудиторий. Чтобы не утруждать себя просмотрами "бесполезных" обзоров внимательно смотрите всплывающие ссылки - я подписываю все свои статьи.

А счетоводам-любителям любящим считать чужие доходы (которых развелось в последнее время - видимо жарой перегрело) желаю "мира" и приятной прогулки по лесным чащобам.


Я думал об этом. Согласись, что гтс250 и 9800ГТ/4850 и 5670 видеокарты разного класса и внесение их в одну группу убъет весь интерес.
А с ростом ценовой группы увеличиваются варианты выбора графической подсистемы, т.к. добавляются сли и кроссХ дуэты.
Посмотрю на статистику просмотров, оценок и отзывы по первому циклу обзоров и возможно сокращу группы до 6 (по 2 статьи в месяц).


Да ничем. Подбиралась средневзвешенная цена, а не частные моменты. За такие деньги можно найти и гт240.

Добавлено спустя 19 минут 27 секунд:

Скорее всего стереотипами прошлой лаборатории. Только никак не поймут, что те люди давно ушли, а новому составу не особо хочется писать по стереотипам, оставленным теми людьми. Хотя сомневаюсь, что 10 разных постоянных посетителей конференции смогут четко сформулировать единую концепцию оверов в их понимании. 3-5 диаметрально противоположных вариантов гарантирую.

Если кто не успел прочитать статью, перескажу вкраце :"В инете давно ходят слухи, что 5670 примерно равна 9800GT, и это правда!"

Я не понимаю, зачем орать что статья [censored]. Ведь правильно как сказал Phoenix_ надо смотреть на разностороннюю аудиторию. Кто то заходит на этот сайт, чтобы узнать о разгоне, а кто то просто читает его как Hardware-Soft новости (я к примеру), меня как таковой разгоне не интересует, а вот новости из мира IT очень даже.
И такой материал очень полезен, и если в дальнейшем организовать вообще отдельный раздел, посвященный выбору графических и процессорных решений - я скажу это ОТЛИЧНАЯ идея. Пусть щас и начнут высказывать, что даже само название сайта говорит о его направленности, но господа, надо же развиваться и немного в другие стороны, это же не плохо.
Я как правило статьи просматриваю бегло, и читаю только графики и выводы. И та информация что есть сейчас в статьях, меня полностью устраивает.

Ну а касательно данной статьи, то как правильно заметили, то может, стоило внести все таки и другие карты этого диапазона, раз таковые имеются (на примере тех же Radeon 4850 и GT240).

за 120 баков можно купить 5750..которая их быстрей будет

Shark136
4850 уехала в другую статью. Там ей составили конкуренцию гтс 250 и 5750. ГТ240 не годится ни в какие подметки 9800ГТ и 5670, да и в большинстве случаев стоит дешевле 100 бакинских (именно из-за среднестатистической цены она не попал в эту статью).

Скажем так. Следующая статья по этой группе будет через 3 месяца и я надеюсь, что к тому моменту НВ наконец-то выпустит достойного конкурента 5670.

4850 и 9800 вообще не надо рассматривать, они уже сняты с производства, и реальный покупатель не будет охотиться за остатками этих видеокарт, для покупателя важны шум и энергопотребление, коих в обзоре нет

Блин люди. Начинайте читать, а не листать статьи. Четко прописано почти в каждом материале:

В статьях данного автора больше и нечего читать, хотя даже в выводах СЛИШКОМ много букв. Пора вводить другой вид оплаты статей.
Для сравнения можете почитать т.н. статьи "старой лаборатории" - читаются от корки до корки, содержат массу полезной информации(в том числе пресловутый разгон, а иногда и самое вкусное - вольтмод ).
Phoenix_: старая аудитория прекрасно понимает, на кого направлены данные литературные произведения, и именно поэтому отписывается в комментах и более не заходит на данный сайт.