Обсуждаем материал.

Phoenix_ сделай замер энергопотребления системы в 3D режиме , но при минимальной нагрузке на видео.
Будет хотя-бы понятно сколько уходит именно на карту , а то 56-58Вт разницы на фоне 386-394Вт не так то уж и много ,
при этом GTS250 может потреблять раза в полтора-два больше чем 5750.

Какой-то ценовой диапазон нерациональный...
120 -160$ входят: 5770 512mb, 5750 512mb, gts 250 512mb. Почему их нет в тесте ?
168$ стоит 5770 1gb.

В общем-то у нас в Киеве можно за 160$ достать нормальную версию 5770 1ГБ, но тогда бы в этом тесте точно никакой интриги не было - это уже уровень HD 4870 где-то, что явно быстрее 4850\5750\гтс 250))) Спасибо за статью, интересно почитать, уже надоели до смерти тесты gtx 460 и прочей фермы

POLKI
ОК. Единственное это будет сделано для новых статей, а не уже сданных (7 штук).

ALL
Ваша критика по прошлой статье о выборе карт была услышана. В новых обзорах я укрупню ценовые группы, из-за чего их кол-во сократится с 9 до 6. Будет добавлено разрешение 1280х1024, а разрешение 1920х1200 заменено на 1920х1080. Настройки оставлю максимальными, чтобы все материалы были взаимосвязаны.

Единственное прошу набраться терпения, т.к. сдана в лабораторию еще одня статья из этого цикла, а переделывать ее нет времени.

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

512 Мбайт версии я больше не буду тестировать, т.к. скоро их почти не останется. Для современных игр уже сейчас желателен объем видеопамяти 1024 Мбайт, даже в разрешении 1280х1024.

Правильно

Это касается не только цикла выбора видеокарт. Данное разрешение войдет во всю систему тестирования, думаю еще на год.

Phoenix_
вопрос ...Почему тестируете видеокарты среднего ценового диапазона в 2560х1600 ... а топ только в 1080р ? и драйвера 10,6 ?

В трёх играх, где карты практически равны, или где 5750 дает на 2-3-5 кадров больше, какие-то "странные" выводы... "давайте вот здесь посмотрим на это разрешение, а вот здесь на минимальный фпс (который на 2 кадра больше) и ДжиФорс окажется победителем!"
у меня паранойа?
или стоило выводы в этих случаях писать с противопоставлением? как к NFS Shift когда вдруг "сложилась интересная ситуация" и 250-й в итоге "пришлось бороться"


Удивился. Все присутствуют

1) Этих карт навалом :
http://price.ru/offers?query=5750&cat=0903-010303
http://price.ru/offers?query=GTS250&pag ... 903-010303
http://price.ru/offers?query=5770&cat=0903-010303
2)На каких фактах вы пришли к таким выводам ?
http://www.overclockers.ua/video/ati-ra ... rt2/?print
Для таких видиков нет разницы. Это все маркетинг...

Phoenix_ да просто сделай такой замер и размести его в шапке (или в первом сообщении) новый график , ну а там как получится.
А насчёт карт с 512 памятью , у нас их основная масса , а с учётом цен 5770/512 стоит как 5750/1024 , а 5750/512 стоит ещё на 1к.руб меньше (попадает в диапазон до 120$), разница получается более чем приличная (скорее более маркетинговая).

Всем же ясно, что 5770 даже с 512 мегабайтами лучше.
Тут и статья даже не нужна.

Я недавно перешел на разрешение 2560х1600, поэтому может сложиться ошибочное мнение.


Тут моя вина. Дело в том, что я мог выпустить этот материал месяц назад. Но решил не торопиться и перепроверить все результаты по новой перекрестной системе. Он выявил несколько ошибок и поэтому я отложил этот вопрос до возвращения с морей (все мы люди, надо же когда то отдыхать). Дальнейшую перепроверку я провел в начале августа и выявил ряд ошибок. Перетестировать всю базу не было сил и желания, т.к. она включает в себя 30 комбинаций и видеокарт и 90 000 значений. В результате заново протестировал 25% карт.

Самым важным в обзорах я считаю объективность предоставляемой информации, поэтому пришлось пойти на столь непопулярную меру.

Через неделю приступаю к масштабному тестированию видеокарт со свежими дровами, но на текущий момент в лабораторию сданы 7 статей со старыми версиями дров.



Вообще-то она есть.

Месяц назад специально поиграл в десяток новых игр с 512 Мбайт и 1024 Мбайт версиями форсов и радеонов. Даже в разрешении 1280х1024 в половине игр наблюдал отвратительные лаги и фризы у 512 Мбайт видеокарт, особенно у форсов.

С учетом того, что в дальнейшем аппетиты вновь выходящих игр будут только расти, человек приобретающий 512 Мбайт видеокарту рискует лишиться нормального игрового процесса. Причем уже в нынешних играх, я не говорю о будущих.

Именно поэтому я вообще отказался от тестов 512 Мбайт версий видеокарт.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
POLKI
У меня объем работы просто сверх стахановский, на это нет времени. Но ваше замечание я принял к сведению и скорее всего во всех новых статьях буду добавлять энергопотребление системы с загруженным на 100% процессором и работающим в 2D-режиме Radeon HD 5670.

Phoenix_ спасибо большое за статью, очень понравилась - так держать

Странно, почему при обсуждении нет минимально достаточной частоты кадров, относительно которой сравнивались бы видеокарты, к примеру 24 fps ? Что толку сравнивать, какая карта быстрее, если ни одна из трех и близко не подбирается к этому значению. Гораздо полезнее оценивать видеокарты не по "среднегеометрической производительности видеокарт в двадцати играх. ", а по критерию мин 24 и среднее не ниже 40 fps и вердикт : прошел, не прошел. И на диаграммах планки указать для наглядности по минимальной и средней скорости

Phoenix_ - очень спасибо. Особенно за адекватное пояснение причины использования 10.6 в тестах. Старые дрова очень раздражают, а рациональное пояснение почему то теперь редкость.
Статья +1.
Даже жутковато, это сколько ж времени???

температуры можно добавить для полноты картины, как я понял для 1280х1024 любой хватит, выбор вообще не принципиален, 5750 победитель, печ250 можно взять и намного дешевле

Не надо 1280х1024, хай покупают норм моники:) лучше тогда недомерочное ~1440х900, которое поддерживает куда больше моников, продаваемых в магазинах сегодня.

250 рулит у самого щас стоит, в 1920 некоторые игры в полне шустро бегают , а карявые радики в топку!

а по большому щёту эти видяхи уже щас бесталку брать... надо уже чтото типа 460гтх

в пикселях разница около 1% так что пусть тестирует в чём удобнее из этих двух разрешений, но в одном оттестить желательно (особенно не топ карты), у многих до сих пор такие мониторы и средние карты прошлых поколений, а покупать одновременно монитор и видеокарту не все могут.