Обсуждаем материал.

ошибка на всех страницах у Core 2 Quad Q8300 - написано 34000 мгц
и почиму в обзоре нету ни одного Phenoma 2 ?

По соотношению цена/производительность Athlon II X4 640 вне конкуренции. У интела за 3500р квад не купишь.

+ прибавим тепловыделение интеловского чипсета. В разгоне оно сколько потребляет? Думаю ватт 40.
да и 620 и 630.kib@rg.
Год назад он был ещё привлекательней.
Смущает только хиленький боксовый кулер, который плохо держит темпиратуру процессора. Впрочем на стабильности это не сказывается, а вентиляторы оных отличаются своей неубиваемостью.

Добавлено спустя 53 секунды:
Почему интел не делает 4 ядерных пентиумов??

Unrealyourock
Есть еще и Athlon II X4 645 3100MHz, но цена уже 4500р, против 3500р за Athlon II X4 640 3000MHz.
У интел за 3300р можно купить только двухядерный Intel Pentium G6950 2800MHz 3Mb S1156.

Скоро выйдут Athlon II X4 650 3.2 ГГц и Athlon II X4 655 3.3 ГГц.
Жаль, что Phenom II X4 960T (3 ГГц, Turbo CORE – 3,4 ГГц) не хотят продавать, покупка квада с возможностью разблокировки до 6-ти ядер была бы очень неплоха.

А лучше- чтоб вообще задаром камни раздавали, не правда ли? Когда уже иссякнет их неистребимая тяга к халяве?
Тебе-то какая печаль- сколько стоит и чего может А2 Х4???

Представление результатов- ППЦ просто (предпоследняя страница). Как-то по другому нельзя было представить (более компактно)?
А теперь выводы.
1. Фанатам Интел.
Ясно, что камень отстает даже от интельного старого квада. И это в играх. А что же будет в кодировании и архивировании??
2. Фанатам АМД.
Камень практически равен кваду Интел. И стоит в 2 раза дешевле. Комментариев не требуется.

Phoenix Молодец, обстоятельно и честно всё по полочкам разложил (уже в который раз). КЭР - верное решение, ДАЁШЬ в каждом обзоре! Соотношение цена/производительность - надо тоже в каждый обзор, для полной ясности. И спасибо за работу!

Мда... сравнил минимальный фпс в двух последних обзорах...не ожидал что все так печально...

P.S. Оставалась надежда на лучшее...

Phoenix спасибо за обзор - молодчик, реально хороший материал

Крутой камень.. Для бюджетных системников самое то

у меня был атлон х4 620@3.5 ггц. Хоть в бенчмарках он смотрелся хуже но в реальных играх фпс был гораздо выше. Поменял на Х6 1055Т разницы не заметил. Может с более мощной видеокартой я бы заметил разницу хз. Но в том же батлфилде я снижал настройки графики а фпс все рос и рос. Остановился на комфортных для себя 50-80 фпс в игре. Я абсолютно убежден что атлон Х4 лучший выбор в своей категории. (хотя честно говоря я думаю что для любых одночиповых видеокарт проц выше атлона не нужен. Хоть бенчмарки и показывают разницу, в играх я ее так и не заметил)

Всё таки серия Е7*** ещё что-то может

за такие деньги, камушек что надо.

Сейчас поправлю.


Свой 550ВЕ продал, а других пока нет. Скоро этот вопрос решится в положительную сторону.


По мне так наиболее удобоваримая форма. Все разложено по полочкам.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
Everlast82
Твой х6 феном 100% сдерживает 4850. Сейчас доофрмляю материал на подобную тему, скоро буду сдавать в лабораторию.

Охх где бы взять такой камень?

0_0 вот это откровение...
А скока нужно по частоте чтобы упора в камень не было??
Подозреваю - 3.6-3.8Ггц...
*
Рад что у меня мой йорик осилил и стабильно держит 4.1Ггц, запас вроде есть, хотя и для 4870х2 небольшой, но блин просто ТАК не охота апгрейдить, продавать всё и менять платформу, тем более АМ3 и 1156/1366 неперспективны и будут заменены в следующем году...

Мою карту профильный квад загружает на 100% при 3.2

dempsey
Не х6 феном сдерживает видюху,а наоборот, 4850 не даёт фену развернуться

Phoenix_
статейка порадовала. особенно заинтересовал коэф. эффективности разгона. оригинальный ход. и результат вполне ожидаемый: КЭФ тем ниже, чем сильнее процессор и выше графические настройки, т.е. когда процессора хватает, то от разгона проку мало. особо порадовало также, что уже заметное количество игр понимают и используют больше 2х ядер. этак через года 2 и 6 ядер для игр будут не лишними, а покупка 6и-ядерника вместо 4х-ядерника будет не выбрасыванием денег на ветер. феномы 2 х6 наконец-то начнут делать феномы 2 х4 в играх но это года через 2 в будущих играх. когда вышли 2х-ядерные процы, то ни 1 игра не получала выигрыш от второго ядра, а проигрыш получала от снижения частоты

Вот Phoenix_ утверждает обратное, посмотрим что ответит

Koschey Bessmertniy
Я тут дооформляю маленькую термоядерную бомбу в виде нестандартного обзора по процессорам. От его результатов до сих пор пребываю в легком шоке. Завтра сдаю его в лабораторию, надеюсь скоро опубликуют.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

Ты меня не понял. 4850 ограничивает феном х6 в большинстве игр. За очень редким исключением. Скоро выйдет доказательная база в виде статьи (послезавтра сдаю ее в лабу).