Обсуждаем материал.

тем кто сменил gtx260 на 460 что делать?.. плакать или смеяться

Гнать 460-ю и радоваться схожей с GTX 470 производительности.

P.S. Один косяк в Метро 2033 - там 460-я в одном из графиков не правильный результат показывает - в тяжёлом режиме ВПС выше чем в лёгком. Опечатка, исправляем.

Zik3
так ведь и gtx260 тоже гонится, странно всё это если честно

В том то и дело - не GTX 460 плохая из-за того, что не далеко от GTX 260 уходит, а поколение Fermi, что не вытягивает гораздо лучшие результаты, по сравнению со старым поколением. Тоже самое можно сказать и про GTX 470, или GTX 465 - в тестах они не намного уходят от той же GTX 275 (по крайней мере, судя по тестам с ферры и thg)

Ничего нового во второй части мы не узнали, но все равно спасибо, было интересно И все таки 460 сильно кастрировали и цена пока у нее завышена, вывод надо брать 5850/470 и радоваться жизни

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

Хорошо а если сравнить 260 и 480 есть смысл по вашему менять, будет 70-80% прибавка?

Ждать новых дров и молиться.

Если честно - без понятия. Но сама архитектура Fermi - очень странная. Текстурных блоков меньше по сравнению с GT200b, да, больше ROP's, но от кол-ва потоковых процессоров скорость сильно не возрастает. Думаю, разница между GTX 480 и GTX 260 будет примерно такая же, как между 9800GTX и GTX 460.

Zik3

Мне если честно сразу этот Ферми не понравился, жрет много, а прибавки мало, вообще ситуация очень похожа на то когда вышел G200, от него тоже ждали большого отрыва от 8800 ULTRA, но тоже надежда не оправдала себя. Подождем радеонов, пока менять свою проверенную временем 260-ку не буду, я хочу 70-80% прибавку

Хорошая статья, понравилось, единственно заметил небольшую опечатку

По идее опережает...
А так все отлично...

Спасибо!

Не, там всё павильно, "ненамного отстаёт от своих братьев"

надо было еще проверить процессорозависимость от номинала до максимальной частоты, может быть в самом деле нехватает 460-му процессорной мощи

Каюсь, надо было. Даже изначально предполагалось провести тестирование на двух- и четыряхядерном CPU с частотой 2500 и 3500 МГц для выявления процессоразависимости. Но сроки поджимали, не успел...

Все фермы процессорозависимы, какой смысл в сотый раз это доказывать? И разница между феномом х4 и тем же i5\i7 будет сильно заметна. А если SLI строить из них, то тут на феномах вообще ловить нечего...

GTS250 ощутимо быстрее чем 5670, тк 5670 уровень примерно 9600GT, и с жутким разгоном она еле еле добирается до 9800GT

в этом тесте есть существенный провал
1. почему у 9800ой только 512 памяти? Хотим равные частоты и равный объем памяти!
ну и еще по-мелочи
а где разгон одинаковый, чтобы определить разгонозависимость?

Морозов Роман aka Zik
http://www.overclockers.ru/lab/print/38 ... ast_2.html

Забыли "+ " дописать.

Тогда вообще корректнее "Характеристики G92b (GeForce 9800 GTX+\GTS250)" т.к. дальше обсуждается и 9800 GTX(без +) и GTS 250 (не все знают, что это одно и то же).

http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... TX_mid.png



Что вы моделировали? Если нет настоящей 9800GTX+\GTS250 ( 738\1836\2200), тогда возможно ваши замеры так же не корректны.

ХМ интересный тест а так да Ати не хвататет....
все бы видяшки, проходящие через руки, под эту гребенку хатябы пара игр пара марков

Играть то можно будет спокойно, и там где было 20 кадров(crysis, если в него еще кто играет ) при добавлении второй карты, должен увеличится хотябы до 30-35.
А там где на фене и на одной карте fps был 100, а при добавлении второй карты станет 105 - смысла нет говорить о нераскачке видео, игра все равно не будет тормозить. А те игры которые реально тормозят на фенах, добавив в SLI карту, увеличение fps будет и на фене.

эх, дали бы мне вторую GTX470, затестил бы процессорозависимость в "тяжелых играх"

статья № 2 тоже супер, молодец.
260 менять на 460 не буду, еще раз говорю.
хочу получить прирост производительности как со смены 7900 на 8800, а не 5-15% производительности.
ждем что нам предложит ати в 6... серии.