Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

По поводу MSI, довелось видель этот ноутбук живьем, дизайн конечно вырвиглазый: глянец, миллионы лампочек, невнятные изрезанные формы корпуса. Мне лично непонятно, зачем после действительно стильных алюминиевых 620/640 компания взяла курс на подобный дизайн в стиле alienware.
Он безусловно найдет своих покупателей, но я им уже точно не буду.
На новый год такой ноут можно вешать на елку.

Автору, зачем в тексте столько зачеркиваний? MSI это не макбук у которого нету кнопки delete. Здесь она есть, и ей было бы неплохо воспользоваться. Если текст не нужен, зачем его зачеркивать и оставлять в статье, для лишних знаков?

Что с разгоном? Нет разгона? Автоматический? А сайт о чем? Вроде о разгоне был и сопутствующих железках. Вот и публикуйте ЭТУ статью где-нибудь mobile-review.com
Оценку windows 7/vista вообще не стоит во внимание принимать. Она считает погоду на марсе.

Цитата:

Браво, MSI!

Цитата:

Так держать, MSI!

мне одному кажется, что ни 1 автор, находящийся в здравом уме, не напишет такого про обозреваемый продукт? или такие предложения отдельно оплачиваются?..печально, Дэд вроде один из лучших авторов среди оставшихся

а по поводу тачки - имхо, сегмент производительных ноутов рассчитан, в основном, для пижонов (что подтверждается безвкусным дизайном ), бо на стационарном играть\работать будет удобнее всегда, а в качестве "компа на время поездки" подойдёт и более заурядная техника

БАЛИН открою тайну, платит не вендор, а сайт, на котором обзор.

Сам вендор тоже головой думет и если продукт Г то он его не даст на обзор.
-empty-Найди выход на вендора и попробуй написать обзор и только тогда понимаешь что это огромный труд и ещё и так оплачивается так как ты думаешь.

Мягко говоря странно , что при тестировании игрового ноутбука , было протестировано аж 0 игр .
Заголовок статьи по этому подправили на Реинкарнацию ?

И как то не очень сочетается ценник и обилие недостатков с пломбой - выгодная покупка

Sicvestoratium Т.е в последнем разделе по вашему нет протестированных игр? А куда смотрят ваши глаза?
Взгляните на http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... 60/117.png . Или это уже не игры?

Но это вовсе, что прирост производительности будет равен этому значению.

Честно говоря задолбали зачёркивания. Стиль - я крутой пацан (лох )

Не понимаю, а какой смысл в тестировании 1го конкретного ноута, моделей ноутов тысячи и не факт, что сможешь найти в продаже именно эту модель, или может быть этот ноут в отличии от других очень популярный, или стоит при своих характеристиках дешевле? В чем особенность именно этого\этих 2х ноутов?

Статья про азус.
Так, пункт "Клавиатуры и тачпад": "Разъёмы и коммуникации" - а что дальше?
Пункт "дисплей": "На двух видеороликах внутренняя фигура представляет охват MSI GX640, внешние – стандартные пространства для сравнения" - вы ЕГО имели в виду или Азус?

У MSI в описании указан Core i5-460M, а на скриншотах CPU-Z и Everest - i5 540. Так какой же все таки процессор там стоял?
Насчет асуса, вообще не понятно кому может понадобится здоровый, относительно слабый ноут с автономкой меньше 2 часов, да еще и за такие деньги.
В этом ценовом сегменте очень много вариантов и очень сильная конкуренция.

Я дико извиняюсь , не узрел за чередой бесполезных тестов из винды , эвереста и прочих ...

High ( fps ) это у вас минимальный фпс ? И там ведь ни настроек, ни какими средствами проводился замер ... ничего ... 44 фпс в LP2 ... вообще сказочно ... да же больше чем в Dirt 2

Похоже автор сразу обиделся и на MSI и на ASUS за неразгон видео и писк дросселей соответственно.
А если почитать минусы то я просто поржал, по MSI GX660 :
Минусы:
Глянец, глянец, глянец…; - Вот незадача, протирать надо
Большая толщина корпуса и вес всего комплекта; - мы нетбук описываем или DTR?
Очень громкая система охлаждения при максимальной нагрузке; мы нетбук описываем или DTR?
Вибрация и шум\треск от HDD, вследствие полного отсутствия шумо и виброизоляции;
Малый комплект поставки, одна сплошная макулатура; - не было б макулатуры - был бы минус за её отсутствие
Самостоятельная замена HDD и RAM приведёт к потере гарантии (нарушению целостности гарантийной пломбы); - но комент, типа как жаль что сервис-центр не удастся обдурить
Отсутствие поддержки Multitouch и общая невнятность работы тачпада; мы нетбук описываем или DTR?

GRaFkiyv Т.е вы, как истинный поклонник (или ярый фанат?) MSI предлагаете мне вообще убрать все минусы? Ведь они судя по всему обязательно должны быть у ноутбука подобного класса. По вашему GX660 получается так вообще идеальным.
PS - ни на кого я не обижался, не за что. Мне до этих ноутбуков ... Их тестирование - моя нынешняя работа, а поэтому никаких обид и предубеждений. На каждый из них мне приходится смотреть со стороны простого покупателя, который не сидит неделями\месяцами\годами на форуме с целью выбора ноутбука.

А мне понравился обзор (в отличие от ноутов ), хороший понятный стиль, фотографии хорошие, много параметров тестирования (для меня во всяком случае). Зачет в общем

Наличие TN-матрицы, только 2.1. звуковая система,не топовая мобильная видеокарта и обнаруженый вами шум винчестера - не дотягивают до идеала. Вот это я бы и записал в минусы. А глянец... - смысл в матовом корпусе DTR-а оснащенного "светомузыкой" , тут же идея в чём: шик,пати и Wow-эффект. Кстати про экран так и не понял - он матовый или глянцевый: это важнее .
Вес DTR-а меньше 4 кг. это уже достижении, вокруг куча 5-и килограмовых монстров. Или может надо было из карбона всё сделать - чтобы цена была не кислая? А может из пластика чтобы в бублик гнуть корпус? Приятно удивлён что не заминусованы прогибы клавиатуры - ибо тесты падения с высоты как бы против абсолютной жёсткости клавиатур.
А вообще я гаразд на придирки , это правда
Оформление обзора с кучей фоток и видео - выше всяких похвал

GRaFkiyv
Претензии автора к глянцу вполне обоснованы, поскольку раньше серия G была алюминиевой. Алюминий соответственно и выглядит лучше и на ощупь приятнее, да и банально прочнее пластика. Глянец же создает какое то ощущение дешевого понта, что на ноутбуке за 45-60к выглядит дико.

а насчет фанатов МСИ то сори
советую взглянуть на ASUS G73Jh с которого в данный момент пишу(обошелся в 40 тысяч версия коре ай 7 плюс 6 гигов памяти и видяха ати5870)
матовый корпус не собирает отпечатки
турбины охлаждения одна на проц вторая на видяху
с выдувом назад ...экран в ноута данном случае является шумопоглащающим экраном
клавиатура с подсветкой..в темноте очень удобно
экран все таки должен быть глянцевым на ..мультимедийных и игровых
глаза не так напрягаются да и краски на порядок сочнее
и играть все же приятнее на 17шке
размер имеет значение

Добавлено спустя 3 часа 34 минуты 19 секунд:
кстати любители МСИ в курсе про трещины..хотя всвое время и АСУС лажанулся так же с серией F3 только у асуса трескался корпус в районе петель
Re: Трещины рамки дисплея
AndreyIzotov Вт ноя 30, 2010 4:29 pm

Проблема трещин не забыта!

В настоящее время всё ещё обсуждается вопрос по её оптимальному решению В ПОЛЬЗУ КЛИЕНТОВ.

Но такое решение проблемы связано со множеством транспортных, производственных и других задач.

Поэтому, конкретный ответ от MSI будет после подтверждения руководством конкретной схемы действий.


ну и дикие температуры
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:39634-58

вообще рекомендую тему почитать

Присоединяюсь к вопросу.